Нужно 3-4 бразильца-аргентинца в полузащиту-нападение чтобы игру вязали. Нет у нас таких игроков. Вспомните Оренбург с аргентинцами. Сразу поперли. Игроки у нас с желанием, но техники и культуры владения мячом нет. Убирать в идеале надо процентов 60 команды. Хорошо если продать. К оставшимся сорока брать 4-5 играющих латиносов и разбавлять “васиными”. Плюс в этом году наверняка уйдет Беленов и Божин из-за отсутствия доверия. Одним словом зимой команду перестраивать надо полностью. И Самедову с Которым игроков надо искать уже сейчас готовых, а не на перспективу. А то привыкли на сборах просматривать. Времени нет если хотим играть в РПЛ. А в ФНЛ сразу провалимся. Мы не Рубин под который были лярды брошены. И придется в течении 10 лет отталкиваться от стенки-ямы и подниматься вверх. А болельщик ждать уже не может.
~377609
Пост на ФКФВ
Хочешь превратить Факел в ещё один латинский клуб? Эта вкусовщина не пройдёт, не наш путь. Дорого и неэффективно. От всех этих латинских Зенитов, Оренбургов плеваться хочется. У нас свой стиль, основанный на прессинге, под который и необходимы соответствующие игроки.
У нас свой стиль, основанный на прессинге
Стиль рабоче-крестьянский последних лет?
А мне больше нравилась игра Факела с Геннадием Сёминым в составе… Разве плохо, когда в составе есть умные игроки?
Одно другому не мешает. А своих умных игроков разве нельзя найти? По Оренбург видно чем закончится для них эксперимент с латиносами. Они просто со временем бросают вообще играть и ПРФ тому подтверждение, а там уровень латиносах на порядок выше остальных.
Так я не про латиносов, а про стиль…
Они просто со временем бросают вообще играть
С этим я как раз полностью согласен.
P.s. Хотя какой-нибудь шустрый бразилец с дриблингом и ударом (а-ля Жоаозиньо в лучшие годы) не помешал бы. Но такого найти не просто, а надо чтобы он ещё заиграл в команде и не зачах быстро )))
Селе не нападающий, да и вообще какой-то непонятный мне игрок. Вроде и умения есть (за мяч зацепиться, пас отдать), но порой растворяется на поле…
А кто у нас нападающий? Нападающий это тот кто нападает. А кто у нас нападает? Марков, Катанов? Ну они скорее полузащитники. Так как их там чаще вижу, но это не их вина
А вот на вопросы
1. Почему в игре с ЦСКА было ощущение, что они играют в большинстве и на каждом участке поля были свободные зоны?
2. Почему Каштанов и Марков синхронно сваливаются на фланги, делая так, что в центре не остается ни одного игрока, который мог бы замкнуть передачу?
3. Почему Калинин ближе чем на 20 метров около своих ворот не появляется (без шуток, карты тепловые посмотрите), а если появляется - только за тем, чтобы привезти в свои ворота.
4. Почему стандарты команды несут околонулевую опасность для противников?
И прочие другие.
Мог бы ответить тренерский штаб.
2. Марков очень часто идёт на мяч который летит прямиком на Каштанова и естественно приводит к Алексею ещё и своего игрока
