~374844

Пост на ФКФВ

https://t.me/ilyevserg/11818?single

Разовьём в арендах для продажи затем в Аланию или Нижний, крутяк.

Даже так лучше чем мариновать на банке ради 6 матчей в сезоне.

Даже так лучше чем мариновать на банке ради 6 матчей в сезоне.

Это, конечно, верно.

Просто сразу вспоминаются случаи, когда такие аренды не приводили к прогрессу и заканчивались расставаниями (иногда даже при полной тишине на ресурсах клуба).

А единственная, которая намекала на перспективу получения нами игрока РПЛ - спешной продажей этого игрока. Ради покупного молдавского кудесника.

Если речь идёт о Царукяне, то на сколько я помню, он был не в аренде, а на полноценном контракте. Наоборот, это мы его отдавали в аренду в Волгарь. И я прекрасно помню, что перед этой арендой на сборах, которые тогда ещё показывали в полном объёме, Царукян показывал уровень не выше сегодняшнего Багателия. А когда вернулся Евсею после ухода Акбаша как воздух была нужна 10-ка или 8-ка с атакующим, разыгрывающим потенциалом. Действительно, Валера провёл неплохой сезон в ФНЛ, но ключевые слова “неплохой”, а главное, в команде аутсайдере ФНЛ. Так что видимо той самой уверенности, что Царукян потянет уровень РПЛ на столь ключевой позиции у всего тренерского штаба на тот момент не сложилось. И бездействовать они не могли и в финансах, как известно, ограничены. Царукяна хотела Алания и уже тогда появились инсайды о некоем обмене Царукян/ГИО. А ГИО на тот момент был признан лучшим игроком ФНЛ, так на секундочку. Обмен со всех сторон выглядел неравноценным, возможно и какие-то иные даже личные интересы в тот момент не совпали. Мало кто знает нюансы селекционной кухни, но по факту произошёл обмен в денежном равноценном эквиваленте Царукян/Моцпан. Опять же на тот момент Никита основной игрок сборной Молдовы, которая реально боролась за выход из своей группы, а его конкурент по позиции игрок, который конкретно в Факеле никогда ничего особо эффективного не показывал.

Кстати, и в Алании его сезон не сказать чтобы занести в однозначный актив, как впрочем и всей команде. А вот в Пари Царукян пусть и не сразу, но относительно раскрылся. Относительно - потому что пока говорить можно только о периоде в 10-12 игр стабильного высокого уровня, да и то в большинстве матчей в качестве джокера, выходящего на замены. Допустим, что он всё это время зрел и созревал, да только было ли это время у СамедоКота, которому результат нужен вчера? Задним умом все крепки, а современная футбольная селекция в большинстве случаев не только чуйка, но и лотерея, результаты которой определяют в том числе и субъективные факторы, различного рода индивидуальные форс мажоры каждого футболиста, в том числе и психологические. Поэтому на проколы обречены любые селекционные отделы, абсолютно всех клубов, включая самые богатые.

Молодцы селекционеры получается. Сработали четко. Только если открыть тот же гест в период продажи Царукяна и подписания Моцпана, то можно обнаружить, что добрая его половина была мягко сказать возмущена этим чейнджем. То есть диванные эксперты все уже понимали. А что касается стабильности, то Царукян за полгода в РПЛ уже во много раз полезнее и результативнее, чем Моцпан за полтора с 100500 минутами игры в старте. Даже в отрыве от статистики можно просто посмотреть на игру Валеры и Никиты в центре поля. Там все понятно без слов

если открыть тот же гест в период продажи Царукяна и подписания Моцпана, то можно обнаружить, что добрая его половина была мягко сказать возмущена этим чейнджем. То есть диванные эксперты все уже понимали.

Навряд ли это можно считать убедительным аргументом. Напомню, что за полгода до кейса Царукяна-Моцпана “добрая половина геста была, мягко сказать, возмущена” уходом великолепного Дмитриева и приходом ноунейма Якимова…

“Диванные эксперты” тоже ошибаются. Никто не безгрешен, кроме Папы Римского… да и тот только в представлении католиков.