https://t.me/ilyevserg/11818?single
~374815
Пост на ФКФВ
Даже так лучше чем мариновать на банке ради 6 матчей в сезоне.
Это, конечно, верно.
Просто сразу вспоминаются случаи, когда такие аренды не приводили к прогрессу и заканчивались расставаниями (иногда даже при полной тишине на ресурсах клуба).
А единственная, которая намекала на перспективу получения нами игрока РПЛ - спешной продажей этого игрока. Ради покупного молдавского кудесника.
НН и ФВ решают одну задачу в ПЛ.
По итогам 16 туров Царукян получил 11 выходов на поле в РФПЛ, Моцпан — 9.
Не маловата ли разница чтобы первого сразу записывать в “игроки РПЛ”, а второго — в кудесники?
Есть нюанс. Царукян сыграл 509 минут и набрал 3+1, Моцпан сыграл 294 минуты и результативными действиями не отметился.
Мне представляется, что трансфер Царукяна был ошибочным. Но я не владею сопутствующей информацией - какую зарплату хотел игрок и мог ли Факел ее позволить, что хотел агент игрока, рассчитывал ли тренер на игрока и т.п. И все это в сравнении с тем же самым для Моцпана.
Бывает. У нас все волатильно, вон Селе с Диланом в основе катают, еще весной скажи кому такое.)
Согласен. Царукян мог не заиграть в Факеле и мы бы сейчас клеймили “самедокота” за отказ от продажи (как клеймили за не продажу Максимова в то же окно, например). А Моцпан мог выстрелить и быть перепродан за большие деньги или стать лидером команды на долгие годы. И у одного и у другого были неплохие шансы на это…
Но получилось как получилось…