Любопытный факт. Слуцкий занял второе место в чемпе Китая, уступив конкуренту всего один балл. Так вот по его рассказу в очной встрече его команда забила уже в дополнительное время гол этому конкуренту, однако после очень долгого просмотра ВАР гол был отменён, якобы, из-за пассивного офсайда (помеха вратарю) Ничего не напоминает? Разница в том, что в отличие от гола Химок в наши ворота, тот гол, фактически, решил судьбу чемпионства. Слуцкий, разумеется, считает, что никакой явной помехи не было и гол нужно было засчитывать. Что сказать. Ну ооочень хотелось бы бросить взгляд и сравнить эти эпизоды.
~372689
Пост на ФКФВ
18 ноя 2024, 11:22
Ну тут явно никакой пассивности быть не может игрок находится на траектории полета мяча и разворачивает корпус тем самым освобождая ему путь. Тут еще другой момент интересен, вратарь тоже ничего не просит , а спрашивается с какой стати должен что то просить он реагировал на удар другого игрока бросился по предполагаемой траектории полета дальше не его забота
M
1