А насколько слаб Моцпан, что дедушка, играя 1000 лет в одну схему, убрал его на лавку и выпустил взамен Аппаева🤣 Ну это же совсем пиздец! И у нас Моцпана выбирают лучшим игроком сентября! Несчастные люди
~266166
Пост на ФКФВ
Вы же ученый-исследователь! Разве в науке принято транслировать свои фантазии в реальность? Насколько я знаю, там принято работать с фактами…
А факты в том, что Моцпан выпал из состава из-за травмы, которая не позволила ему неделю тренироваться перед матчем с Сочи. А после этого он провел полный матч на кубок, что опять же не способствовало выходу в старте с Динамо.
Совершенно уверен, что при отсутствии проблем со здоровьем в Оренбурге Моцпан будет в старте.
По существу сэру Новенький ответил. Он раньше о том же написал. Что касается ученых. Если все факты известны, то зачем тогда ученый? Это инженерная задача, с которой и справится инженер
Давайте попробуем рассмотреть ситуацию методологически…
У нас есть факт А (Ташуев после Рубина сказал, что будет думать над встраиванием второго нападающего в схему).
Есть факт Б (Моцпан перед Сочи неделю не тренировался из-за повреждения)
Есть факт В (С Сочи вместо Моцпана вышел Аппаев).
Есть факт Г (Марков играл заметно ниже своей обычной позиции, фактически в линию с АПЗ).
Вы используете только факты А и В и делаете из этого вывод, что “Моцпан настолько слаб, что Ташуев в нарушение своей схемы убирает его на лавку и заменяет Аппаевым”.
Однако, если учитывать и остальные факты (что обязательно делать в методически верном анализе), то можно предложить и ряд других, на мой взгляд, более соответствующих всему набору фактов решений:
1.Ташуев действительно переходит на игру с двумя нападающими, а замена именно Моцпана была вызвана не его игроцкими качествами, а исключительно травмой. Если бы не было травмы под нож попал бы кто-то другой (Магаль, Альшин?).
2.Ташуев остается в своей схеме, но в связи с отсутствием в обойме Моцпана, меняет позицию Маркову. Т.е. Аппаев выходит на роль единственного форварда, а Марков опускается в тройку АПЗ.
Все так. Ваше решение 2 подтверждает мой вывод о слабости Моцпана. Решение 1 в теории возможно, но мне кажется маловероятным с учетом формы Альшина и Магаля
Ваше решение 2 подтверждает мой вывод о слабости Моцпана.
Как из травмы Моцпана следует вывод о его слабости?
Ваша фраза, если заменить два слова, будет выглядеть так: “Мендель настолько слаб, что Ташуев убирает его на лавку и заменяет Брызгаловым”. Фактически так и произошло… Но травма Менделя не учитывается… 😊