Это лично ваша субъективная оценка. Только я что-то не видел здесь объявление конкурса на самый “интересный, увлекательный и талантливый” аналитический разбор. А вот по мнению Бугагуна, Морячок самый талантливый и остроумный. Только вся штука в том, что аналитический разбор помимо художественного слога и стилистики изложения непременно содержит в себе фактологию событий и общепризнанных определений. А если лично вам что-то “скучно и неинтересно”, - переходите на другую сторону деревни и там “никого не трогайте”. А вы опять мне свои оценки даёте, что там у меня получится, а что не получится. А вас кто-то уполномачивал на такие оценки, кто-то спрашивал вашего “экспертного” совета или мнения на сей счёт, да ещё в таком назидательном тоне? Я вам могу ответить “в том же духе”: у Вас, к моему глубочайшему сожалению, с женщиной больше никогда не получится. Поверьте и смиритесь!
Вот почему так нельзя писать? Не понимаю.
Ваши тексты на абитуре журфака (где мальчики и девочки по 16 лет) просто по полчаса бы полоскали.
