~260875

История поста

Зачем мне подписываться под чужими словами? У них свой автор (авторы) есть… я вообще стараюсь говорить своими словами, а не использовать чужие в виде цитат.

Если же Вас интересует мое мнение про оценки Черова, Магаля и связки Аппаев-Максимов, которые Вы увидели в тг-канале со странным названием (😊), то я с удовольствием им с Вами поделюсь.

Черов. Цитата из канала (матч с Уралом): “Василий играл а непривычной для себя роли латераля, также сказалась новая схема”. Мне кажется, здесь автор не прав, хотя, возможно, тут такая же проблема, какая постоянно встречается у Вас - использование терминов в непривычном значении (хотелось бы услышать разъяснения автора (авторов) - что они имели ввиду. Парни, если Вы это читаете - напишите, пожалуйста здесь или в канале). Если прочитать эту фразу как “в непривычной для себя роли крайнего защитника в четверке” - то да, соглашусь. Действительно, Черов играл в непривычной роли и с непривычным заданием (очень низко) плюс отмечу предположение авторов о том, что такое задание было связано с необходимостью страховать Менделя на новой для него позиции. Мне кажется, в этом что-то есть.

Аппаев-Максимов. Цитата из канала (матч с Оренбургом): “Ташуев попытался найти на поле место для Аппаева и выпустил его на позиции выдвинутого форварда. Эксперимент со связкой Аппаев-Максимов скорее не удался, обоим игрокам пришлось играть в непривычной роли”. Полностью согласен. Мне кажется, что было бы интереснее посмотреть на эту связку в другом порядке - Макса как страйкера и Хызыра как одного из тройки АПЗ.

Магаль. Я так понимаю, авторы имеют ввиду момент на 64 минуте матча с Уралом, который создал Магаль, выцарапав мяч на лицевой линии и отдав его на Альшина, который бил в упор, но Помазун вытащил (хотелось бы уточнить у авторов, правильно ли я понял). Если да, то здесь, конечно, небрежность в тексте, впрочем простительная. Надо было бы написать не “имел убойный момент”, а “создал убойный момент”.

Впрочем, думаю не стоит мне далее распространяться и выступать адвокатом авторов. Мне кажется, они и сами способны это сделать.

Зачем мне подписываться под чужими словами? У них свой автор (авторы) есть… я вообще стараюсь говорить своими словами. а не использовать чужие в виде цитат.

Если же Вас интересует мое мнение про оценки Черова, Магаля и связки Аппаев-Максимов, которые Вы увидели в тг-канале со странным названием (😊), то я с удовольствием им с Вами поделюсь.

Черов. Цитата из канала (матч с Уралом): “Василий играл а непривычной для себя роли латераля, также сказалась новая схема”. Мне кажется, здесь автор не прав, хотя, возможно, тут такая же проблема, какая постоянно встречается у Вас - использование терминов в непривычном значении (хотелось бы услышать разъяснения автора (авторов) - что они имели ввиду. Парни, если Вы это читаете - напишите, пожалуйста здесь или в канале). Если прочитать эту фразу как “в непривычной для себя роли крайнего защитника в четверке” - то да, соглашусь. Действительно, Черов играл в непривычной роли и с непривычным заданием (очень низко) плюс отмечу предположение авторов о том, что такое задание было связано с необходимостью страховать Менделя на новой для него позиции. Мне кажется, в этом что-то есть.

Аппаев-Максимов. Цитата из канала (матч с Оренбургом): “Ташуев попытался найти на поле место для Аппаева и выпустил его на позиции выдвинутого форварда. Эксперимент со связкой Аппаев-Максимов скорее не удался, обоим игрокам пришлось играть в непривычной роли”. Полностью согласен. Мне кажется, что было бы интереснее посмотреть на эту связку в другом порядке - Макса как страйкера и Хызыра как одного из тройки АПЗ.

Магаль. Я так понимаю, авторы имеют ввиду момент на 64 минуте матча с Уралом, который создал Магаль, выцарапав мяч на лицевой линии и отдав его на Альшина, который бил в упор, но Помазун вытащил (хотелось бы уточнить у авторов, правильно ли я понял). Если да, то здесь, конечно, небрежность в тексте, впрочем простительная. Надо было бы написать не “имел убойный момент”, а “создал убойный момент”.

Впрочем, думаю не стоит мне далее распространяться и выступать адвокатом авторов. Мне кажется, они и сами способны это сделать.