~253029

Пост на ФКФВ

я так понял десятки мамкиных стихоплётов похерили стихоплетскую гостевую (разосравшись друг с другом) и разбрелись кто куда.Одного к нам сюда заснесло,бывает же

У “стихоплётов” по крайне мере извилины работают и “мозг” не превращается в желе. И деменция им не грозит, вот как раз им “таблетки пить” не придётся.. в отличие от “кнопкотыков”, как раз “мамкиных” и “папкиных”..

тебе вахтёру с блокнотом бан тут грозит рано или поздно,а не деменция)Ты идёшь на конфликт буквально с каждым здесь.Не осталось согестника,с кем бы ты не разосрался.Это обычная провокация. SL за такое на год уезжал,чтобы люди спокойно могли общаться и гостевая в помойку из срача не превращалась.Вангую ты следующий.У Стаса нереальное терпение.Сюда как не зайдёшь сейчас,так всё засрано тобой и твоими высерами какие все тупые.

такт за расизм к Табо тебя уже на пару месяцев выгнать нах*й отсюда можно было.

Нельзя выгонять просто так, с полоборота. Сначала надо сделать внушение, объяснить, почему вот так-то вести себя нельзя. Я его сделал, сэр Голгерц пасанул. Ну что еще требуется? Мне кажется, больше ничего.

Голгерц, с моей точки зрения, оратор страшно нудявый, но какая разница, какие у меня оценки, — смотрите, оказывается сэр Валерий зачитывается! Ну, значит пускай.

оратор страшно нудявый, но какая разница, какие у меня оценки

SL за то же самое на год в отпуск уезжал.Причём он даже никого не оскорблял, а из этого говно лезет ежедневно. То мозги слабые у всех его гений познать, то игроки не того цвета и паспорта, короче дичь.Тут пол оборотом уже не пахнет.

SL был фокусирован на провокации намного больше, он про футбол не писал вообще. На уровне “проиграли — дураки”, и ничего более. Голгерц трет за футбол обильно, тут не отнять, — и пусть трет дальше, мы тут в конце концов зачем собрались? :)

Вы еще не забывайте, что бан чисто программно выдается за пост (то есть нельзя сделать бан без указания, за какой именно пост, причем один), но иногда банить приходится по совокупности заслуг, и надо открывать посты за эту дату, чтобы полностью понять контекст.

Тот фрагмент, что вы процитировали у SL, в отрыве от контекста совершенно невинный; но предполагаю, что там дедушка включил пятую передачу и выдавил из своего замшелого ануса миллион однотипных постов за два часа, что конечно игнорировать нельзя.

там дедушка включил пятую передачу и выдавил из своего замшелого ануса миллион однотипных постов за два часа, что конечно игнорировать нельзя.

да это несомненно,но суть схожая,как по мне всё это провокация.

Мне, объективности ради, плевать на его сочинения,просто не смог уже пройти мимо,в очередной раз открыв страницу и увидав его простыню с оценками умственных способностей согестников.Ну так нельзя,№;№%№% (с)

Мои действия просты:в игнор и забыл,но ведь гостевую и уважаемые люди читают,как по мне это чистейшая дискредитация ресурса)Я всё,дальше как хочешь)

Бан футбольного аналитика, который пишет про схемы и тактику (а Голгерц именно такой) — это тоже дискредитация ресурса, вот и крутись как хошь.))

Мне просто кажется, что сэр Голгерц часто чувствует себя одиноким, ему нужно признание аудитории. Придется проявить джентльменскую терпимость, ничего не поделать!

Мне просто кажется, что сэр Голгерц часто чувствует себя одиноким, ему нужно признание аудитории.

Я бы уточнил - поэтам (и коспеящим под поэтов) нужно не столько признание аудитории, сколько быть (или казаться) “властителем дум”. Отсюда и желание “возглавить и снабдить лозунгами”, отсюда и высказывания типа “Я, от имени всех воронежских болельщиков…” и т.п.

Я, честно говоря, к нуднявым простыням уже привык даже как-то… Спокойно пролистываю, не обращая внимания, если глаза ни за что не зацепятся. но вот за это “Я, от имени и по поручению…” просто не может не зацепиться!

Ну пишешь ты какую-то хрень (или не хрень, а что-то гениальное - тут от читателя и его восприятия зависит) - так пиши от своего имени: “Я считаю, что игрок N - отстой”. Ну прочитает кто-нибудь… Согласится или нет, неважно! Главное, что читатель воспримет. что по мнению конкретного ноунейма “игрок N - отстой”.

Так ведь нет”! Косплеящему под “властителя дум” этого не достаточно. Ему нужно заявить, что “Я от имени всех болельщиков заявляю, что игрок N - отстой”! Заявить и почувствовать внутри себя теплоту и удовлетворение от того, что выступил он не просто с пуком в лужу, но как бы от лица поколения! 😊

Вот это периодически и подбешивает и не дает пропустить многобуквенную простыню не читая… Ну кто ты такой, чтобы “от имени” и “по поручению” выступать? Кто тебе, ноунейму, дал такие полномочия? Хочешь пукать в лужу - пукай собственной задницей, не представляя этот пук “голосом народа”! 😊

P.S. Могу ошибаться, но это какая-то отрыжка советского прошлого, где коллективизм был в почете и считалось, что мнение становится более истинным, если оно высказывается не отдельным человеком (будь он трижды гением, Героем Советского Союза и Нобелевским лауреатом), а коллективом… Отсюда и неумение говорить от своего имени и нежелание брать ответственность на себя. Потому что кричать от имени толпы и размазывать собственные огрехи на всех - проще и безопаснее…

P.P.S. Прошу прощения за длинный оффтоп!

Ну, а сам-то, чемпион мира и ОИ по “нуднявым простыням”.

“Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя , кума, оборотиться?”

Я ж говорю, что проблема не в “нуднявых простынях”. Степень нуднявости каждый определяет для себя и умение прочитать много букв сразу - тоже особенность каждого конкретного человека (кому-то дано, для кого-то сложно)…

У меня претензии к попыткам высказываться не от своего имени, а от имени “коллектива”… при том, что коллектив на это ни коим образом своего согласия не давал! 😊

Согласитесь же, что есть разница в выражениях:

• Я утверждаю, что Максимов жопошник…

  и

• Я, от имени всех воронежских болельщиков, утверждаю, что Максимов жопошник…