В принципе, если (не дай Бог) допустить гипотетическую ситуацию и в Воронеже разбомбят стадион и Факелу не будет места, где принимать другие команды. То что будет верным и логичным? Что ставить во главу угла: право собственности владельца? Ок, Факел сможет играть, допустим в Тбилиси. Можно ли его будет считать тем же Факелом? Ладно, допустим не Тбилиси, а Саратов. Это тогда Факел уже получше, чем в Тбилиси или нет? А вдруг Факел переедет в Харьков, тогда как считать? Стоит ли принимать во внимание перемещение болельщиков клуба в различные иные места жительства, либо вообще не принимать это во внимание и положиться на волю владельца клуба? Как именно правильно разрешить ситуацию и что поставить во главу угла при преемственности собственно бренда? Тут возникают вопросы, которые весьма противоречивы для различных слоёв населения. Голосование? Как думаете? o_O
~251867
Пост на ФКФВ
Скажу как есть. Есть хуйня,есть лютейшая дичь. Которую даже “Федя” не вывезет. Дитям мороженое,бабе дилдо. Не перепутай.
А что так забомбило, я не пойму? ) Нужно ли считать Факел неделимым капиталистическим с ущемлением прав части народа или наступить на глотку империализма и допустить возможность демократического сосуществования нескольких Факелов для соблюдения конституционных прав боления за него у разных групп народа? Почему один народ получит весь Факел целиком, а оставшийся - станет страдать? Где справедливость и демократия? Вот в чём сакральный вопрос. о_О
Надо ли интерпретировать, что ваша личная позиция - за единый неделимый Факел под руководством правительства Воронежской области с физическим размещением в Воронеже и проведением домашних игр на воронежском стадионе? o_O
лично моя - да. и никак иначе! Факел - это Воронеж! и играть только в Воронеже!
под руководством правительства Воронежской области
а его один фиг никто не купит
а его один фиг никто не купит
В России и при нынешней системе да.А так при свободном рынке без гос надзора Факел оторвали бы с руками с такой фан базой. Не паханное поле для заработка на клубе
