~249338

в гостевой книге

Вообще просто в вертикальный ряд было бы заверстать проще, но ок, дизайнер сам решил усложнить себе задачу и вкорячил двухмерную сетку. В итоге у Динамо значок из-за звезд съехал вниз. Надо было Д выравнивать горизонтально по центру, а звездочки пусть немного торчат. Да, тогда пришлось бы допускать неодинаковые отступы между соседями по вертикали, и это ок. Но нет же: оформитель уже раб своей же сетки, шаг в сторону -- расстрел.

И да, Динамо можно было бы взять в белом варианте, а не окантовывать синий (сука, и желтые звездочки тоже с контуром, ну я не могу, а).

И вообще можно было бы побольше воздуха, никто бы не умер. Но воздух украден, дышать нечем, сэр Голгерц рассказывает случаи из гарнизона.

Наличие тут синюшного Оренбурга как бы намекает, что возможно подложка слишком дикая и ее можно было бы оттенить. Но нет: я сказал бяроза, значит бяроза, щщенок! 

Типографика всего за полгода брендбука остоебла страшно. Поголовная жирность это просто брак и мрак. Но всем похеру на это совершенно.

Почему медвежонок в окантовке, а кубок -- с заливкой? А хер ее знает. У этих иконок очевидно разные пропорции, почему тогда одинаковые высоты? А хер ее знает.

Автобус вместо традиционного самолётика -- это положим ок. Но почему автобус такой детализированный, а домик при этом такой примитивный? Муахаха, а хер ее знает. Приходит капитан корабля домой после долгого плавания, а там дома детей не двое, а трое. Жена такая: да пусть бегает, тебе жалко, что ли? Да не жалко, конечно, но елы-палы.

Если иконки надо подписывать для тупых в легенде, то оформитель не уверен в том, что ему удаётся передать смысл. Херово, че. И почему в этой легенде мудацкие дефисы вместо тире? Да лан, и так сойдет, епта.

Реально тут нечаянный зародыш удачной мысли — только вертикальные текстовки с Факелами, но все умерло не родившись, и никто не стал это развивать или юзать сквозняком. Чисто нога зачесалась, ну а че, давай влепим.

Я хз, братцы. Это просто неуд и пересдача. Визуальная коммуникация Факела просто убога, и смотреть на это очень больно. Все пущено на самотек, потому что кубертен так сказал. Хрупкость, расплывчатость кубертеновских идей умножается на неуверенность оформителя в своих силах, и итог чудовищный.

За кубертеном все равно переделывать. Считаю, чем раньше за это возьмутся, тем лучше.