~249363

История поста

 сэр Голгерц рассказывает случаи из гарнизона.

Н-да.. до такого “высокого штиля” сэру Гольгетцу - как до луны раком.

“мудацкие дефисы вместо тире? Да лан, и так сойдет, епта.” (с)

Впрочем, это как раз объяснимо. Со своей целевой аудиторией нужно разговаривать на языке этой аудитории. Однако встречаются и авторские находки. “Поголовная жирность” - сильный образ, особенно когда начинаешь пытаться нарисовать его в воображении. Тем не менее финал этой “художественной простыни с вышивкой”, думаю, всё-таки требует пояснения.

Все пущено на самотек, потому что кубертен так сказал. Хрупкость, расплывчатость кубертеновских идей умножается на неуверенность оформителя в своих силах, и итог чудовищный. За кубертеном все равно переделывать. 

Так что же это за “кубертен” такой и в чём, собственно, заключается хрупкость и расплывчатость его идей?

Очевидно, что здесь имеется в виду девиз: “Главное - не победа, а участие”, авторство которого приписывают организатору олимпийского движения барону Пьеру де Кубертену, хотя на самом деле он был придуман французским священником Анри Дидоном. И в наше время, зачастую, характеризует небрежный, дилетантский подход к выполняемой работе, в том числе и творческой, в отличие от работы профессиональной и качественной. Стал ли Кубертен нарицательным, чтобы использовать его с маленькой буквы “кубертен?” Вот уж не думаю. К тому же у Стаса посыл уничижительный - “итог чудовищный”, хотя это сугубо его субъективная оценка. В то время как у де Кубертена в 1908 году посыл был, наоборот, утешительный. Когда марафонцу Дорандо Пьетри оставалось до финиша 500 м он, неожиданно для всех, остановился, растерянно оглянулся и побежал… в обратную сторону! Потерявшего ориентацию в пространстве спортсмена остановили и указали ему правильное направление. Дорандо исправился, но ноги его больше не слушали. Он 5 раз упал и каждый раз публика думала, что он больше не встанет. Судьи, нарушая правила, помогали молодому человеку вставать и он продолжал свой бег..

В итоге золотую медаль ему так и не дали. Однако, как говорил герой “Пролетая над гнездом кукушки”: “Я хотя бы попытался..”

Так что “кубертеновсие идеи” не такие уж однозначно “хрупкие и расплывчатые”.

 Наша награда — не та, что тленна, но та, что нетленна; и хотя только один может получить лавровый венец, все могут участвовать в равной радости состязания».

Вот такая  Муахаха..

 сэр Голгерц рассказывает случаи из гарнизона.

Н-да.. до такого “высокого штиля” сэру Гольгетцу - как до луны раком.

“мудацкие дефисы вместо тире? Да лан, и так сойдет, епта.” (с)

Впрочем, это как раз объяснимо. Со своей целевой аудиторией нужно разговаривать на языке этой аудитории. Однако встречаются и авторские находки. “Поголовная жирность” - сильный образ, особенно когда начинаешь пытаться нарисовать его в воображении. Тем не менее финал этой “художественной простыни с вышивкой”, думаю, всё-таки требует пояснения.

Все пущено на самотек, потому что кубертен так сказал. Хрупкость, расплывчатость кубертеновских идей умножается на неуверенность оформителя в своих силах, и итог чудовищный. За кубертеном все равно переделывать. 

Так что же это за “кубертен” такой и в чём, собственно, заключается хрупкость и расплывчатость его идей?

Очевидно, что здесь имеется в виду девиз: “Главное - не победа, а участие”, авторство которого приписывают организатору олимпийского движения барону Пьеру де Кубертену, хотя на самом деле он был придуман французским священником Анри Дидоном. И в наше время, зачастую, характеризует небрежный, дилетантский подход к выполняемой работе, в том числе и творческой, в отличие от работы профессиональной и качественной. Стал ли Кубертен нарицательным, чтобы использовать его с маленькой буквы “кубертен?” Вот уж не думаю. К тому же у Стаса посыл уничижительный - “итог чудовищный”, хотя это сугубо его субъективная оценка. В то время как у де Кубертена в 1908 году посыл был, наоборот, утешительный. Кода марафонцу Дорандо Пьетри оставалось до финиша 500 м он, неожиданно для всех, остановился, растерянно оглянулся и побежал… в обратную сторону! Потерявшего ориентацию в пространстве спортсмена остановили и указали ему правильное направление. Дорандо исправился, но ноги его больше не слушали. Он 5 раз упал и каждый раз публика думала, что он больше не встанет. Судьи, нарушая правила, помогали молодому человеку вставать и он продолжал свой бег..

В итоге золотую медаль ему так и не дали. Однако, как говорил герой “Пролетая над гнездом кукушки”: “Я хотя бы попытался..”

Так что “кубертеновсие идеи” не такие уж однозначно “хрупкие и расплывчатые”.

 Наша награда — не та, что тленна, но та, что нетленна; и хотя только один может получить лавровый венец, все могут участвовать в равной радости состязания».

Вот такая  Муахаха..