~242835

Пост на ФКФВ

Мужчины, вам это ничего не напоминает?

https://t.me/boilingmephi/5234

вообще, я вижу, для себя, две идеальной стратегии

первая - онлайн очередь, как на всех крупных продажах в онлайне.

вторая - продажа через регистрацию на своём ресурсе, и этапы продажи по уровням. (Это откинет всех спекулянтов, и даст больше возможности купить тем, кто больше этого заслужил)

Аукцион. Единственно честная система. Кто больше заплатил - того и билет.

А определенный процент билетов разыгрывать по случайной системе для тех кто не может заплатить. Цена для таких неимущих должна быть даже ниже чем сейчас - она будет субсидироваться за счет тех кто заплатил на аукционе большую цену чем сейчас.

Таким образом, в среднем, цена билета должна быть как сейчас. Поэтому никто не проиграет. А реализовать такую систему онлайн несложно.

Просто организаторам и клубу это нах не нужно. Это вам ответ кто там 12-й игрок на поле …

Сейчас арбитров после назначения пенки обязали жестами показывать характер нарушения. Однако многие болельщики, как оказалось, этого языка футбольных жестов не понимают. Или в упор не хотят понимать. Вчера в игре Краснодар - НН Любимов совершенно отчётливо показывает (по сути объясняет) характерное движение именно локтем у защитника НН, что и является игрой! рукой. Однако для многих болел Факела эти моменты абсолютно одинаковы с неназначенной пенкой на Погоснове. Что и требовалось доказать для “теории заговора”..

А причины на самом деле банальны. Болельщику, особенно “яростному”, просто очень хочется!, чтобы решение принималось в сторону именно его любимой команды. Вот и всё!

Хорошо у нас есть ты! Всё подскажешь, всё расскажешь.

Сейчас ещё раз пересмотрел момент. Генич говорит:

“Рука была (я бы уточнил, что именно игра! рукой) и я думаю, что Юран так же это признает!”

“Плохо же” он о Юране думает. Ни хрена он не признал. Это Евсей может что-то там признать и вину за поражение на себя взять. Но только не Барсик!

Сэр, а вы свою не правоту хоть когда нибудь признаете? Или вы ни когда здесь не высказывает ошибрчных мнений? 😊

Сэр, а вы свою не правоту хоть когда нибудь признаете? Или вы ни когда здесь не высказывает ошибрчных мнений?

Так вы конкретизируйте, укажите мне на это “ошибочное мнение”. Кем именно оно было признанно ошибочным и с какой аргументацией. Вся штука в том, что “моё слово против твоего” в данном случае не катит.

Вся штука в том, что “моё слово против твоего” в данном случае не катит.

Ну тут может и не катит. А судя по тому как трактуются правила, ещё как катит. Главное грамотно объяснить. Нам такой судаизм - не нужен!

Ну тут может и не катит. А судя по тому как трактуются правила, ещё как катит. Главное грамотно объяснить. Нам такой судаизм - не нужен!

Что поделать. Но таковы издержки субъективного восприятия. Однако именно за это мы и любим футбол, а не, например, “стендовую стрельбу”.

Есть такое понятие “Гамбургский счёт” - это оценка свободная от личного субъективного мнения, в том числе и от корыстной заинтересованности. Однако в случае с футболом от “человеческого фактора” уйти невозможно. Как говорится, “если не идеал, то хотя бы стремление к нему”.

Ещё с древних времён подобные субъективные споры решались с привлечением именно третейских судей, то есть незаинтересованных сторон. И попытки что-то сделать в этом направлении предпринимаются. Например, в той же ЭСК, насколько я понимаю, в настоящий момент остался вообще только один или два русских, а все остальные как раз приглашённые и незаинтересованные иностранцы, включая главу департамента. Впрочем, их тоже “купили”, судя по постам у “Наглецов”. Н-да.. тяжело же нам “аукаются” лихие 90-е в этом смысле..

Что поделать. Но таковы издержки субъективного восприятия.

Хорошо, простой вопрос.

Судья повлиял на результат матча Факел - Локомотив?

Судья повлиял на результат матча Факел - Локомотив?

А судья всегда влияет на результат. И степень этого влияния зависит от количества моментов “на усмотрение судьи”. Причём не только ключевых, но и мелких единоборств и прочее.. Совершенно очевидно куда вы клоните, только я могу задать вам встречный вопрос: А повлияли судьи на результаты матчей “Динамо -Факел”, и “Ростов -Факел” в конце прошлого сезона?

Если бы не вмешался ВАР и гол Захаряна был засчитан, если бы удалили Акбаша, причём вполне легитимно, то бодались бы мы с Химками за прямой вылет, хоть с Евсеем, хоть с Гвардиолой..

Не волнуйтесь, в футбольном судействе подмечается эффект сообщающихся сосудов, то есть если где-то убыло, то где-то прибудет. Так что в ближайшее время всё вернётся, всегда возвращается. И лучше, когда это это случится с прямыми конкурентами, не находите?

Обращайся ко мне на ТЫ, так привычнее. Пожалуйста!

А повлияли судьи на результаты матчей “Динамо -Факел”, и “Ростов -Факел” в конце прошлого сезона?

Конечно повлиял. У Динамо два гола были забиты с нарушением. Во втором менее очевидным, но всё же. Акбашев, реально мог получить красную. Глупо сыграл. Именно за то что глупо, а не умышленно, и не получил видимо прямой.

Но у нас немного другой случай. Нас с начала игры на свисток посадили.

Не волнуйтесь, в футбольном судействе подмечается эффект сообщающихся сосудов, то есть если где-то убыло, то где-то прибудет. Так что в ближайшее время всё вернётся, всегда возвращается. И лучше, когда это это случится с прямыми конкурентами, не находите?

Вообще не волнуюсь. Мне игра двух туров весьма понравилась. Я люблю когда много событий на поле. Но!

Судья то понравился с Локо? Прямой вот вопрос.

Судья то понравился с Локо? Прямой вот вопрос.

Да некорректный вопрос, в принципе. Судья не должен нравиться или не нравиться, в идеале его вообще не должно быть видно на поле. А когда судьи “много”, то он уже! не нравится, потому что выпустил игру из под контроля. Что же касается ключевых решений, я уже подробно все их разбирал на Гесте. С НЕ пенкой согласен, а вот с НЕ фолами на Божине и Маркове категорически НЕ согласен. И вот это уже видимо никакие не ошибки, но лично его Казарцева установки, та самая пресловутая “планка борьбы” и прочее.. В единоборствах нельзя использовать руки (толчки, захваты) по любым! правилам. Но теперь они выдумали эту достаточность/не достаточность контакта для определения фола, а это и есть то самое долбанное “усмотрение”, которое у каждого арбитра существенно различается. А сломать игру можно любой крайностью. Например, если дать высокую планку (допустимость) единоборств, то можно превратить игру в “бойню”, как на Кубке: Мясо - Бомжи, однако и если каждый мелкий фол свистеть и тормозить игру - тоже хорошего мало. Баланс нужен, впрочем как и во всём по жизни!