Ну все, теперь бабла будет, как в Чемпионшипе! (на самом деле нет)
~23731
Пост на ФКФВ
12 окт 2018, 12:04
Для Яндекса - хороший, конечно. После их конфликта с телеканалами им нужно чем-то набить трансляции. А вот для клубов это означает еще большее снижение посещаемости, так как комфорт просмотра трансляций растет быстрее, чем комфорт посещения стадионов (ха-ха).
12 окт 2018, 12:38
По твоей логике, если ФНЛ будут транслировать еще сто каналов, то на игры будут ходить по пять человек. А ведь это не так.)
12 окт 2018, 13:02
У Яндекса - эксклюзив, ста каналов не будет.
Я за трансляции при двух условиях:
- посещаемость стадиона на уровне минимум 75-80% от вместимости;
- трансляция приносит клубу доход со зрителя, сопоставимый с доходом с посетителя стадиона (рекламой или подпиской).
От 10 000 (условно) болельщиков, смотрящих бесплатно трансляцию, клубу никакой пользы. Это, грубо считая, потерянных 2 000 000 рублей некупленных билетов с одного только матча. Или 38 000 000 рублей за сезон. Это я еще не считаю "ап-селл" и "кросс-селл" в виде ВИП-мест, атрибутики, мерча и еды.
12 окт 2018, 13:14
Да это все понятно. Я про то, что линейной обратной зависимости между количеством ТВ-трансляций и посещаемостью - просто нет.
у ФВ плохая посещаемость не потому что его как-то слишком хорошо и часто показывают по телеку, а на стадионе плохо и сыро, а поэтому плюс еще по 4-5 важным причинам.
Например, потому что выход в РФПЛ даст клубу часто не почет и деньги, а предвестие катастрофы и распада.
Например, потому что лигой и РФС не сделано ничего, чтобы плавно, хотя бы в 10-летней перспективе слезть с казенной иглы (читай - бутылки), и в клубах куда ни плюнь сидят дураки и кумачи.
И так далее.
