Это не так. Анализ (как и синтез) может быть ошибочным, если опирается на неверные тезисы. Но субъективным, если это качественный анализ, он быть не может.
“Субъективный анализ” или “подгонка доказательств под результат” - это как раз то, за что на истфаке ВГУ профессора громко и иногда с использованием различных латинских терминов ругались… )))
