Ох, сэр Владислав, какой же эталонный софизм! Без иронии - браво! Эпизод разобрали грамотно, как по нотам. Только эпизод выглядел не так, как вы покадрово смакуете, а выглядел он как полный пиз**ц! Начало эпизода прям перед моими глазами было и, я уверен, уважаемые господа, которые сидели на трибуне, чувствовали то же, что и я: нутром прям ощущаешь, что сейчас будет что-то очень-очень плохое.
А на самом деле было вот что… ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЗАЩИТНИК Калинин абсолютно волюнтаристически находился там, где он быть не должен, наплевав на оборону (этим он занимался всю игру). А должен был он быть на месте Божина, которого вы назначили виновным. Разумеется, при любой обрезке, любой маленькой ошибке Калинина оренбуржцы остаются одни на гектаре поля с одним-единственным Божиным. Это Калинин должен страховать, играть с оглядкой на ворота и подключаться в атаку РАЗУМНО. Для этого его и выпустили. А по итогу на сумасшедшей скорости за одну секунду латинос пробежал до конца поля, Божин прыгнул от безысходности, выиграв хоть каплю времени, потому что он не смог бы его сопровождать, Калини же замешкался, в погоню сразу не бросился, добежал хотя бы, но сыграл крайне неаккуратно, и я даю 100%, что не было бы ВАРа любой судья в мире поставил бы этот пенальти. Ни у одного человека на Востоке кроме слов разочарования на губах не было ничего, ни один не сомневался, что это пенальти. По итогу сыграно было таким опытным игроком от начала до конца безалаберно и бездарно. Весь матч такая же ситуация повторялась регулярно, очевидно, что в любом случае такая безответственность обернулась бы голом
.jpg)
