~205126

Пост на ФКФВ

Это для тех, кто после матча писал о том, что Якимов был никакой…

Это для тех, кто после матча писал о том, что Якимов был никакой…

Да вся команда слабо сыграла, не один Якимов. У Славы передачи вообще не шли, потерь много было. Вот всем кому игра против коней понравилась, вопрос! Вы хотели-бы чтобы Факел играл так всегда?

Лично я был бы не против… Не всегда у Факела такой соперник, как ЦСКА в первом тайме. А за вторую половину даже с учетом соперника команде можно поставить хорошую оценку.

Проблема воскресного Факела в том, что команда столкнулась с лучшим прессингом РПЛ, с которым не смогла справится (отсюда же и проблемы в опорной зоне). В связи с этим я не понимаю нытье про “забросы на Аппаева” и “почему не играли низом”? Да потому что при игре низом наших игроков накрывали прессингующие соперники, которые (для тех, кто забыл) значительно выше классом. Поэтому команде пришлось перестраиваться и “выбивать на Аппаева”.

Однако, как только соперник подсдох, игра низом наладилась и второй тайм (до гола, после которого в принципе игра закончилась) можно занести в актив.

Про судью писать не буду.

Лично я был бы не против… Не всегда у Факела такой соперник, как ЦСКА в первом тайме. А за вторую половину даже с учетом соперника команде можно поставить хорошую оценку.

Ну я даже и не знаю что сказать.😐 У меня много комплексов, но такого нет. Игра ЦСКА не вдохновила совсем. Прессинг тоже. Ладно бы они за счёт прессинга мяч отбирали, но нет. Мы им сами этот мяч отдавали. До нашего матча я смотрел Крылья - Оренбург, вот там футбол был. Хороший футбол, приятно смотреть. А у нас - мучение одно. Но проще всего конечно всё свалить на судью. Особенно наши пасы в аут.

P.S. За ответ спасибо!

А кто валит на судью? Я, напротив, считаю, что Кукуян отсудил нормально и нытье про “пенальти на Акбашеве” считаю именно нытьем.

Что касается “мяч сами отдавали”. Цель прессинга и заключается в том, чтобы лишить соперника времени на принятие решения и заставить его “самого отдать мяч”. Или Вы в 1 тайме увидели, что наши игроки без давления, осознанно, пинали мяч сопернику или в аут? Я вот этого не увидел… А увидел качественное командное движение игроков ЦСКА, накрывавших наших игроков и перекрывавших все зоны для передач.

В этой ситуации и оставалось “пинать на Аппаева”. Была еще опция “пинать на Брахими”, но он был вынужден низко опускаться за фланговыми игроками соперника. Один раз, когда он опуститься не успел, “пинание на Брахими” привело к его забегу по бровке и самому опасному моменту у ворот Акинфеева в 1 тайме.

Как я понимаю, ТШ Факела понимал, как будет играть ЦСКА и ставил целью быстро выходить из под прессинга, “пиная на Аппаева”.

Пример прессинга в картинках:

1. Аппаева зажали у бровки в центре поля:

   

2. Ему приходится отдавать назад на Калинина, которого сразу накрывают соперники (в прессинге участвует 5 человек - обратим внимание на Заболотного, который перекрывает возможный перевод на другой фланг):

   

3. Калинин пытается вынести мяч вдоль бровки, но там тоже все перекрыто (еще двое, которые не вошли в предыдущую картинку):

   

Для того, чтобы выходить низом из под такого прессинга нужны качественно другие игроки (у Зенита две недели назад, кстати, не очень-то и получалось)…

Браво! Блестящий разбор. Тот футбол, который показал в 1 тайме ЦСКА, лучший что я видел со стороны соперника в этом сезоне, можно даже сказать образцово-показательный. И ещё стоит заметить они, в отличие Зенита и Спартака, целенаправленно готовились к Факелу, выходит стали уважать.

Другое дело, что такой стиль очень энергозатратный и физики коням не хватило, поэтому во втором тайме они перешли на удержание счета в экономном режиме, в том числе не самыми честными способами. За это Федотова можно порицать, но то что он безусловно самый тактически грамотный тренер России я уже писал, а теперь лишний раз в этом убедился.

Мне Урал в Воронеже больше понравился чем ЦСКА.

Вы серьезно!? Даже не знаю, что ответить.

А по разбору….Игнорируя здравый смысл и то о чем криком кричит весь форум,аппаевозависимость,такой разбор можно было написать.Удобно у вас получилось “Рафик не в чем не виноват”.

Сэр Владислав всё замечательно разобрал, его выводы полностью совпали с моим впечатлением. Повторюсь, на мой взгляд, игра ЦСКА в 1 тайме это лучшее из того, что показали все соперники Факела на ЦСП.

Специально для вас тут выкладывают статистику,но видимо вы,как и АндрейДоцент, на нее не смотрите.

Я смотрю статистику, но обзор на игру пишу по впечатлениям от увиденного на поле, а не отчёт со статистическими выкладками.