~166490

Пост на ФКФВ

А никто не думал, что Fan ID по итогу ввели из-за этих клоунов? Выбежали в финале ЧМ18 и это стало триггером – нужен инструмент, чтобы такие люди не попадали на стадион.

https://www.championat.com/football/article-3490287-chetvero-uchastnikov-pussy-riot-v-finale-vybezhali-na-pole-v-finale-chm-2018.html

Че это сразу клоунов? Ну выбежали и выбежали, вон какой-то хорват даже фуражку подхватил и наверное увез потом как сувенир. Нам ничего не известно о каких-то страшных нравственных страданиях, которые испытали футболисты от такого забега, ничего такого.

Фан-айди введен потому, что так хочется МВД, “и вообще хуле нет, когда да”.

Ну сравнивать пусси риот и обычных людей кто выбегает неправильно. Забег по полю какого-нибудь фаната КриРо и забеги активистов разное дело. В одном случае просто “шалость” в другом какой-то подтекст, и не всегда приятный. Я лично осуждаю все действия пусси риот. Хоть я и агностик, но живу по христиански, и для меня их “концерт” в храме до сих пор вызывает некомфорт, к подобным оппозиционным деятелям. Раздражают просто всей душой активисты которые с последними годами всё больше и больше вылезают и думают что их действия к чему-то приведут. Буквально сегодня “10-й этап «Тур де Франс» неожиданно прервали за 38 км до финиша. Все из-за экоактивистов – они приклеили себя к асфальту, и гонщики не смогли проехать по маршруту”. И вот смысл срывать так что-то если все равно всем будет всё равно. Поэтому я больше за фанатский мордобой на поле), чем считать, что подобные выбегания не клоунада

Ну вам подтекст неприятный, а мне подтекст приятный. Пусси Райот смелые, отчаянные и яркие. Я бы разумеется их ни один из их выкрутасов не наказывал, а вы бы наказали; и все кстати происходит именно в соответствии с вашими пожеланиями, а не с моими.

Но таком случае почему вы недовольны фан-айди? Ведь это же прямое продолжение общего десятилетнего тренда на полный диктат силовиков — ну так вот и наслаждайтесь.)

Я недоволен фан-айди не конкретно тем, что это новый “плакат” “большого брата”. Мы и так под его зоркими глазами давно. А не доволен конкретно тем, что стадионы опустеют и, тем, что на стадионы будут ходить те кому позволит “большой брат”.

Положим, но ведь пример Пусси Райот, чье наказание вам по душе, в свое время дал сигнал другим, намного менее эпатажным и более практическим публичным акциям и их авторам. Да и правоохранители на всех этажах вздохнули спокойнее: акционист? Да сейчас шуганем, да и всё.

Стало намного опаснее протестовать против точечной застройки, незаконных сносов зданий (привет, хлебозавод, здравствуй, полтинник), обмана дольщиков, вырубки лесов и прочих прелестей РФ.

Получается, что в случае с фан-айди косвенная сторона вопроса вас беспокоит, а в случае с Пусси Райот (которые аморальные хайпожоры и все прочее) нет?

Наказали, не наказали, не в том суть, даже если бы их по головке погладили, я бы ничего не испытал в том плане, что мне не нравится конкретно “социальный терроризм” назову его так, всегда можно решить всё иными путями. А то что правоохранители могут беспределить, так это было всегда и везде. То что кто-то приковал себя к чему-то на матче, или облил краской посольство, или устроил какой-то флешмоб, не стоит того, чем если бы люди действительно занялись чем-то важным. Возвращаясь к тем же экоактивистам. Мой друг эколог заверяет меня что, их акции бессмысленны, и он таких людей не считает даже приближенными к людям с эко образованием. Всегда нужно действовать не из цирка на публику, даже если кто-то считает его правильным. А из решения вопроса. Экоактивисты могут выступать на конференциях, предлагать пути решения, как снизить выбросы что бы не пострадала экономика, какие нибудь активисты за красивые города могут заняться проектом каким нибудь, вон у варламова есть такой проект, в него адекватные активисты и идут. Этот проект изменил уже немало в городах, и подарил хорошие общественные пространства и делают города удобнее. А не стоят с плакатами и не кричат что бы делали город лучше. Пусси риот изначально как фем движение могли бы лоббировать права женщин с дипломаитичной точки зрения. А выступать как оппозиция с партийной точки зрения. У нас не мало оппозицонных партий которые многое делают. Но эпатажно выступить того не стоит. Я не считаю их хайпажорами, я понимаю что они верят что их действия правильны. На последок приведу пример своей мысли всей. Что лучше когда мама не отпускает гулять сына, он устраивает скандал, а потом получает наказание. или же когда мать и сын находят компромисс и в итоге все счастливы.

Речь не о вашем мнении, как надо и как лучше, — речь о том, чтобы те, кто делают не так, как вам кажется лучшим, НЕ САДИЛИСЬ В ТЮРЯГУ.