~153501

Пост на ФКФВ

При ныне существующих проблемах с лимитой, при всей моей симпатии к городовому как к голкиперу, в скорости видимо придется перейти к Ещенко в раме. Сразу закроет проблемные места в поле, с чехардой по флангам шипилова, Никитина и файзуллина. Ослабим раму -укрепим поле. Быть или не быть. Вот в чем вопрос.

Уважаемые согэстники, а может выход в том, чтобы не держаться так уж сильно за схему с тремя центральными защитниками? Как считаете?

Всё-таки наличие трёх центральных защитников - совсем не означает бетона сзади, лёгкие атакующие группы Краснодара-2 и Енисея это показали очень наглядно. А при должном уровне мобилизации и концентрации с соперниками средней руки вполне справляются и двое - это доказали Печка с Брызгаловым, грудью вставшие в центральной зоне после удаления Дашаева.

Такое перестроение может освободить место впереди для игрока созидательного плана.

Ну так пытались... 3-4-3... Тогда магаль и мастерной чуть ли не полунападающими были... Очень высоко располагались... Эпично смотрелось когда наша атака четыре в линию вперёд летела. Но это на соперника, с поправкой на класс, понятно невысокий. Не думаю, что тема закрыта , использовать вполне возможно будут. А схема с 2 центральными, не знаю. Дашаев тихоходен, Печка староват, Вася и Брызг позиции теряют. Качество количеством нивелируем более менее. Свободного места у соперников будет больше, плюс на левом фланге у нас Игорёк. Он хоть боевит и в стыки лезет на ура, но по игре в обороне далеко не топ. Сумнительно...