2006

Факел Воронеж – Содовик Стерлитамак 0:2

Матч проходил в логике устоявшейся в этом году домашней традиции, которую трудно объяснить, а уж понять — тем более невозможно. Нет у футболистов концентрации — ну хоть убейся. Есть разрозненная старательность, есть проблески индивидуального исполнительского мастерства (в одной встрече у одних игроков, в другой — у других), проявляется даже характер то Дьяконова, то Кудрина, то еще кого‑то. А команды в целом не просматривается. И, кстати, роль главного тренера (или авторитет) как‑то снивелировалась, как‑то смазалась общим уровнем выступления подопечных в этих домашних поединках. Да, Нененко управляет процессом суров, требователен, проявляет живое участие в событиях на поле, а толк какой. Я еще удивляюсь, как команде удается добывать очки на выезде и чем она там руководствуется в таких случаях?

Положа руку на сердце — ожидал всего от игры с «Содовиком», даже ничейного результата, но только не 0:2. Ведь в Стерлитамаке было 0:0, а тут вроде «подремонтировали» ряды, усилили фланги, да и новенький нападающий, арендованный у «Химок» в последний день дозаявочной кампании, Станислав Мурыгин вселял какую‑никакую надежду. Но все тщетно. Не было ни стройности в линиях, ни цельности в атаках, ни командного единения. Во втором тайме вроде бы забегали и дважды с правого фланга обостряли ситуацию — оба раза последним касался мяча Мурыгин, один его удар отразила перекладина. А дальше, словно нерадивые школьники, — неточная перепасовка Прокопенко с Гориным, мяч перехватывает соперник: рывок, подача, удар — гол! Кстати, забил недавний наш знакомый Максим Бондаренко. Отомстил, что называется, за долгое сидение на скамейке запасных «Факела» (и чем он оказался неугоден нашим тренерам?). В этой ситуации встрепенуться бы, «психнуть», как выражаются болельщики, но никакого «психа» в стане хозяев не последовало. Лидера, чтобы повести за собой, не нашлось. Очередная школьная ошибка — Гикаев делает передачу у своей штрафной площадки параллельно воротам, ее перехватывает Рашевский, а остальное осталось делом техники.

На пресс‑конференции у Нененко пытались узнать, зачем был заменен Жданов, хотя он не «тянул» на то, чтобы его менять? А тот же уставший Прокопенко остался на поле до финального свистка? Или Горин, явно выглядевший не в своей тарелке и, по сути, отдавший на откуп правый фланг сопернику? Ответы следовали, но не были убедительны. Они скорее оправдывали поражение, чем объясняли. Не обошел Валерий Георгиевич и набивший оскомину денежный вопрос. Мол, в 1999‑м денег на команду выдавалось мало, но вовремя, поэтому‑де были реальные рычаги управления, а в нынешних условиях ни на какие дополнительные рычаги рассчитывать не приходится. В общем, ничего нового. Ничего более‑менее аргументированного из уст наставника мы не услышали.

А вот по дороге домой я с интересом общался с одним из футболистов «Факела» конца семидесятых, хотя мы и с ним не пришли к утешительным выводам. Говорили о сенсации в Белгороде, где местный «Салют‑Энергия» проиграл уже совсем безнадежному «Металлургу» (Красноярск) — 0:4. Мой собеседник пожимал плечами: даже, мол, недооценив соперника, белгородцы не могли проиграть с таким счетом. Тут‑де попахивает тоталитаризмом. Сами футболисты, бывает, делают ставки в букмекерских конторах, чтобы на них заработать… Вы что‑то понимаете, уважаемые болельщики?! Вы идете на матч любимой команды, а та уже знает, с каким счетом проиграет. Или выиграет. И плевать ей на вас — футболисты поставили, они зарабатывают деньги…

Я, конечно, не думаю, что между матчами «Факел» — «Содовик» и «Салют‑Энергия» — «Металлург» следует проводить параллели и искать причины поражений в тотализаторе, однако пресловутый денежный вопрос подавляет сегодня футбол. Он встал впереди игры, впереди ее сути как таковой. И превратился в такой фетиш, в такой бастион, о который разбиваются не то что сердца, а все наши с вами человеческие понятия.

«Кубань» с «Уралом» сыграли в 31‑м туре — 0:0 (свердловчане сыграют завтра с «Факелом» — в 18.30 — начало). Тот же счет зафиксирован в поединках (хозяев называю первыми) «Динамо» Мх и «Лада», «Авангард» и «Сибирь», «динамовцев» Брянска и «Спартака» НН. «Химки» обыграли дома «Волгарь‑Газпром» — 4:0; «СКА‑Энергия» — «Анжи» — 2:1; «Терек» — «КАМАЗ» — 0:1; «Орел» — «Балтика» — 2:2.

Юрий КОДЕНЦЕВ.