1995

Факел Воронеж – Балтика Калининград 0:0

Начиная с середины второго тайма «Балтика» стала откровенно тянуть время. Единоличные лидеры первой лиги почувствовали, что сил на открытый футбол с «Факелом» просто не остается. И хотя гости старательно контратаковали, чувствовалось, что ничья для них вполне приемлемый результат. Так оно в итоге и получилось, но вряд ли найдется человек, могущий аргументированно упрекнуть в нулевом исходе матча футболистов. Они показали зрелищный, интересный футбол.

О равенстве сил свидетельствует тот факт, что соперники имели приблизительно поровну отличных моментов для взятия ворот, которые относят к разряду «стопроцентных». У гостей вначале Силин перебросил мяч через вратаря, но Бескровный каким-то чудом достал мяч у самой линии ворот и выбил его в поле. А затем в начале второго тайма, и вновь после ошибки обороны «Факела», уже Шушляков вышел с глазу на глаз с Даниловым, но вратарь в броске поймал мяч. В свою очередь хозяева также вправе сетовать на невезение. До перерыва отлично бил головой по воротам Жеваченко, но на месте оказался Помазун. Затем Чуриков в острой позиции распорядился мячом не лучшим образом. А во втором тайме Зинич не забил метров с трех, хотя, справедливости ради, необходимо отметить, что нашему форварду активно мешал защитник гостей.

Однако еще до перерыва стало ясно, что срыв многих перспективных атак «Факела» происходит подчас не столько из-за собственных огрехов, сколько из-за либеральности главного арбитра. Захваты, подсечки, откидывание мяча после остановки игры, удары исподтишка — вот далеко не полный арсенал приемов, которые применяли игроки «Балтики» на протяжении матча. Маляров же исправно подбегал к каждому месту нарушения, стращал провинившихся и этим ограничивался.

8 сентября «Факел» встречается в Элисте с «Ураланом».

В. Бродский.