Высшая лига, Кубок СССР

← назад вперед →
3 мар 1985, Высшая лига, 1985, 1 тур
Зенит
Ленинград
2:0
Факел
Воронеж
1 видео
Вечерний Ленинград

Футбольная премьера

Любители футбола с большим интересом ждали нового свидания с самой популярной спортивной игрой. Ждали с надеждой на успех своих любимых команд, на прогресс нашего футбола, на удачи в международных турнирах, и прежде всего в чемпионате мира, финал которого состоится в будущем году. Футбольная премьера всегда интригует: ведь на старте все равны, все могут рассчитывать на успех. Но вместе с тем начало нашего главного футбольного турнира — чемпионата страны — очень ответственный этап. Ведь от игрового настроя в первых матчах во многом будут зависеть не только дальнейшие успехи команд, но и интерес к футболу многочисленных болельщиков. У «Зенита» сейчас поклонников как никогда много. Это и понятно: ленинградские футболисты — чемпионы страны. Их самобытная, мобильная, скоростная, комбинационная игра импонирует зрителям. И вчера двадцатипятитысячный Спортивно-концертный комплекс имени В. И. Ленина не смог вместить всех желающих посмотреть первое выступление зенитовцев в новом, сорок восьмом по счету чемпионате страны. На искусственном поле этого замечательного спортивного сооружения «Зенит» принимал дебютанта высшей лиги воронежский «Факел». Судя по всему, дебютант был полон честолюбивых планов. Еще бы — уже в стартовом матче футбольный календарь свел его с чемпионом. Выиграют — и сенсация. Воронежские футболисты играли старательно, активно и нередко угрожали воротам ленинградцев, которые уверенно защищал капитан «Зенита» М. Бирюков. В смелых бросках он не раз отражал опасные удары. Хотя значительного территориального преимущества у зенитовцев, быть может, и не было, но был игровой перевес. Атаки «Зенита» были более продуманными, целенаправленными, да и исполнительское мастерство — высоким. Именно это и способствовало успеху. На 14-й минуте Ю. Желудков очень точно послал со штрафного мяч В. Клементьеву, который в прыжке направил его головой в сетку ворот. Через семнадцать минут зенитовцы разыграли многоходовую комбинацию. Ю. Желудков вывел на ударную позицию Ю. Герасимова, и от его ноги мяч влетел в нижний угол ворот гостей. Были еще моменты, но они не завершились точными ударами. «Зенит» победил со счетом 2:0. Что ж, первая победа вполне убедительна, хотя, может быть, не все у зенитовцев получалось так, как в лучших матчах прошлого чемпионата. Но это — неизбежные стартовые издержки. К тому же и дебютант показал боевой характер в этом интересном матче. Еще четыре вчерашних матча тоже прошли в интересной борьбе. «Спартак» в футбольно-легкоатлетическом манеже ЦСКА победил СКА — 3:0. «Черноморец» на своем поле выиграл у «Металлиста» — 4:3. Торпедовцы Кутаиси принимали «Шахтер» и уступили гостям — 1:4. 10 марта в Спортивно-концертном комплексе имени В. И. Ленина «Зенит» будет принимать футболистов СКА. В. СЕМЕНОВ

17 мар 1985, Высшая лига, 1985, 3 тур
Факел
Воронеж
1:0
Арарат
Ереван
1 фото
Физкультурник Армении

Атаки без ударов

Матчу предшествовало торжественное открытие сезона, футболистам обеих команд были вручены цветы. К сожалению, чрезвычайно неблагоприятная погода помешала соперникам полностью проявить свои возможности. Да, на обледеневшем поле играть было нелегко. И тем не менее любители футбола получили большое удовольствие, наблюдая за борьбой, исход которой оставался неясным до последней минуты. По сравнению с предыдущим матчем состав «Арарата» претерпел значительные изменения. Этот шаг ереванских тренеров понять нетрудно. Не слишком удачная стартовая игра, проведенная на своем поле, вынудила их выпустить на поле новые силы. Нужно сказать, что, несмотря на неблагоприятные погодные условия, гости допускали мало ошибок на своей половине поля. И все же единственная оплошность, вследствие которой Рожин на левом фланге, не встретив никакого сопротивления, ворвался в штрафную площадь и с близкого расстояния забил гол, решила исход встречи. Это произошло в начале матча, и у гостей оставалось еще немало времени, чтобы исправить положение. Они действительно приложили много усилий, чтобы избежать поражения. Технически превосходя хозяев поля и выполняя целенаправленные передачи в средней линии, араратовцы часто переходили в атаки. Но у подступов к штрафной площади соперника, где требовалось проявить и изобретательность, и решительность, а главное — действовать быстрее, многое не получалось. Здесь игра ереванцев теряла свой блеск, особенно когда приходилось вступать в жесткую борьбу. В результате получилось так, что, предприняв множество атак, араратовцы не смогли нанести по воротам ни одного полноценного удара. Один раз Мхитарян оказался в исключительно удобной позиции, но хорошую возможность забить гол упустил. Л. Суслов (По телефону)

21 мар 1985, Высшая лига, 1985, 2 тур
Спартак
Москва
2:0
Факел
Воронеж
24 мар 1985, Высшая лига, 1985, 4 тур
Факел
Воронеж
1:0
Нефтчи
Баку
31 мар 1985, Высшая лига, 1985, 5 тур
Динамо
Тбилиси
0:0
Факел
Воронеж
7 фото
Лело (Тбилиси)

Не будем ждать легких побед

Первые три матча чемпионата тбилисское «Динамо» провело великолепно, и, естественно, любители футбола ожидали от встречи с «Факелом» только победы. С таким настроением они и пришли на стадион. К сожалению, точно с таким же настроением готовились к матчу и тбилисские футболисты — во всяком случае, по первому тайму можно сделать именно такой вывод. А жаль, потому что в спорте на каждом шагу встречается подобная ситуация: команда, уверенная в легкой победе, начинает игру слишком спокойно, можно сказать, чересчур академично и, разумеется, результата не добивается. А потом, по мере того как идет время, точнее, чем меньше его остается, она спохватывается, тратит вдвое больше сил, но в спешке и нервозности уже не удается сделать то, что следовало сделать вовремя, с самого начала матча. Такие примеры в футболе встречаются очень часто, и самим футболистам следовало бы хорошо помнить хотя бы несколько прошлогодних матчей. Воронежский «Факел» провел этот матч достаточно хорошо, особенно второй тайм, когда хозяева перешли к решающему наступлению. Впрочем, в этом виновато и «Динамо»: после чрезвычайно спокойных первых сорока пяти минут у гостей осталось вполне достаточно сил, чтобы противостоять атакам тбилисцев. Игра, как мы уже говорили, началась в медленном темпе, но хозяева за счет технического превосходства все же сумели разыграть несколько хороших комбинаций. Были и голевые ситуации. Например, на 10-й минуте после флангового прохода и подачи Кеташвили. И все же больше всего запомнилась 35-я минута. Начатую Чивадзе комбинацию прекрасно продолжили Сванадзе и Какилашвили, а завершал атаку снова Чивадзе. Начался второй тайм, и у ворот «Факела» одна за другой стали возникать голевые ситуации. Только за первые пятнадцать минут тбилисцы как минимум шесть раз могли выйти вперед — завершающие удары Кеташвили, Чивадзе, Сулаквелидзе, Шенгелии и Месхи были неточны. Почти весь тайм Габелия стоял без дела, однако дважды — на 52-й и 85-й минутах — после ударов Мхитаряна и Мурашкинцева вратарь динамовцев сыграл действительно блестяще. Атаки продолжались. Очень опасные выпады Чивадзе и Чкареули, вероятно, должны были завершиться голом; возможно, можно было выиграть и этот, четвертый матч. Но уже тот факт, что вратарю Меровщикову ни разу не пришлось брать по-настоящему трудный мяч, ясно говорит и о другом: в атакующей игре «Динамо» далеко не все было в порядке. Очень слабо весь матч сыграла полузащита хозяев — речь идет о так называемых штатных полузащитниках. Правда, во втором тайме этот недостаток в какой-то мере компенсировали Чивадзе и частично Сулаквелидзе, но это все же был тактический ход для экстремальных условий, к которому команда, разумеется, не может прибегать постоянно. Еще одно. В современном футболе играть с тремя форвардами — довольно большая роскошь. Но если команда все же выбирает такую схему, это вовсе не означает, что нападающие освобождаются от борьбы за центр поля и за возвращение потерянного мяча, одним словом — от помощи полузащитникам. В футболе не существует «моего» и «твоего» места: когда того требует ситуация, пусть даже неприятную, но полезную для команды работу нужно обязательно выполнять. Разумеется, потеря одного очка в таком длинном чемпионате сама по себе ничего не означает. Но если тбилисцы решили бороться за призовые места, за одну из путевок в европейские клубные турниры, — а, вероятно, так оно и есть, — футболисты уже сейчас должны привыкнуть к мысли, что ни в одном матче чемпионата они не смогут позволить себе отдыха и расслабленности. Понятно, что чрезвычайно трудно играть так на протяжении девяти месяцев, но другого, безболезненного пути к победам действительно не существует. Ираклий Бериашвили. Интервью после матча Давид Кипиани, старший тренер тбилисского «Динамо»: потеря очка дома для команды всегда считалась неудачей независимо от соперника. Он недоволен результатом, тем более что возможностей забить было немало. По его словам, команде не хватает игроков, способных решить судьбу матча точным ударом со средней или дальней дистанции. «Факел» выбрал плотную оборону, а для ее преодоления требовались постоянное движение и быстрая передача мяча. Кипиани особо отметил, что «Факел» — не типичный дебютант, заранее обреченный на вылет, и выразил уверенность, что воронежцы еще доставят неприятности многим соперникам. Виктор Марьенко, старший тренер воронежского «Факела»: сегодняшняя встреча была для «Факела» пятой в чемпионате, но первой, проведенной в нормальных условиях. До этого два выездных матча проходили в крытых манежах на искусственном покрытии, а игру на искусственной «траве» Марьенко назвал «насмешкой над футболом». Он подчеркнул, что очко, добытое в Тбилиси, радует не только само по себе: «Динамо» вновь играло с огромной силой, и взять у него очко — совсем не шутка. Воронежцы знали, что динамовцам неудобно, когда соперник играет с ними с дистанции, и именно на этом построили тактику. По словам Марьенко, футболисты выполнили намеченный план, и тренер надеется, что они постепенно привыкнут к суровым условиям высшей лиги и не посрамят себя.

Советский спорт

Матч с «Факелом» уподобился для хозяев поля сочинению на тему: «Как взламывать массированную оборону?». Достаточно сказать, что лишь дважды на протяжении всего матча пришлось всерьез вступить в игру Габелия: в одном случае он перевел на угловой мяч после удара Мхитаряна, в другом выиграл поединок у оказавшегося в выгоднейшем положении Минаева. Большую часть времени динамовцы провели на половине гостей. Хозяева поля не раз имели хорошие возможности для взятия ворот, особенно в тех ситуациях, когда дальние удары наносили защитники Кеташвили, Чивадзе, Сулаквелидзе. Счет, однако, так и не был открыт. Ответ на то, как взламывать массированную оборону, в этом матче так и не был найден тбилисцами. Г. Акопов.

Заря Востока (Тбилиси)

Две ничьи

В очередном туре первенства страны по футболу тбилисские динамовцы на своем поле принимали дебютанта высшей лиги — воронежский «Факел». Хозяева поля, уверенно начавшие сезон, и в этом матче надеялись добиться победы и записать в свой актив два очка. Но дебютант оказался не из робких. Воронежцы выстроили у своих ворот плотный оборонительный редут и делали все для того, чтобы не пропустить мяч. Казалось, динамовцы сумеют опровергнуть эту тактику за счет быстроты, неожиданных, неординарных ходов в атаке и так далее. Но этого не произошло. В первом тайме игра проходила в невысоком темпе. Запомнились только штрафной удар, исполненный Кеташвили, а также удары Чивадзе и Какилашвили, один из которых прошел мимо ворот, а второй — отразил вратарь Меровщиков. Во второй половине игры хозяева поля, выведя на замену еще одного нападающего — Месхи, уже, как говорится, вплотную занялись атакующими действиями. По воротам бьют Чивадзе, Сулаквелидзе, Месхи, Чкареули и другие. Но времени уже не хватало. С каждой минутой в игре динамовцев нарастала нервозность, а к концу матча они перешли в атаку «навалом». Финальный свисток арбитра зафиксировал первую в нынешнем сезоне для тбилисцев ничью — 0:0.

Молодежь Грузии (Тбилиси)

Тур нулевых ничьих

Тбилисские динамовцы в матче с воронежским «Факелом» потеряли первое очко в нынешнем первенстве. Игра есть игра, и любители футбола знают, что любой поединок может дать любой результат, в том числе и самый непредсказуемый. Относится это и к матчу с «Факелом». Казалось бы, динамовцы, выиграв две встречи дома и одну на выезде — с «Жальгирисом», должны были решить в свою пользу проблему «дебютанта». Воронежский «Факел», как известно, впервые в этом году выступает в высшей лиге. Однако уже начало встречи показало, что для победы хозяевам поля придется потрудиться с полной отдачей. Стремились сломать оборону «Факела» и через фланги, и через центр, но оборона воронежцев мало того что выстояла, она еще сумела содействовать организации наступательных действий. И в какой-то момент «Факелу» удалось овладеть инициативой. Его игроки, хоть и сколько-нибудь опасных моментов не создали, но старались подолгу держать мяч. Динамовцы Тбилиси имели несколько выгодных возможностей, однако «распечатать» ворота соперников им не удалось. В итоге — 0:0. Тбилисское «Динамо» провело матч в следующем составе: Габелия, Кеташвили, Чивадзе, Чедия, Арзиани, Какилашвили, Сванадзе, Сулаквелидзе, Махарадзе (Месхи), Шенгелия, Чкареули…

7 апр 1985, Высшая лига, 1985, 6 тур
Торпедо
Кутаиси
1:0
Факел
Воронеж
14 апр 1985, Высшая лига, 1985, 7 тур
Факел
Воронеж
1:1
Черноморец
Одесса
Спортивна газета (Киев)

«Факел» до матча с «Черноморцем» забил всего два гола — меньше всех участников чемпионата, одесситы же больше всех пропустили — 18 мячей в шести турах. Одна из главных причин этих неутешительных показателей, как сказали наставники команд, травмы ведущих футболистов. И если основные потери моряки понесли среди игроков обороны, то воронежцы — в линии атаки. Итак, проблем у обоих клубов хватает, и встреча между ними это подтвердила. Дебютант чемпионата отнюдь не тешил себя надеждой на обязательную победу над неожиданным аутсайдером. Более того, старший тренер «Факела» В. Марьенко накануне матча откровенно сказал, что считает нынешний «Черноморец» чрезвычайно опасным соперником, который будет действовать на пределе возможностей. И вот началась игра. Первая же атака хозяев принесла им успех. Одесситы нарушили правила перед линией своей штрафной площадки. И мяч после мощного удара Минаева влетел в ворота над головой голкипера. Несколько хаотичная игра моряков в последующие минуты ничего им не принесла. Но постепенно они оправились от неудачи. Очень активно стали действовать Пасулько и Ищак, которые фланговыми проходами и острыми передачами постоянно держали в напряжении оборону воронежцев. «Факел» вынужден был ограничиться контрвыпадами, которые временами были довольно опасными. Так, Соколов великолепным пасом вывел один на один с вратарем Минаева, но тот замешкался, и защитники успели выбить мяч на угловой. Убедившись, что хозяева неубедительно чувствуют себя в атаке, одесситы еще больше прибавили в активности. И почти сразу после перерыва сравняли счет. Воспользовавшись несогласованностью центральных защитников, Романчук точно пробил в правый от вратаря нижний угол. «Черноморец», рассчитывая, видимо, на штурм «Факела», отошел назад. Но, добровольно уступив инициативу, он имел больше шансов на победу. В. БРОДСКИЙ. Воронеж (по телефону).

21 апр 1985, Высшая лига, 1985, 8 тур
Факел
Воронеж
0:2
Днепр
Днепропетровск
Спортивна газета (Киев)

В Воронеже приезд «Днепра» вызвал большой интерес: его матч с «Факелом» собрал рекордное для местного стадиона количество зрителей. Хозяева были активны лишь в дебюте встречи, сообщает наш общественный корреспондент В. Бродский. Выдержав стартовый натиск хозяев, «Днепр» постепенно перехватил инициативу. Самым заметным в составе гостей был Литовченко. Именно после его острого паса к линии штрафной площадки хозяев «Днепр» открыл счет. К мячу бросились Таран и Осипов. Неизвестно, чем должен был закончиться эпизод, но не выдержали нервы у голкипера «Факела». Меровщиков выскочил из ворот, столкнулся со своим защитником, оба упали, и Таран без помех направил мяч в пустые ворота. Пытаясь отыграться, хозяева пошли вперед большими силами, чем прекрасно воспользовались гости. На большой скорости в штрафную площадку «Факела» врывается Протасов, легко обыгрывает Арайса и неотразимым ударом забивает гол.

28 апр 1985, Высшая лига, 1985, 9 тур
Кайрат
Алма-Ата
2:2
Факел
Воронеж
1 фото
6 май 1985, Высшая лига, 1985, 10 тур
Торпедо
Москва
2:0
Факел
Воронеж
14 май 1985, Высшая лига, 1985, 11 тур
Факел
Воронеж
2:0
Металлист
Харьков
Спортивна газета (Киев)

Матч для воронежцев и харьковчан имел большое значение. Обе команды — в нижней части турнирной таблицы, причем хозяева потеряли больше очков. Однако первые минуты встречи активнее провели харьковчане. Они старались атаковать широко, хотя постепенно сместили акцент на правый фланг, где выделялся Лозинский. Его нацеленные передачи каждый раз вызывали беспокойство среди защитников. А футболисты «Факела» едва ли не первую свою атаку завершили голом. Воспользовавшись ошибкой Кузнецова, мяч подхватил Рожин и с близкого расстояния пробил сильно и точно. Этот успех окончательно успокоил воронежцев. Хладнокровно защищаясь, они опасно контратаковали. А после перерыва соперники вспомнили, что, кроме жесткой силовой борьбы, есть еще технический футбол. Игра стала зрелищнее, у обоих ворот чаще стали возникать опасные моменты. Дважды терял реальную возможность увеличить преимущество Минаев, а у харьковчан в нападении наиболее опасно действовал Свистун, но его мало поддерживали партнеры. Сложилось впечатление, что гости ближе к финальному свистку заметно устали. Следствием стали два предупреждения и второй пропущенный гол.

18 май 1985, Высшая лига, 1985, 12 тур
Факел
Воронеж
1:3
Динамо
Киев
Спортивна газета (Киев)

Перед матчем начальник команды гостей заслуженный мастер спорта В. Веремеев сказал, что киевляне очень серьезно настроены на игру с воронежцами. Встреча подтвердила это. С первых минут динамовцы, превосходя соперников в мастерстве, буквально заперли «Факел» на его половине поля. Одна острая ситуация сменяет другую. Сначала Демьяненко из удобной позиции не попал по воротам, а затем рывок Беланова к штрафной площадке Меровщиков ликвидировал лишь ценой нарушения правил — пенальти. Блохин перехитрил вратаря, но мяч попал в стойку. Эта осечка не расстроила киевлян, а лишь добавила им азарта. И вскоре после удара Заварова метров с 19 мяч влетает в левую от голкипера «девятку». Оборона «Факела» выдерживает огромную нагрузку, потому что, потеряв мяч, динамовцы сразу стараются завладеть им, чтобы снова атаковать. Такая тактика полностью оправдалась. После перерыва инициатива перешла к хозяевам, и Минаев, получив передачу от Рожина, вышел один на один с Михайловым и точно пробил по цели. В. БРОДСКИЙ.

28 май 1985, Высшая лига, 1985, 13 тур
Шахтер
Донецк
0:1
Факел
Воронеж
Спортивна газета (Киев)

Спортивный журналист М. Левицкий считает, что футболисты «Шахтера» не восстановили силы после напряженного кубкового полуфинала. Это предусмотрели воронежцы, предложив высокий темп. Его обеспечивали полузащитники «Факела», посылая вперед длинными передачами быстрых Пимушина и Рожина. Взяв последних под пристальное наблюдение, защитники дончан зато оставили без внимания Мурашкинцева, который мощно пробил в ближний верхний угол. Хотя весь второй тайм хозяева атаковали, оборона «Факела» решала задачи преимущественно на подступах к штрафной площадке.

Вечерний Донецк

Матч в Донецке

Вчера на центральном стадионе «Шахтер» горняки принимали дебютанта высшей лиги команду «Факел». На 14-й минуте встречи полузащитник гостей В. Мурашкинцев открыл счёт. Оставшееся до конца матча время хозяева поля провели в беспрерывных атаках, но успеха добиться так и не смогли. Поединок завершился победой «Факела» — 1:0.

Комсомолец Донбасса

Не ждали…

Только самые преданные поклонники «Шахтёра» пришли на его матч с воронежским «Факелом» — остальные предпочли посмотреть по телевизору центральную встречу тура между киевскими динамовцами и московскими спартаковцами. Настроение болельщиков лучше всего, пожалуй, выразил один из тренеров ДЮСШ по футболу, встретившийся по пути на стадион: «Да что смотреть? „Шахтёр“, конечно, выиграет. Лучше поболею по телевизору…». Если такую сверхуверенность высказывают любители футбола, это простительно — никому никакого вреда. Но если так самоуверенно ведут себя спортсмены, это уже плохо, потому что чревато серьёзными неприятностями. А как раз такое впечатление и создалось после игры донецких и воронежских футболистов. Начали встречу горняки бодро: тринадцать минут безоговорочно владели инициативой, в начале тайма едва не отличился Раденко, когда с лёту красиво ударил по воротам. Гости в это время даже не приблизились к штрафной площадке «Шахтёра». И когда они организовали первую атаку, все защитники хозяев поля сместились на правый фланг своей обороны, оставив совершенно неприкрытым Мурашкинцева. К нему-то и попал мяч. Ближайший защитник был так далеко от него, что нападающий сумел спокойно обработать мяч, прицелиться и мощно пробить. Елинскас среагировал на удар, даже коснулся мяча руками, но удержать его не смог… Это и дало основания подумать, что дончане не настроились на встречу серьёзно. Мысль эта получила подтверждение через десять минут, когда свободным напротив ворот оказался Пимушин. Он бил в упор с близкого расстояния, и только отменная реакция Елинскаса спасла ворота горняков. После пропущенного гола игра у хозяев явно разладилась. Порой казалось, что они просто не знают, что делать с мячом. Пришлось делать «ремонт на ходу» и выпустить на поле Грачёва, который был не совсем готов к матчу. Но и его выход существенных изменений не принёс. Атаки «Шахтёра» были непродуманы, хаотичны, и острые моменты, которые всё-таки возникали у ворот гостей, были следствием скорее неопытности защитников, чем мастерства нападающих. Был отличный прострел Соколовского вдоль ворот — Сопко, подключившийся в атаку, не смог воспользоваться благоприятной возможностью. На выгодную позицию выходил Ященко — но сыграл прямолинейно, нерасчётливо. Дважды в хорошем положении находился Грачёв — и оба раза ударил слишком слабо… Несомненно, на действиях горняков сказалась усталость после недавнего напряжённого полуфинального матча с «Зенитом». Не было того азарта у Варнавского с его выходами вперёд, не было страсти в рывках Грачёва, не было свежести и оригинальности в организации атак у Соколовского — многого, словом, не было у многих, за исключением разве что Елинскаса. И вот поражение, которое вряд ли кто предвидел. Назвать его платой за выход в финал нельзя — «Факел» всё-таки не та команда, которой нужно проигрывать, да ещё на своём поле… Результаты остальных встреч, состоявшихся во вторник, любители футбола знают. Увы, «Шахтёр» оказался единственным хозяином поля, который пропустил гол от гостей. В остальных шести встречах успех неизменно сопутствовал хозяевам, которые проявили редкостное негостеприимство и сообща забили 13 мячей. Неприятное исключение… В. КУЗЬМЕНКО.

9 июн 1985, Высшая лига, 1985, 14 тур
Динамо
Москва
0:0
Факел
Воронеж
16 июн 1985, Высшая лига, 1985, 15 тур
Факел
Воронеж
1:1
Жальгирис
Вильнюс
19 июн 1985, Высшая лига, 1985, 16 тур
Факел
Воронеж
2:1
Динамо
Минск
2 фото
27 июн 1985, Высшая лига, 1985, 17 тур
Факел
Воронеж
2:0
СКА
Ростов-на-Дону
5 июл 1985, Высшая лига, 1985, 19 тур
Факел
Воронеж
0:0
Зенит
Ленинград
8 июл 1985, Высшая лига, 1985, 20 тур
Факел
Воронеж
0:5
Спартак
Москва
Советский спорт

Неожиданности рядом

Последние пятнадцать минут матча спартаковцы весело разговаривали на языке паса, непринужденно устраивая такую круговерть у ворот Факела, что вконец задерганная оборона хозяев просто растерялась. За короткий отрезок времени москвичи, удивив завидной скорострельностью, забили четыре красивых мяча. Сейчас многие команды сосредоточивают основные силы в средней линии. Распределение обязанностей, конечно, заметно. Одни тяготеют к обороне, другие — к атаке. Но у Спартака, в отличие от многих, в полузащите есть игрок-диспетчер, игрок-лидер. Черенков успешно действует во всех фазах игры — обороне, организации атаки и ее завершении. Он мягко работает с мячом, отлично видит поле, везде успевает, являясь инициатором быстрой комбинационной игры Спартака. Черенков и его партнеры (особо отмечу Родионова) превзошли воронежцев в индивидуальной и командной скорости маневров. Согласованность перемещений у гостей оказалась настолько высока, что в ходе их атак воротам Факела угрожал едва ли не каждый полевой игрок Спартака. Замечу, что начали матч воронежцы многообещающе. Почти ни в чем не уступая спартаковцам, Факел подал три угловых, атаковал большими силами, подключая даже крайних защитников. Но не всем хватило мастерства, уверенности, физических сил. Во втором тайме число участвующих в атаке игроков «Факела» было уже невелико, так что говорить всерьез о комбинационных действиях, способных напугать оборону «Спартака», не приходится. Матч этот можно назвать открытым уроком, в ходе которого «Спартак» показал многие достоинства умело организованного, мобильного, современного футбола. В. ЗАТОНСКИЙ.

13 июл 1985, Высшая лига, 1985, 21 тур
Нефтчи
Баку
1:0
Факел
Воронеж
Бакинский рабочий

Триумвират лидеров

Два поражения подряд в самом начале второго круга откинули «Нефтчи» в конец турнирной таблицы. Поэтому в матче с «Факелом» перед командой стояла только одна задача — добиться победы. С первых минут хозяева повели массированные атаки на ворота воронежцев и вскоре добились успеха. Сольный проход И. Пономарева чуть ли не с середины поля был прерван в штрафной площади недозволенным приёмом. Арбитр М. Ступар без колебаний указал на одиннадцатиметровую отметку. И. Пономарев пробил точно. Забитый гол не изменил характера матча. На атаки бакинцев гости отвечали острыми контрвыпадами. Они играли жёстко, нередко преступая правила. В результате уже на 19-й минуте тренеры «Нефтчи» были вынуждены заменить травмированного Н. Азизова. С травмами продолжали играть М. Белалов и некоторые другие футболисты. Следует отметить, что к такой жёсткой игре бакинцы оказались не совсем готовы. Не раз атлетически сложенные нападающие «Факела» буквально продирались сквозь защитные порядки «Нефтчи» и опасно угрожали воротам Вяч. Чанова. Для воронежцев явились неожиданностью выходы в штрафную В. Михайлевского и Я. Вахаб-заде, длинные, выверенные пасы за спину защитников «Факела» И. Пономарева. К сожалению, ни они сами, ни их партнёры не смогли реализовать ни одну из доброго десятка созданных голевых ситуаций. Особенно вяло, избегая борьбы, играл лидер атак бакинцев И. Джавадов, был неточен В. Садыхов. В середине второго тайма хозяева поля перешли на удержание своего минимального перевеса. К неудовольствию трибун, бакинские футболисты откровенно тянули время, то и дело разыгрывали мяч со своим вратарём. Невольно вспомнилось, что именно такая игра принесла ощутимые очковые потери в матчах с кутаисским «Торпедо», «Шахтёром», «Жальгирисом». Едва не закончилась она печально и на этот раз. К счастью, словно опомнившись, на последних минутах хозяева провели две стремительные атаки, завершившиеся опасными ударами А. Мирзоева и М. Ахмедова. И сразу было снято напряжение у ворот «Нефтчи». Сейчас команде предстоят 5 тяжелейших матчей на выезде. Сразу можно сказать, что избранная во втором тайме тактика успеха в них не принесёт. Любители футбола республики ждут от «Нефтчи» игры не только смелой, мужественной, самоотверженной, но и честолюбивой, полной чувства собственного достоинства. У сегодняшнего «Нефтчи» для этого есть все основания. Каждый матч для команды сейчас решающий, и в каждом она должна выкладываться до конца. Первое испытание ждёт бакинцев в Ростове, где сегодня они встречаются с местным СКА. П. САВИН.

16 июл 1985, Высшая лига, 1985, 22 тур
Арарат
Ереван
3:0
Факел
Воронеж
Физкультурник Армении

Три гола Кочаряна

После игры в раздевалке араратовцев царило необычное оживление, хотя несколько игроков получили повреждения и нуждались в помощи врача. Да, отчетная игра проходила в жесткой, временами грубой борьбе, которую, однако, Теметев своевременно пресечь не сумел. Гости, словно тени, по всему полю преследовали соперников, не позволяя им спокойно принять передачу, обработать мяч. Однако, увы, уступая хозяевам поля в быстроте, технике и подготовленности, воронежцы часто применяли грубую силу и запрещенные приемы. И все же ереванцы с честью вышли из такой тяжелой и трудной борьбы, тактически превзошли соперника и, постепенно усиливая давление атак, в конце концов добились над ним явного преимущества. Характерно, что атаки развивались быстро и в разных направлениях и, как правило, большими силами. Результата наши футболисты добились очень быстро. Мхитарян, переместившись на правый фланг, резко оторвался от преследовавшего его Лосева и нанес сильный удар по воротам. Меровщиков смог лишь кое-как отбить мяч, но Кочарян, который в подобных случаях всегда оказывается в выгодной позиции, вторым ударом отправил его в сетку. А второй гол был уже просто красивым голом, рожденным благодаря великолепной комбинации. На этот раз Роб. Галстян умело устремился вперед по правому флангу и своевременно передал мяч вперед Маркаряну. Тот сразу же направил мяч находившемуся в выгодной позиции Кочаряну. С ходу последовал точный удар. Все получилось четко и безупречно. Действительно, как же соскучились болельщики нашей команды по таким голам... Жаль лишь, что Маркарян, столкнувшись со Стукаловым, получил травму. Ереванцы на этот раз преподнесли всем приятный сюрприз: не успокоившись на достигнутом, до последней минуты матча действовали в том же стиле — быстро, напористо, широким фронтом, стремясь непременно завершать атаку ударом по воротам. Этим отличались все араратовцы. Но этот матч, так сказать, стал звездным для Кочаряна, у которого словно получалось абсолютно все. Вот он снова в самой горячей точке. Получив точную передачу от В. Хачатряна, Кочарян тонким приемом обходит Савченкова и точным ударом посылает мяч в угол ворот, тем самым не только обеспечив «Арарату» победу с крупным счетом, но и впервые став автором хет-трика. Одним словом, араратовцы вновь доставили большое удовольствие своим болельщикам, показав высокоорганизованную игру, отличаясь дружными и слаженными действиями. Но одно замечание все же необходимо высказать в их адрес. Речь идет о нецелесообразном использовании штрафных ударов, назначавшихся у ворот соперника. Право на такие удары они получали несколько раз, но воспользоваться ими, к сожалению, не смогли. Здесь многое решает не столько сила удара, сколько тонкий розыгрыш и высокая техника. Над этим стоит подумать. З. Карапетян Судья всесоюзной категории

10 авг 1985, Высшая лига, 1985, 24 тур
Факел
Воронеж
0:0
Динамо
Тбилиси
14 авг 1985, Кубок СССР, 1985/1986, 1/16 финала
Факел
Воронеж
2:0
Локомотив
Москва
21 авг 1985, Высшая лига, 1985, 23 тур
Факел
Воронеж
2:0
Торпедо
Кутаиси
Молодой коммунар

Очень нужная победа

Значение этого матча для соперников трудно было переоценить, памятуя о той отчаянной борьбе, которую ведут две трети клубов высшей лиги за право остаться среди сильнейших. Но если «Факелу» требовалась только победа, то гости, похоже, были не прочь довольствоваться и ничьей. Во всяком случае, в первую очередь они постарались максимально обезопасить собственные ворота. Не случайно поэтому территориальным преимуществом сразу же завладели хозяева поля. Последовали дальние удары Мхитаряна и Лосева, но они оказались неточными. Кутаисцы в атаке полагались в основном на настойчивость Мегреладзе, который, однако, находился под бдительным присмотром защитников «Факела». Лишь один раз в первом тайме форвард автозаводцев получил шанс отличиться, но пробил выше ворот. Воронежцы еще в дебюте встречи могли добиться успеха, но в выгодных ситуациях медлили, теряя тем самым драгоценные мгновения для результативного удара. После отдыха «Факел» прибавил в движении, и это сразу же нашло свое отражение в характере матча. Если раньше стремление отдать мяч точно в ноги стоящему, как правило, партнеру, приводило к потере темпа (что, кстати, позволяло гостям вовремя перекрывать все направления атаки), то теперь оборону торпедовцев буквально «вскрывали» продольные передачи партнерам, уже находящимся в движении. Именно таким пасом Осипова в полной мере воспользовался Сошенко, головой переправивший мяч в сетку ворот Кантария. Тут же после флангового прорыва Соколова мяч получает Минаев, но попадает с близкого расстояния во вратаря. Гости попытались наладить контригру, и однажды опасно бил по воротам Коргалидзе, но Меровщиков был начеку. «Факел» умело воспользовался несколько авантюрными атаками автозаводцев, которые едва ли не всей командой бросились отыгрываться, обнажив тем самым свои тылы. Вот в штрафную площадку соперника врывается Пимушин, его сбивают, но судейский свисток молчит. Тут же бьет Минаев — мяч от перекрестья штанг отлетает в поле. Выход Харина один на один с голкипером — вновь неточность. И, наконец, стремительный рывок метров на тридцать Мурашкинцева не оставляет гостям надежды спасти встречу — 2:0. Теперь «Факелу» предстоят три труднейших матча на выезде: с «Черноморцем», «Днепром» и киевским «Динамо». Остальные игры 23 тура закончились так: «Динамо» М — «Кайрат» — 1:0, «Спартак» — «Арарат» — 0:0, «Зенит» — «Нефтчи» — 3:1, «Металлист» — «Динамо» К, «Шахтер» — «Торпедо» М — 2:1, «Динамо» Мн — «Черноморец» — 4:1, «Жальгирис» — «Днепр» — 1:0, СКА — «Динамо» Тб — 6:2. В. БРОДСКИЙ.

31 авг 1985, Высшая лига, 1985, 25 тур
Черноморец
Одесса
2:1
Факел
Воронеж
Спортивна газета (Киев)

Не позавидуешь тренерам «Черноморца», утверждает наш одесский корреспондент О. Борисенко. — Перед матчем с «Факелом» им пришлось немало подумать, чтобы выставить на игру более-менее боеспособную команду. По разным причинам, преимущественно из-за травм, против «Факела» не выступали семеро футболистов основного состава. Это наложило свой отпечаток на характер действий моряков. Недовольные вялыми действиями своих подопечных, наставники обеих команд внесли некоторые коррективы. Вместо Баганова, который играл на удивление неудачно, и какого-то робкого Сахно моряки выпустили Щербакова и Финка. Игра одесситов стала стройнее, но грубая ошибка Гришко едва не свела на нет усилия команды. В одном из эпизодов защитник воронежцев Лосев пробил метров с 30. Гришко был не готов к этому и неожиданно пропустил мяч между ног в ворота. Моряки бросились отыгрываться. Гости недозволенным приемом остановили в штрафной площадке активного Морозова. Пенальти четко реализовал Юрченко. Ободренные успехом, одесситы продолжали атаковать. Гости защищались всей командой, но у их ворот одна за другой возникали голевые ситуации. Когда мяч был у Щербакова, который финтами прокладывал себе путь на ударную позицию, защитник «Черноморца» Василий Ищак, находившийся в ложе прессы, крикнул: «Бей, Сашко!». И Щербаков, словно услышав совет, сильно и точно пробил по воротам.

3 сен 1985, Высшая лига, 1985, 26 тур
Днепр
Днепропетровск
6:0
Факел
Воронеж
Спортивна газета (Киев)

Соло Протасова — именно так можно было бы назвать отчет об этом матче. Потому что в наш век тотального футбола не очень часто приходится быть свидетелем такой яркой игры бомбардира, какую демонстрирует сегодня нападающий «Днепра» и сборной СССР Олег Протасов. В двух последних матчах он забил шесть мячей. В третий раз в сезоне записал на свой счет хет-трик и вторым из игроков высшей лиги отличился в одном матче целых четыре раза. Особенно радует тот факт, что молодой футболист старается разнообразить свою игру: свой первый мяч «Факелу» он забил с близкого расстояния после точного паса Тарана, второй — воспользовавшись ошибкой защитника гостей (перехватил мяч и протолкнул его в ворота), третий — с пенальти, назначенного за грубую игру против Кузнецова, а последний — под острым углом ударом головой. Еще один гол «Днепр» забил с подачи именно Протасова (Башкиров). Мог Олег отличиться и еще дважды, но оба раза команду гостей выручил Меровщиков. Но на этот раз вдохновенно играл не только лучший бомбардир чемпионата, но и вся его команда. Таран, Башкиров, Литовченко, Сорокалет (он действовал на месте опорного полузащитника), Кузнецов, Пучков были полными хозяевами игры. Гости пытались составить конкуренцию «Днепру» лишь до перерыва, трижды подряд подавали угловой. Самым опасным был Минаев, который несколько раз реально угрожал Краковскому прицельными ударами. Похоже, что днепропетровская команда окончательно миновала кризис августовских неудач. И в ближайшее время намерена серьезно улучшить свои турнирные дела. А. КОСИН. Днепропетровск (по телефону).

8 сен 1985, Высшая лига, 1985, 30 тур
Динамо
Киев
2:0
Факел
Воронеж
Спортивна газета (Киев)

В прекрасной спортивной форме находится и киевлянин Олег Блохин, считает наш корреспондент Д. Александренко. И хотя ему на этот раз не повезло забить гол, именно Блохин был одним из главных организаторов и непосредственным участником захватывающего фейерверка пенальных атак, вспыхнувших в середине первого тайма и завершившихся двумя голами. В предыдущих встречах с московским «Динамо» и «Шахтером» киевляне, действуя примерно на пятьдесят процентов своих нынешних потенциальных возможностей, переиграли соперников на удивление легко и непринужденно. Футбол, однако, снисходительного отношения даже к аутсайдерам не прощает. Существовали опасения, что в третий раз подряд «малой кровью» два очка не достанутся, что лидер не настроится на игру с «Факелом». Первые двадцать пять минут встречи стали словно продолжением тех двух предыдущих матчей. Снова динамовцы создали немало острых моментов в штрафной площадке соперника, но мяч в ворота не шел, а игра продолжалась в монотонном, одностороннем — в направлении «Факела» — русле. И первым, кто понял, что так может продолжаться до самого финального свистка, был Блохин, которого сначала поддержал Кузнецов, а затем и вся команда. Результат известен. Заваров и Демьяненко двумя голами позволили динамовцам продолжать матч в экономном режиме, чтобы сохранить силы до решающих испытаний. Для Демьяненко это был седьмой забитый мяч в чемпионате.

13 сен 1985, Кубок СССР, 1985/1986, 1/8 финала
Факел
Воронеж
1:3
Динамо
Минск
Коммуна

На поле шла обоюдоострая спортивная борьба. Гости играли чуть‑чуть быстрее, они больше времени владели мячом. Это небольшое преимущество и дало им возможность уже в начале матча добиться успеха. После пропущенного гола хозяева попытались отыграться, но в одной из контратак динамовцев нарушили правила, и тот же Сокол с пенальти удвоил результат. После перерыва уже воронежцы большую часть времени владели инициативой. Гостям приходилось очень нелегко. Нередко, стараясь сбить темп, они или отыгрывали мяч своему вратарю, или посылали его в аут, к зрителям. Одну из острых атак хозяев минчане прервали не дозволенным приёмом. С пенальти Сошенко сократил разрыв в счете. Под занавес минчане провели быструю контратаку, и Курненкин поставил точку в этом матче, забив с близкого расстояния третий гол.

Молодой коммунар

Разные таймы

У хозяев поля из‑за двух предупреждений, полученных в матчах чемпионата страны, отсутствовал Лосев. Тренеры воронежцев, желая усилить атаку, не стали искать ему замену, а начали встречу с грозным соперником, имея в составе трех «штатных» защитников. Надо сказать, что такая тактика позволила «Факелу» овладеть инициативой, и моментов для взятия ворот наши футболисты создали больше, чем гости. Но, как нередко бывает, одни атакуют, а голы забивают другие. Сначала в простой ситуации нерасторопно действуют Соколов и Сошенко, мячом овладел Сокол и нанёс удар по воротам. Несильно посланный мяч срикошетировал от кого‑то из обороняющихся и попал в сетку. Стоявший в том же углу Меровщиков парировать его не сумел. А затем в борьбе с игроком минчан нарушили правила хозяева поля. Показалось, правда, что произошло это вне границ штрафной площадки, но арбитр указал на 11‑метровую отметку. Сокол был точен. При счете 0:2 тренеры воронежцев вместо безынициативно действовавшего Пимушина выпустили на поле Линникова — дебютанта команды, выступавшего ранее за «Локомотив». И хотя вместо форварда вышел защитник, замена явно оживила игру «Факела» — именно в нападении. Второй тайм прошел при игровом преимуществе хозяев поля. Будь в атаке наши ребята порешительней — результат матча мог быть иным. Настойчивость Мурашкинцева в безнадёжной, казалось, ситуации, отобравшего‑таки мяч у защитника соперников и нанёсшего опасный удар (минчан спас Жекю — лучший в их составе в этом матче), наглядно доказывает, что в каждом игровом эпизоде надо сражаться до конца. И прорыв Савченкова в штрафную площадку гостей, когда лишь недозволенным приёмом у него смогли отобрать мяч, — тоже тому свидетельство. После того как Сошенко отквитал один гол с пенальти, динамовцы позаботились прежде всего об обороне. Они сдерживали атаки с трудом, а «Факел» явно прибавил в движении, но под «занавес» матча минчанам удалась стремительная контратака, и Курненин установил окончательный счет 3:1. В. Бродский.

22 сен 1985, Высшая лига, 1985, 27 тур
Факел
Воронеж
1:0
Торпедо
Москва
Молодой коммунар

Игра, которую ждали

Перед матчем старший тренер «Факела» В. С. Марьенко сказал: «Завтра ребята приложат все силы для победы. В этом я не сомневаюсь. Еще бы чуточку везения...» Все прекрасно понимали, что успех в этой встрече имеет громадное значение для обоих соперников: «Факелу» — чтобы уйти из опасной зоны, торпедовцам — для борьбы за награды чемпионата. В программе к матчу воронежцев с автозаводцами, состоявшемся в 1961 году, писалось: «Кто победит сегодня? Победит тот, кто своим мастерством игры, физической подготовкой и стремлением к победе окажется сильнее своего соперника». Не утратили своей актуальности эти слова и сегодня. Началась игра осторожно, футболисты обеих команд словно проверяли намерения друг друга, но разведка продолжалась недолго. Уже на десятой минуте по месту левого инсайда дерзнул атаковать ворота гостей Минаев, но мяч пролетел выше перекладины. Пожалуй, этот момент послужил своеобразным сигналом к наступлению воронежцев. Они прочно захватывают инициативу, вынуждая москвичей думать лишь об обороне. Опасные удары наносят Сошенко, Мурашкинцев, Мхитарян, но гола нет. Наши ребята действуют на поле в быстром темпе, постоянно опережая соперников. Перевес «Факела» настолько значителен, что гости лишь на исходе тайма смогли нанести первый удар по воротам Меровщикова, да и то оказавшийся неточным. И после перерыва воронежцы продолжали свои атаки. Отбивая одну из них, торпедовцы отправляют мяч за лицевую линию. Угловой выполняет Сошенко. В штрафной автозаводцев — настоящее столпотворение. Лучше всех в такой обстановке сориентировался Савченков. Он на долю секунды опередил вратаря и головой послал мяч в сетку. Автозаводцев пропущенный гол явно смутил. А «Факел» создал еще серию опасных ситуаций у ворот Сарычева, но голкипер сыграл удачно. Впрочем, однажды лишь перекладина спасла гостей от второго гола после выхода Минаева один на один с вратарем. Но минут за двенадцать до свистка судьи москвичам удалось перехватить инициативу. Опасно подавал мячи с угловой отметки Буряк, удары наносили Редкоус и Н. Савичев, но «Факел» играл самоотверженно и сумел отстоять свои ворота. Победа над сильным соперником была одержана не в результате какого-то везения. В основе ее лежат предельная мобилизованность спортсменов, жажда борьбы и характер. То есть мы стали свидетелями той игры, которую так ждали в исполнении «Факела». Накануне этого матча за низкие спортивные показатели из команды был отчислен Пимушин. Но его отсутствие не только не обеднило атакующие действия воронежцев, а наоборот добавило им особую страстность и остроту. Другие игры 27 тура закончились так: «Арарат» — «Динамо» Тб — 1:0, «Нефтчи» — «Торпедо» Кт — 3:1, «Жальгирис» — «Металлист» — 1:1, СКА — «Кайрат» — 1:1. В. Бродский

29 сен 1985, Высшая лига, 1985, 28 тур
Факел
Воронеж
1:1
Кайрат
Алма-Ата
7 окт 1985, Высшая лига, 1985, 29 тур
Металлист
Харьков
1:0
Факел
Воронеж
Спортивна газета (Киев)

В 70-х годах «Металлист» и «Факел» вели упорную борьбу сначала за выход в первую, а затем и в высшую лигу, рассказывает спортивный журналист В. Зубов. Наверное, зрители рассчитывали увидеть продолжение давнего спора. Но их надежды не оправдались. Матчу не хватало именно напряжения борьбы. Думается, виноваты в этом прежде всего гости, которые с первых минут почти всей командой отошли на свою половину поля, давая понять, что их вполне устраивает ничья. Даже пропустив в конце первого тайма мяч, который повторным ударом (первый отбил Меровщиков) провел Тарасов, «Факел» не внес изменений в игру. Не проявили желания обострить события на поле и хозяева, которые откровенно стремились добыть два очка «малой кровью», забыв, что зрители ждут от них не только победы, но и содержательной, результативной игры. Именно поэтому, на мой взгляд, ни один из игроков «Металлиста» не заслужил высшего балла в этом матче. В том числе и автор единственного гола Тарасов, который злоупотреблял в атаке индивидуальными действиями, не стремясь искать общий язык сначала со Свистуном, а затем и с Бондаренко и Касумовым. И хотя гол стал именно результатом активности, нацеленности на удар лучшего бомбардира харьковчан, манера игры Тарасова не добавляет слаженности и стройности атакующим действиям «Металлиста».

20 окт 1985, Высшая лига, 1985, 31 тур
Факел
Воронеж
1:1
Шахтер
Донецк
Спортивна газета (Киев)

Очень большое значение имел результат матча в Воронеже, где встречались «Факел» и «Шахтер», которые ведут борьбу за сохранение места в высшей лиге. Сначала некоторого преимущества добились горняки, которые благодаря острым фланговым атакам создали несколько угроз воротам Меровщикова, но завершающие удары точностью не отличались. Постепенно хозяева поля выровняли положение. А после мощного удара Осипова, когда мяч чудом не оказался в воротах, «Шахтер» уступил инициативу и вынужден был почти всей командой отойти назад. После перерыва воронежцы устроили настоящий штурм ворот «Шахтера». Был момент, когда только перекладина спасла гостей от неприятностей после удара Сошенко. Горняки и в эти минуты не запаниковали. Они постарались воспользоваться тем, что хозяева «Факела» не всегда успевали при срыве атаки вовремя отходить назад. Удачной у «Шахтера» оказалась и замена. Соколовский, выйдя на поле, активно включился в игру. Несколько его ударов были очень опасными. Наконец на 84-й минуте он точно послал мяч в правый нижний от Меровщикова угол. «Факел» бросился отыгрываться. В острой схватке у ворот лучше всех сориентировался Минаев. Его удар головой под перекладину Елисеев парировать не смог. В итоге — ничья, которая, вероятно, не устроила никого из соперников, резюмирует спортивный журналист В. Бродский.

27 окт 1985, Высшая лига, 1985, 32 тур
Факел
Воронеж
0:1
Динамо
Москва
3 ноя 1985, Высшая лига, 1985, 33 тур
Жальгирис
Вильнюс
2:1
Факел
Воронеж
2 фото
Комсомольская правда (Вильнюс)

Надежды на будущее

Позавчерашний матч чемпионата страны с воронежским «Факелом» футболисты вильнюсского «Жальгириса» начали без предварительной разведки. К активной игре побуждала не только прохладная осенняя погода, но и обстановка в завершающемся чемпионате. «Факелу» победа давала возможность выбраться из неприятной группы аутсайдеров, «Жальгирис» приближала бы к желаемому пятому месту. Насколько реальны были расчёты обеих команд, показала игра. Победил «Жальгирис» — 2:1. Успех пришёл к нашим футболистам заслуженно. Они превосходили соперников по многим компонентам — и в тактике, и в боевом настрое. Примечательна и коллективная игра, которой умело руководил С. Данисявичюс, признанный, кстати, лучшим игроком «Жальгириса» в этом матче. Голы, которые забили А. Нарбековас и В. Сукристов, явились результатом красиво построенных атак. Впрочем, это превосходство игры несколько усыпило вильнюсцев, чем тут же воспользовались соперники. Дальний удар воронежского нападающего Г. Сошенко был, видимо, неожиданным и для нашей защиты, и для вратаря В. Юркуса. Но больше гости не смогли ничего сделать. Победа позволила «Жальгирису» не только утвердиться на шестом месте, но и продолжать борьбу за пятое. Как это удастся — покажут три последние встречи. В. РАКШТЯЛИС.

10 ноя 1985, Высшая лига, 1985, 34 тур
Динамо
Минск
2:1
Факел
Воронеж
Физкультурник Белоруссии

Интрига под занавес

«ДИНАМО» (Минск) — «ФАКЕЛ» (Воронеж) — 2:1

Недаром говорят, что стабильность — показатель класса. Когда в середине июня минчане проиграли в Воронеже нынешним соперникам (кстати, счёт и здесь был 2:1), кое-кто из приверженцев нашей команды приуныл, и редакционная почта оперативно пополнилась грудами критических замечаний и советов, как не допустить подобного в дальнейшем. Время показало, что тогдашняя неудача для минчан случайность. «Факел», дебютировавший в высшей лиге, в разгаре лета выглядел помощней. Но постепенно сдал позиции (в первом круге команда набрала 17 очков, во втором на день приезда в Минск — 8, забила соответственно 14 мячей и 7). В то же время динамовцы в силу своей всесторонней подготовки (а ряд игроков выступал постоянно и за сборную страны) наращивали потенциал и являются на сегодняшний день полноправными претендентами на медали. Естественно, они должны были диктовать волю менее опытному сопернику. Зарядивший накануне дождь, взмокшее поле явились дополнительным препятствием. Но, как выразился один из известных специалистов, для классной команды любой газон хорош. Действительно, умение владеть мячом на скользком грунте футболисты отрабатывают на тренировках. Тем и отличается классный игрок, что способен выполнять необходимые технические приёмы в любых условиях. Игра доказала полное превосходство минчан. Если существует выражение «счёт по игре», то в данном случае оно должно быть перефразировано с добавлением «не». Сергей Гоцманов распечатал ворота уже на 7-й минуте, а во втором тайме мощным и эффективным ударом в дальний от вратаря нижний угол удвоил результат. А что же гости? Они с самого начала предпочли обороняться крупными силами, а когда игра, по мнению многих, была решена, позволили прибегнуть к фланговым контратакам и стали чаще проникать к штрафной площади динамовцев и были вознаграждены за старания голом престижа. Вот тут-то обстановка и накалилась. Но ненадолго. Опять класс взял верх. Динамовцы надёжно контролировали мяч, сняли напряжение и даже могли увеличить счёт, однако посланный Александром Кистенем мяч угодил в перекладину. Доигрывание матча не оставило гостям никаких шансов. Теперь динамовцам, завершившим выступление на своём стадионе, предстоят три ответственные игры в других городах — Донецке (15 ноября), Москве (со «Спартаком» — 19-го) и в Ленинграде (23-го). Прежде, чем привести таблицу розыгрыша, напомню расписание игр для других претендентов на медали разных достоинств: 15 ноября встречаются «Зенит» — «Динамо» (Киев), «Спартак» — «Металлист» и «Торпедо» (Кутаиси) — «Днепр»; 19-го — «Днепр» — «Кайрат», «Динамо» (Тбилиси) — «Динамо» (Киев); 23-го — «Спартак» — «Жальгирис», «Торпедо» (Кутаиси) — «Динамо» (Киев), «Днепр» — «Торпедо» (Москва). Как видим, организаторы чемпионата приготовили любителям футбола на десерт интригующий сюжет. А. МАЙСКИЙ.

23 ноя 1985, Высшая лига, 1985, 35 тур
СКА
Ростов-на-Дону
1:2
Факел
Воронеж
игрок
матчи
минуты
голы
ЖК
КК
АГ
Меровщиков
Владимир
34
>3т ~90
-44 *6
●
●
●
Стукалов
Сергей
8
457 ~57
●
●
●
●
Сошенко
Геннадий
36
>3т ~73
4 *1
1
●
●
35
>3т ~90
2
●
●
●
Шашкин
Андрей
23
>2т ~85
●
●
●
●
Мхитарян
Оганез
36
>3т ~83
3
2
●
●
29
>2т ~86
●
1
●
●
Соколов
Владимир
34
>3т ~81
2
●
●
●
Харин
Владимир
11
315 ~29
●
●
●
●
Минаев
Александр
35
>3т ~90
5
1
●
●
Рожин
Владимир
28
>2т ~58
3
●
●
●
Фролов
Евгений
14
626 ~45
●
1
●
●
Мурашкинцев
Вячеслав
35
>3т ~89
4
2
●
●
Пимушин
Виктор
26
>2т ~86
3
1
●
●
12
822 ~69
●
●
●
●
Линников
Валерий
1
50 ~50
●
●
●
●
Лосев
Виктор
34
>3т ~90
1
2
●
●
3
64 ~21
●
●
●
●
Березнов
Владимир
9
217 ~24
●
●
●
●
3
107 ~36
●
●
●
●
Ширяев
Андрей
2
180 ~90
-4 *1
●
●
●
Ремезов
Геннадий
5
118 ~24
●
●
●
●
Арайс
Владимир
5
377 ~75
●
●
●
●
Носков
Станислав
2
73 ~37
●
●
●
●
Богданов
Виктор
1
44 ~44
●
●
●
●
ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2026
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
сделано
в Воронеже и Белграде
в память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 3185