В 70-х годах «Металлист» и «Факел» вели упорную борьбу сначала за выход в первую, а затем и в высшую лигу, рассказывает спортивный журналист В. Зубов. Наверное, зрители рассчитывали увидеть продолжение давнего спора. Но их надежды не оправдались. Матчу не хватало именно напряжения борьбы. Думается, виноваты в этом прежде всего гости, которые с первых минут почти всей командой отошли на свою половину поля, давая понять, что их вполне устраивает ничья. Даже пропустив в конце первого тайма мяч, который повторным ударом (первый отбил Меровщиков) провел Тарасов, «Факел» не внес изменений в игру.
Не проявили желания обострить события на поле и хозяева, которые откровенно стремились добыть два очка «малой кровью», забыв, что зрители ждут от них не только победы, но и содержательной, результативной игры. Именно поэтому, на мой взгляд, ни один из игроков «Металлиста» не заслужил высшего балла в этом матче. В том числе и автор единственного гола Тарасов, который злоупотреблял в атаке индивидуальными действиями, не стремясь искать общий язык сначала со Свистуном, а затем и с Бондаренко и Касумовым. И хотя гол стал именно результатом активности, нацеленности на удар лучшего бомбардира харьковчан, манера игры Тарасова не добавляет слаженности и стройности атакующим действиям «Металлиста».