Вот вот.. тема закрыта, но с одним выводом. Чтобы не вылететь нужно менять ВСЮ! опорную зону. “А у нас денег нет” ©
ФКФВ
241 пост за 28 мая 2026
Еще раз - фактически на мяче Якимов часто и играл “чистого опорного”, что позволяло Нетфуллину как раз действовать более свободно, а вот в тех матчах, где мы играли с двумя восьмерками (удивительно что вы не разделяете эти матчи при анализе), там Нетфуллин как раз таки становился жертвой этого решения и страховал обоих восьмерок, как вы верно подмечаете (правда в этих матчах не играл Якимов, что важно указать). Фактически то что Нетфуллину нужен в пару опорный я говорил также перед сезоном, и как только пришли к сочетанию Якимов - Нетфуллин, пожар в опорной зоне по-большому счету пропал.
То что Нетфуллин не чистая 6 - абсолютно согласен и также говорил об этом.
Но если говорить в контексте РПЛ - я очень сильно сомневаюсь в скоростных качествах Равиля, в первой Лиге в формации с двумя опорными именно Якимов страховал зону и маскировал этот недостаток Равиля, а вот на уровне РПЛ это может привести к тем же провалам в опорной зоне.
Ну и исходя из того что вы в упор не замечаете тезисы про позицию Якимова и фактически требуете от опорного полузащитника оборонительного плана в стадии “на мяче” голевых передач — я могу сделать вывод о вашей предвзятости либо поверхностном понимании футбола.
Тему предлагаю закрыть.
Мой киоск - на кругу у Мехзавода на Депутатке, там где панно со сбитым Сталиным. В этом киоске продавалось то, что я перечислил, то есть 3,5 сорта. Возможно у Вас какой-то блатной киоск, где из под полы продавали эскимо, которого в Воронеже не было с 1971 года - это точно. Так что этот ассортимент - что с Брежневым что с Горби, пофиг. Думаю, если бы ты не врал, то мне бы отец купил это самое эскимо и я бы увидел его воронежский вариант хоть однажды. Но думаю, что ты либо завираешь, либо у тебя был блат, что в те времена было обыденностью. Любой дефицитный товар распространялся по блату.
Так и я за него. Помню пельменную, где только она была, не помню, цирк и мороженое. Потом с отцом на футбол.
Где оно было? В Москве? Я за Воронеж говорю. Если в Воронеже, то где ж его продавали? Мне моё детство напоминает Советское пиво. Похоже на то Жигулёвское. Пью я пиво с 14 лет, значит застал его ещё в 90 году в СССР. А так меня детства крыса Андропов, мертвец Черненко и мямля Горбачёв лишили. Вот Брежнев был хороший дедушка. Но умер, когда мне 6 лет было. В детском саду ещё. А школа это был апофеоз лицемерия коммунистических тёток. Пиздили они детям в цвет
→ kokok
Мож при Брежневе и было. Потом уроды пришли и всё хорошее проебали. Такие же могли ваще всё разрушить, если бы народ и армия нахуй их не погнали в августе 91 года. Это были зомби с дрожащими руками и прыщавой совестью. Крысы они и есть крысы. Впрочем щас дохуя таких вылезло на самый верх. Как бы эскимо не отменили в целях своей безопасности
→ Zeuge
Лакомка. Я в Москве его ел году так в 84-85, что в сказку попал. Это ж пиздец. Щас в Эритрее небось и то такое не только в столице. До чего сраный чекист чахоточный страну довёл. Всё Лёнино наследие проебал. Такие они крысы безопасности. Термиты ёбаные. Во все времена лишь кровь людей пили, чмошники
→ Novice
Гулливер пизже Журавлика. Мне дедушка обещал Гулливер, а принёс Журавлик, я очень обиделся и удивлялся как он разницы не видит
→ Zeuge
Сырки глазированные были пару раз в магазе на Советской площади. Я узнал откуда-то и повёз туда родителей. А так папа мне их из Москвы привозил. Всё, что я любил, до Воронежа не доходило, а в Москве было. Поэтому я с 7 лет ненавижу советы. Брежнев умер и с ним сдохло всё. Остались лишь лицемерные пиздоболы вокруг. В 15 лет я был на 7 небе от счастья что Борис разъебал эту скверну. За это я все последующие ошибки ему простил и прощаю. Он воплотил мою детскую мечту
→ YVS
Пельменная на Пушкинской была ближе к Пролётке. Это был оазис в совке, да
Иван, я ещё перед началом сезона обратил внимание на то, что Факел остался вообще без чистого ОП. Равиль и в Химках и в Педо играл именно ЦП, а ОП только подменял (например, Чурича в Педо) при травмах и дискве. А вот если поставить Якимова чистым ОП - это катастрофа! Я даже навскидку и не вспомню, но кажется никто из тренеров на подобную авантюру так и не решился. Потому как бульдожка в лучшем случае ведомый, но не Ведущий. Тут гонят волну на Равиля, но он весь сезон отыграл не на своей позиции! Как говорится и за себя и за того парня. И этими “теми парнями” и были номинальные 8-ки (Мага, Якимов). Так что “второй опорник” нужен не Якимову, а именно Равилю, который и будет разгонять, отдавать и бить! Но уже освобождённый от обязанностей 6-ки. Если он, конечно, ещё сам пойдёт в РПЛ. И хватит об этом. Это понятно и безо всяких “продвинутых” цифр. Кого обманут “выигранные” единоборства после которого мяч достаётся сопернику или уходит в аут? А вот одна голевая за ВЕСЬ!, мать его, сезон (у Якимова) - это стата (улика), которую не перебьёт ни какое “авторитетное” мнение. Что сезон им провален! даже на уровне пердива.
В каком месте я измерил его “хорошим парнем" или “старанием и самоотдачей” — буквально цифры вам предоставил, сравнивайте, смотрите.
Про скиллы атакующие спора в целом не было, но ключевые навыки игрока, которые следует оценивать безусловно определяются его ролью и позицией на поле.
И да, что в 4-2-3-1, что в 3-4-1-2 роли двух опорных могут быть распределены идентично, независимо от расстановки, так что схема здесь не панацея.
Да тут даже не вопрос его конкретной позиции в центре поля, но наличие необходимых и достаточных скиллов. Он просто тупо и банально не способен петь во второй октаве, голосовые связки не растянуты. И хоть пистолет к башке приставь - не запоёт. И ничего личного - только футбол! А вы чем измеряете - “хорошим парнем”, а может “старанием и самоотдачей?”
В своё время Владислав, хоть и топил за него люто, но понимал, что в атакующих скиллах “бульдожке” (его определение) нужно прибавлять край! На уровне пердива ещё может прокатить, но в РПЛ просто без шансов. Либо схема нужна типа: 4-2-3-1 с двумя реально чистыми опорниками. И я бы очень хотел, чтобы в РПЛ Факел так и играл. И Шаля в перспективе хотел.
Да только: “Была у волкА песня - и ту отобрали”
Уж который месяц вымучиваю Графа Монте-Кристо с 367к слов, чтобы перейти на Карамазовых с 297к слов
ПА МА ГИ ТИ
Понятно.
Я никаким “гуру” себя не считаю, всегда упоминаю, что я только учусь, поэтому готов к любой дискуссии. Но в данном случае просто с первых же строк вы подгоняете задачу под результат.
Ну во-первых Якимов в этом сезоне практически не играл классическую “восьмерку”
Якимов играет роль 6/8 — его главная цель - прессинг/контрпрессинг/подбор, подстраховка Нетфуллина, поднимающегося в атаку, и в меньшей степени участие в атакующих действиях.
Ниже сравнение полузащитников, по какому из показателей он явно недобирает? При том что те метрики, которые требуются для его роли — на волне хорошем уровне (подсказка - сравнивать корректно все-таки с Нетфуллиным)
Также я уже прикладывал в конце первого круга следующий график, подтверждающий тезис выше - при Якимове значительно снижается количество потерь в опорной зоне и раскрываются лучшие качества Нетфуллина, в том числе позволяющие ему более свободно действовать на мяче и чаще подключаться к атакам, например после перехода на схему с двумя 6, Нетфуллин - лидер по попыткам ударов из-за штрафной:
Глобально же я не отрицаю нестабильный перфоманс Якимова и говорю о том, что необходима глубина на позиции опорного полузащитника в первую очередь с фокусом на оборонительные действия и хорошей рывковой скоростью. В пару к Якимову или как замена ему - вопрос дискуссионный, например вариант с Тимофеевым из последних слухов выглядит близко к идеальному, но вот что касается оценки игры Якимова — мне кажется вы изначально неверно оцениваете его роль.
Да и куда Якимову до экс-восьмерки ФК “Ураган” Семилуки, тут могу понять.
А может быть вы были ценны коллективу благодаря другим качествам, не обязательно потому что вы куда-то там “продвигали мяч”. Может быть, вы были заводилой раздевалки, рассказывали смешные анекдоты, или читали проникновенные стихи трехстопным ямбом?
Этого же тоже нельзя исключать.
Тимофеева я ещё 2 года назад “сватал” в Факел. Однако на тот момент у него, как оказалось, только ребёнок родился. И менять Москву в таких условиях на Воронеж без логистики - это нонсенс. Да оно и сейчас походу никакой мотивации и футбольных амбиций у него уже не осталось. А то каким образом выступают “шабашники” всех мастей мы прекрасно знаем. Только бабло (которого нет) могло бы решить и закрыть вопрос комплектации в сторону усиления, а не пополнения. Но в нашем случае: “Какая платёжка - такая долбёжка!”
Так у вас воронежское детство было, а у Новиса — албанское. Неудивительно, что он так и не насладился легендарными конфетами “Мишка на севере”.
Не завирает сэр Zeuge, зря вы так. Я мальчишкой лично бегал за мороженым в киоск у пединститута, обычно к завозу товара. За мороженным и если повезёт, киоскером одаривала кусочком сухого льда, ну это когда в коробке кончалось мороженое. В конце 60-х и в 70-х, а позже, когда переехали в другой район, и в начале 80-х. Поэтому отлично помню тот ассортимент и почти точно цены. Так вот, в воронежский киосках продавали серенькое такое фруктовое по 11 коп., позже фруктовое вишневое за ту же цену в бумажных стаканчиках, надо было есть палочкой, палочку выдавали, эскимо на палочке по 11 коп., ленинградское (в 2 раза шире эскимо), не помню, на палочке или нет , и то и другое в шоколаде по 22 коп., молочное в вафелном стаканчике то-ли по 13, то-ли по 15 коп., был вариант и в бумажном стаканчике, конечно пломбир по 19 коп., крем-блюре тоже в вафелном и по 19 коп., батончик в шоколаде, дорогой, 28 коп., позже появились брикеты-типа толстенький прямоугольный пломбир между двух вафель, да, чуть не забыл про моё любимое, шоколадное в вафелном стаканчике по 15 коп. Уфф, вроде ничего не забыл. Другое дело, что не всё это богатство привозили ежедневно. Каждый день ассортимент менялся: привозили что-то из выше перечисленного, но всегда фруктовое, молочное и пломбир. А изыски раскупались быстро, небольшая очередь всегда присутствовала. Ну как-то так.
28.05.06
Ровно 20 лет назад впервые попал на матч Факела. В награду за отличную учебу в 4 четверти))
https://fcfv.ru/seasons/2006/28-05-2006-fakel-voronezh-kamaz-naberezhnye-chelny-0-0
Сгоняли безвкусные нули с Камазом, но какое же на меня произвел впечатление футбол вживую! У меня и без походов на стадион голова гудела только футболом, а уж после ЦСП - и подавно. Особенно запомнилось, как мяч подлетал на уровень второго яруса после выносов вратарей. 10-летнему мальчишке это взрывало мозг
Жаль, не обратил тогда внимание на великолепный наряд Ивана Саенко
Факел Воронеж – КАМАЗ Набережные Челны 0:0 — ФКФВ
В РПЛ есть хороший аналог этой “бульдожке” - Карпукас.
Шаришь. Я хз, что им восхищаются. Тут недавно про Тимофеева речь была. Была б моя воля, если б выбор был: Карпукас или Тимофеев к нам, без сомнений взял бы Тимофеева.
Но по Якимову не согласен. Считаю, его неправильно используют.
То есть про Песни Кольцова,К звёздам,Воронежские,Мишка на севере,Вы не слышали?МаленькуюАленку можно было купить в любом буфете.Я тоже с мороженным в70х завязал,но то что написал г-н Zeuge так и было,да батончики и Ленинградское не всегда можно было купить
А я вот поставлю на место такого вот “Гуру” как ВЫ, Иван. И становлюсь немного счастливее..
8-ка без паса и удара - это НЕ 8-ка!!! Каким же нужно быть слепым и тупым в восприятии футбола, чтобы не понимать этой очевидной базовой вещи.
Опровергайте!!! Доказательно и аргументированно! Я сам завершал свою “футбольную карьеру” именно на этой позиции. И если бы я не продвигал мяч, не отдавал голевые и не бил из-за штрафной меня погнали бы ссаными тряпками даже из Урагана Семилуки..
Ну что ты плетёшь. Тоже, наверное, родился в 70-х. Я жил на Профсоюзной , на пересечении Плехановской и Кольцовской был киоск Мороженое и все эти сорта там продавались, также у Луча был такой же. И шоколад был. Гормолзавод на Куколкина одним из первых начал выпускать глазированные сырки, конфеты Песни Кольцова, К звёздам и Воронежские не всегда, но были в продаже, дорогие правда.Видимо ваше детство пришлось на середину 80-х, Чернобыль и горбачёвщину, сочувствую.
Видимо вы читаете мои посты также как и смотрите футбол. Не вижу смысла возвращаться к уже сто раз обсужденной теме, особенно после очередного прямого оскорбления с вашей стороны. Искренне желаю вам стать чуточку счастливее, возможно тогда вы научитесь уважать окружающих, даже тех, с кем вы возможно не согласны.
Для выживания в РПЛ «Факелу» обязательно нужен качественный опорник в пару к Якимову и сыгранная атака
Вот вот.. найдите опорную собаку, чтобы как Равиль на позиции 6-ки и передачи обостряющие выдавал и бил из-за штрафной при подборах, а “наше всё Славик” будет бамбук курить и отбирать мяч с фолами в том числе и перед своей штрафной. Это в пердиве наказали пару раз, а в РПЛ такое будет в каждой игре! Это когда “гениальный дедуля” отрядил его во второй темп на постоянную основу, когда были в форме Кве или Мендель, то Славик добегая в чужую штрафную и подобедал несколько раз.. Ну-у.. теперь “легенда”, хули.. Да только ради интереса прошерстите Гест и почитайте ЧТО постили непосредственно во время многих игр онлайн об игре этого игрока. И рефреном там: “Боже, как же Якимов срёт!” И только у Ванечки и Владислава когда-то - это “звезда”..
8-ка без паса и удара - это НЕ 8-ка!!! Каким же нужно быть слепым и тупым в восприятии футбола, чтобы не понимать этой очевидной базовой вещи. А отчего же он играл тогда при многих тренерах? Да потому что другие на тот момент были ещё хуже. Типа Табика, Абдулы, Ивлева, Щетинина и даже Мертенса и прочая, прочая.. Однако даже Сказочник старался его на банке держать и выпускал только в крайнем случае. В РПЛ есть хороший аналог этой “бульдожке” - Карпукас. Именно то же самое. Без продвижения мяча, без паса, без удара и прочих скиллов для реджисты. Что-то там заблокировать, обыграться на коротке - И ВСЁ! Приемлемый игрок для обоймы, но не тот, кто будет делать разницу на постоянной основе. Он не будет выпадать и прекрасно дырку на стене закроет, как известная картина в Простоквашино. Да только поставленную высокую (!) задачу не поможет решить никогда. Максимум его пользы - это второй чистый опорник, да и то при наличии “монструозного” первого.. Но будь такой в Факеле тогда и Абдула сойдёт вторым, не говоря о Маге.
Так что для выживания нужно избавляться от Якимова и “спасибо за всё!” Пускай в Красноярск к своему деду пиздрует - тот примет..
Был ещё пломбир в вафельном стаканчике, но не каждый день и по очереди человек в 10-20, в принципе это очень терпимо. Кажется 20 копеек. Конфеты те наверное Журавлик всёже назывались. Гулливер - это проапгрейженный Журавлик, залитый шоколадом, они были дефицит.
Во завирает то и не краснеет. Этот киоск находился точно не в Воронеже. В воронежском киоске продавалось три вида: молочное и фруктовое за 10 копеек в бумажных стаканчиках и сливочное-брикет за 12 или 15 я не помню. Эскимо попробовал первый раз в жизни в Крыму в 1976 году, очень удивился, что оно было на палочке. Связываю эти факты с тем, что в Воронеже не было шоколада. Из шоколадных конфет были доступны Гулливер, это вафли, обмазанные чем-то светло-коричневым из сои. Сорри за офтоп.
Вас смущает слова “оплачивает” и “Асхабадзе” в одном предложении?)
Уверен, что даже если там какая-то плата есть, то она не из АФК “Факел”, а от РГА лично, а потому все законно
Всё понятно, я в эти годы уже особо мороженым не интересовался. А в 70-х постоянно в киосках продавали фруктовое, молочное в бумажных стаканчиках, эскимо на палочке за 11 копеек, сливочное, шоколадное, пломбир сливочный и крем-брюле, ленинградское, самое дорогое был батончик за 28 копеек.
Попросил ИИ сделать обзор стрима.
«Факел» возвращается в РПЛ: Обзор итогового стрима сезона 2025/2026
Воронежский «Факел» завершил сезон в Первой лиге (Лиге PARI) на втором месте с 68 очками и напрямую пробился в Премьер-лигу. По этому случаю ведущий канала пригласил на стрим своего давнего коллегу по проектам «Фитиль» и «Круглый мяч», футбольного аналитика Артема. Эфир получился по-хорошему контрастным: тактическая дотошность ведущего то и дело сталкивалась с эмоциональным фанатским облегчением Артема.
Ниже — ключевые темы и споры, прозвучавшие в эфире.
1. Облегчение Артема и тактический «гик-аут» ведущего
Разговор начался с обсуждения общих впечатлений от лиги.
* Артем сразу признался, что безумно рад окончанию сезона. Он следил за играми как преданный болельщик и считает пребывание в Первом дивизионе настоящим мучением из-за низкого уровня зрелищности.
* Ведущий же, напротив, отнесся к турниру как тактический аналитик. Он выделил несколько самобытных команд, за которыми ему было интересно наблюдать по ходу сезона:
* «Шинник» Артема Булойчика — ярославцев похвалили за качественный оборонительный блок;
* «Нефтехимик» Кирилла Новикова — ведущий оценил их гибкие фланговые взаимодействия в модели 4-3-3;
* «Волга» Михаила Белова — команда поднялась из Второй лиги, сохранила свой стиль, а на финише здорово перестраивалась на игру в пять защитников;
* «Спартак» (Кострома) — команда весь сезон продавливала соперников силовым футболом («молотком»), а под конец чемпионата удивила всех новостью о назначении советником президента Дмитрия Пятибратова.
2. Шалимовский период: почему не работала система
Значительную часть времени ведущие уделили разбору первых 12 туров под руководством Игоря Шалимова. Спикеры буквально препарировали тактические проблемы того отрезка:
* Провисание опорной зоны: Ведущий подробно объяснил, как использование схемы 3-5-2 с единственным чистым опорным полузащитником («шестеркой») рушило баланс. Когда латерали уходили вперед, в опорной зоне возникали свободные зоны. Попытки Шалимова страховать фланги за счет выдвижения крайних центральных защитников приводили к тактическому хаосу.
* Кадровый дисбаланс в центре: Ильнур Альшин всегда играл чистую «десятку», а Бутта Магомедов был вынужден играть «восьмерку». Магомедову приходилось выполнять слишком много черновой работы, что лишало его креативности.
* Отсутствие гибкости: Ведущий вспомнил послематчевое интервью, где Шалимов удивлялся прессингу «Сокола», хотя соперник прессинговал так весь сезон. Команда брала очки в основном на багаже индивидуального класса и стандартах, зайдя в тупик в матчах с КАМАЗом и «Челябинском» (1:1).
3. Эра Василенко: возвращение баланса
Возвращение Олега Василенко в октябре 2025 года исправило системные тактические ошибки, что ведущие подтвердили наглядной статистикой:
* Кадровые перестановки: Василенко вернул Альшина на его родной и наиболее эффективный фланг, а опорную зону сбалансировал кадровыми решениями.
* Игровой стиль: В эфире отметили переход на вертикальный, более агрессивный футбол. Средний процент владения вырос до 56%, а показатель интенсивности прессинга PPDA улучшился до 5.66. Стали чаще бить издали.
* Стандарты: Разборы стандартов Василенко показали их разнообразие, приведшее к голам Габараева и Гиоргобиани.
* Весенний спад: Весенние потери очков (поражение от «Чайки» 0:2, ничья с «Шинником» 2:2) спикеры списали на физическую усталость после тяжелых сборов. Но важнейшая победа над «Енисеем» Ташуева (2:0) и сухая ничья в Хабаровске принесли долгожданный выход.
4. Игроки и трансферы: Обухов против Фролкина, Пуси против Гнапи
Трансферный блок вызвал самую живую дискуссию на стриме:
* Дарко Тодорович: Безусловный успех селекции, идеальный правый латераль под РПЛ.
* Вратарский вопрос: Спикеры обсудили недовольство болельщиков Игорем Обуховым, который совершал ошибки, но продолжал выходить в старте. На контрасте вспомнили Даниила Фролкина, который выручил команду после удаления Обухова с «Торпедо» (2:2).
* Связка Пуси — Гнапи: Албанец Белайди Пуси настрелял 16 мячей за сезон и стал героем. А вот зимний новичок Аксель Гнапи весной разочаровал. Спикеры отметили, что Гнапи выглядел медленным, а их связка с Пуси не работала — они дублировали функции и мешали друг другу.
5. Будущее в РПЛ и слухи об акционировании
В финале стрима ведущие обсудили будущее клуба вне поля. Переход в статус АО и возможное спонсорство «Эконивы» — это финансовый плюс, но ведущий предупредил о рисках потери спортивного контроля в пользу «нефутбольных людей». Для выживания в РПЛ «Факелу» обязательно нужен качественный опорник в пару к Якимову и сыгранная атака.
никаких сомнений в определенной ангажированности Ильева, но тут очевидна заказуха Карпа опять от Челябинска, как уже было осенью.
и ничего ужасного в угощении лидеров мнений нет. если журналистов не кормить, они ничего хорошего о тебе не напишут.
точный навес Тодоровича в голову Бегича » аккуратная скидка в пятку Гнапи » филигранный ассист Акселя на Пуси » мастерский удар Белайди.
железный гол.
Тот редкий случай, когда Карпу по большей части охотно верю. А вот то, что РГА чё-то Ильёву отстёгивает, сомнительно. Только если приезд на матч тогда оплатили.
Было “Столичное”. Не знаю, как тебе, Максим, но вот оно до сих пор детство напоминает.
Все верно, мороженое было только в вафельных и бумажных стаканчиках, ну и еще брикеты, эскимо в доступе не было.
Я все прочитал. Хочу просто продолжения обсуждения данной темы. Это очень важно. Мы сможем стать хозяевами своего клуба. Чуть-чуть.
Да это очередной срач блогеров (чтоб не забывали) сам Карп так же публикует инфу не всегда проверенную, и не всегда делает это сам.
А про то что ему платит Асхабадзе пруфов конечно не будет, поверьте на слово
Вы хоть иногда гест листайте. Если новость вчерашняя (особенно от губера), значит скорее всего ее здесь уже опубликовали и многократно обсудили
Губернатор Воронежской области Александр Гусев в ходе пленарного заседания форума «Столль» заявил о намерении осуществить преобразование футбольного клуба «Факел» в акционерное общество. В настоящее время клуб находится в собственности правительства региона и финансируется преимущественно за счёт средств областного бюджета.В целях обеспечения акций Александр Гусев предложил внести стадион в уставный капитал создаваемого акционерного общества. При этом глава региона не уточнил, какого именно объекта недвижимости касается предложение — действующего стадиона «Факел», расположенного в Советском районе, либо строящегося спортивного сооружения на месте Центрального стадиона профсоюзов.Губернатор отметил, что считает целесообразным акционирование клуба с последующим размещением части акций в свободную продажу, что позволит приобрести их предпринимателям и болельщикам, заинтересованным в развитии футбола. При этом он признал, что «периодически вздрагивает» при необходимости принятия решений о значительных бюджетных трансферах в адрес «Факела». По словам главы региона, он по-прежнему считает региональное финансирование клуба оправданным, однако рассчитывает на увеличение доли спонсорских средств в бюджете команды.Александр Гусев также добавил, что выдвинутая им инициатива пока не встречает полной поддержки со стороны коллег «по объективным обстоятельствам», однако работа в данном направлении будет продолжена.В настоящее время в число ключевых спонсоров «Факела» входят крупные компании, включая «Экониву» Штефана Дюрра, «ТНС энерго Воронеж» и агрохолдинг «Эко-культура».
В Воронеже? Максимум пломбир в вафельном стаканчике за 20 копеек. Эскимо и лакомки не было, только в Москве. Период с 1982 по 1989 год рассматривается. В конце 80-х рожки появились. Эскимо я ел только в Крыму в 7 лет и в Москве лет в 10. Я с 1976 года рождения
→ AlexK
Ну это значит только в 28 году можно дебютировать. А в 27 году только вместо хохлов. И для 28 года надо чтобы они вылетели. Иначе на гавно изойдут
→ Zeuge
Мож при Лёне и было конечно, я ещё маленький был, ну пока он ещё в себе был. А после него сперва крыса, потом мертвец правили в коме до меченого. Был пиздец. Это я уже хорошо помню. За ручками французскими папа в Москву ездил, не говоря о бананах и глазированных сырках. И за справочниками футбольными. А к нам пидорасы красножопые ничего не возили. Типа нахуй надо. И сосиски уёбищные, а в Москве вкусные. Типа тут люди второго сорта живут. Пидоры они и есть пидоры. Хуже барьёв
→ YVS
Ну уж нет. Всегда хватало ума наебать подобных ебланов чтобы не попасть в застенки. Но эскимо в Воронеже реально не было, даже на праздники. Видимо на хладокомбинате его не делали, а возить крысы реваншисты после Лёниной оттепели не считали нужным. Это ж траты. Лучше на Анголу или ещё каких людоедов выкинуть и копить, чтобы потом проебать
Ну и в чем принципиальная разница, кто из слабых сборных будет?это на статус и уровень турнира существенно не влияет, на ЧМ нередко были подобные андердоги невысокого уровня
Ну, мелкобритишы куда интереснее Беларуси… там же не хоккей, а хоккеищщще… чампионшиб)))
В застенках был. НКВДшники люто не разрешали давать ему эскимо! Даже на праздники.
Ситуация с Шанхай Дрэгонс показывает, что альтернатива людям нужна. Явно найдутся желающие посмотреть на Петровиче матч с Ротором или НиНо без фанида
Тут уж ХЗ, конечно, с самых низов начинать есть ли смысл.Да, если надо будет, сделают чтобы из элиты вылетало на одну больше и Россию включат так по рейтингу, Беларусь если только со второго дивизиона, все таки не самая топовая сборная
Этот труп уже играл в ФНЛ и особо хуй его кто поддерживал. Разве что олдскульные туристы Петровский посетить. Я б посетил. Когда в 2002 году Александр Кержаков забил Соколу и зарулил ставку Зенит -1,5, отбившую весь пятидневный отдых на занятые бабки, мы с первой женой решили делать детей и через год родился сын Александр. Поэтому я бы сходил даже на Ленинградец. А местным…ну хуй их знает. Непонятно чем он привлечёт
→ AlexK
Если составы дивизионов определены, то как наших включать, с дивизиона Д? Хотя на будущий год хохлы вышли, теперь логично их в целях безопасности отстранить, а наших вместо них. Вот белорусов трудно воткнуть куда-либо
Самое время как следует поговорить о Братьях Карамазовых — последнем романе Достоевского, который он спешно дописал и сдал всего за 4 месяца до своей смерти. Братья Карамазовы — роман-прощание с читателем; он венчает не только карьеру и жизнь Достоевского, но и его знаменитое «пятикнижие», куда Братьев включают наряду с Преступлением, Бесами, Подростком и Идиотом.
Не надо думать, что этот венец выглядит как затухающий спад обратной параболы. Ровно наоборот: мне кажется, что Братья Карамазовы — попросту лучший текст ФМ, пик достоевского напряжения, предел его литературных потенций, его самый сильный, будоражащий, бескомпромиссный аттракцион. Из-за столь высокого качества этого концентрата по сей день жива догадка, что по идее должен бы быть еще один, второй роман про братьев, который мы уже никогда не прочтем. Это похоже на правду, хотя не думайте, что Братья заканчиваются как бы на полуслове — это совершенно не так, они заканчиваются именно как и надо.
Вопреки своей привычке каждые 10 лет перечитывать топовые тайтлы типа Анны Карениной, Пикника на Обочине или Котлована, Братьев в этот раз я прочел всего во второй раз и почти через 20 лет после первого. Честно сказать, я не ждал, что роман зазвучит настолько разительно иначе. Эти полтора месяца Карамазовы просто не выходили у меня из головы; я довольно быстро перестал спешить и специально касался текста не более чем на час в день, чтобы усвоить все полнее.
Карамазовых не суют в школьную программу РФ, и это глубоко правильно. Например, Родион Романыч Раскольников в школьную программу таки влез, и оказались рождены километры разлинованных тетрадок про жестокий образ Петербурга в Преступлении и Наказании — строго говоря, усмотреть литературный паттерн «среда заела», увидеть хтонический ужас перед пространством вокруг — это реально задача для школьника 9 класса, и это нормально. В Карамазовых таких простых, недвусмысленных паттернов просто нет. Достоевский не дергает за все веревочки, что высечь драматическое напряжение, а наоборот ставит себе жесткие фабульные рамки: мы знакомимся с помещичьей семьей из отца и трех братьев, которые 80% из 1900 мобильных страниц буквально разговаривают со своим окружением и друг с другом. Благодаря этому роман (или его отрывки!) прекрасно ставится в театрах, и драматурги по нему работают уж 150 лет.
Тут про эти отрывки надо отдельно сказать. Иногда в массивных текстах литературы сам собой обнаруживается кусок, который, если его вырезать, сам по себе заискрит новыми смыслами. Ну вот как у Гончарова в Обломове сам собой вышла глава со сном Обломова, где маленький Илья Ильич бегает в штанишках по лужайке в деревне? Не то чтобы этот кусок шел как-то поперек всего остального массива текста, но почему-то сразу заметно, что вырежи его сейчас ножницами, он окажется вполне самостоятелен. Объяснение вероятно такое: писатель иногда устает особенно скрупулезно работать над повествовательной канвой и аккуратностью художественных швов и решает «дать как есть», то есть немного сырым для этого контекста, нужным и важным, но как бы грубовато встроенным. В Братьях тоже есть такой зашитый колосс: это притча о Великом Инквизиторе — главе, бесконечно тиражируемой, воспроизводимой десятками режиссеров, драматургов и теософов мира. Это настоящая жемчужина в и без того богатом подарке Достоевского.
Другое дело, что какие-то куски художественного текста просто сами по себе получаются плотнее, насыщеннее, напряженнее, чем другие. Например, в Карениной сцена родов Анны — это чистый апогей коллизии характеров, пиковый нерв в каждой строке. В Братьях будет точно так же: вы натолкнетесь на захватывающую проповедь (именно эти два слова: «захватывающая» и «проповедь», просто поверьте) старца Зосимы, исповеди двух братьев Мити и Ивана, пир, встречи Ивана с Павлом, кошмарный сон Ивана, эпилог, еще несколько. Каждый раз это убойно плотная, тугая проза, напор и буйство. Хотя иногда, после иных сюжетных мертвых петель, Достоевский захочет вас и успокоить, и даже немного развлечь — и вы это увидите, поймете и улыбнетесь.
Я обещаю: я не сказал сейчас ничего, ни одного слова неосторожного спойлера, что испортило бы вам прочтение. Ах да, забыл: про спойлеры еще важно потому, что ФМ был бы не ФМ, если бы поверх всего остального не всыпал с горкой своей обожаемой перченой детективности — допросы, улики, мотивы, адвокаты и даже самый настоящий суд присяжных, как в американских фильмах. (Извините за американские фильмы — но откуда бы еще мне увидеть, как вообще выглядит это утраченное сегодня в России великое достижение юриспруденции?) ФМ с наслаждением работает по юридической теме, это было сразу заметно еще с глубокого Порфирия Петровича — хотя Карамазовы это никак не жвачка про торжество находчивого юриста в деле бедного и невинного клиента.
И это при том, что в Братьях еще же ведь и яркие женщины, и даже настоящие любовные треугольники — а все же это роман не о любви, не о захватывающих победах над современницами; девушке на свидании процитировать из Братьев вам будет попросту нечего. В романтических элементах фабулы не ждите ничего ни байроновского, ни пушкинского, ни бунинского, в сердечных делах ФМ дает вам свою, совершенно оригинальную интонацию, которую вы не найдете больше нигде.
А еще в Братьях много теософских тем и мотивов — а все же это роман не о православии, не о религиозном сознании вообще, не об истории или задачах церкви. Хотя на картинках вы возможно видели знаменитого Алешу Карамазова в рясе, но поверьте: в Карамазовых вообще нет никаких святош, моральных императивов, фарисейской пропаганды, тоскливых залечей о спасении души. Братья вообще о страдании человека намного в большей степени, чем об избавлении от страданий, чьи рецепты направо и налево выдает профессиональное духовенство. Хотя страдания — глупое слово; можно остановиться на термине «неразрешимые острые вопросы».
Вообще, Достоевский при жизни не то чтобы прям купался в признании и славе — а сейчас в любом приличном книжном магазине планеты найдется томик Карамазовых. Бесы в свое время читались чуть не как публицистический памфлет — а сейчас это бездна ужаса, в которую проваливаешься с головой. Но Карамазовы не как Бесы: ни бездны, ни ужаса там нет, Достоевский ушел на неожиданно жизнеутверждающей ноте, которую не позволял себе 40 лет своей писательской карьеры и даже внутренней нравственной работы. Карамазовы — это итог. Говорят, жизнь каждого человека продолжается ровно до момента, когда человек наконец реализует свою задачу и миссию всего существования, — и если этому поверить, то никакого второго тома Карамазовых уже и не надо.
Извините за страшную цифру в 1900 мобильных страниц. А все же попробуйте прочесть Карамазовых, дайте им шанс. Этот роман сделает вас чуточку лучшим и может быть даже более счастливым человеком. Совершенно точно, что Карамазовы сделают все, чтобы вас страшно увлечь и унести с собой по захватывающим интеллектуальным тропинкам. Не забывайте: Братья — зенит писательской техники ФМ, то есть это буквально максимум, на что способен профессионал, положивший жизнь на литературу и публицистику.
Если вам больше нравится слушать, чем читать, то попробуйте чтение несравненного Всеволода Кузнецова, оно есть на Яндекс.Книгах. Кузнецов (голос компьютерного Ведьмака, Воландеморта, Джоела из Last of Us, Джима Рейнора из второго Старкрафта и кого только не) — просто непревзойденный, эксцентричный, потрясающе изобретательный и артистичный актер дубляжа, отчаянно советую.
Большое спасибо за внимание.
Ну дa, особенно без Беларуси ЧМ многое потерял)да и это ещё не решение о возвращении , а индивидуально игроки и в футболе играют в Европе
Ленинградец представляет славный населенный пункт Рощино в 60 км от Санкт-Петербурга с населением 16500 человек и играет на стадионе Рощино Арена вместимостью аж 1534 зрителя. Это ухудшенный вариант ФК Химки, такой же искусственный клуб для строчки в отчете наверх губернатора Ленобласти о развитии спорта в регионе.
Скоро согласно “меморандому Бози” Россию включат и в футбол, причем сразу с 11.06.2026 в какую-нибудь группу на Мундиале.
Или лучше сразу в 1/16 финала. А с наидибильнейшего группового этапа пусть выйдут 31 команда из 48.
Наконец то международные дебилы прозрели… в НХЛ дебилизмом никто не стал заниматься… как шел поток игроков в лигу из России, так и идет… и в UFC нет дискриминации… а в хоккее отстранять Россию, все равно, что Аргентину в футболе… щас ЧМ без РФ и Беларуси смотрится слабее КХЛ со звездами из Мелкобритании и Венгрии…
Мож он не сбежал, а за Сорокиным поехал?
→ Sanders
Как он растормошит? Он там вообще нахуй никому не нужен. Ещё и Ленин в названии. Это типа как ФК Труп воссоздали во времена ФСА и минусов
>могут быть допущены
А могут и не быть допущены. Аннулировали недопуск, но решения о допуске нет пока
Хоть в Ленинградце треш, но надеюсь они выйдут. Пора растормошить газовое болото в городе
Не про Факел, но новость👍👍👍
⚡ Дисциплинарный совет IIHF отменил решение о недопуске сборных России по хоккею к соревнованиям сезона‑2026/27: об этом сообщил министр спорта РФ Михаил Дегтярёв. В решении дисциплинарного совета указано, что аргументы IIHF и отчёты по оценке рисков «не содержат достаточных оснований» для продления отстранения России по соображениям безопасности. Таким образом, сборные России по хоккею могут быть допущены к международным соревнованиям уже в 2026 году – спустя четыре года после отстранения. 🎉🎉🎉🎉
Изменения будут, Ильев же сообщал примерный список на выход, нам так или иначе нужно чистить заявку, учитывая 22 взрослых на контракте (без Черова,Моцпана и Турищева) при лимите 21 без доморощенных .То есть, чтобы пришло ,допустим 6 новых, нужно будет 7 убрать ещё
Не могут давать лички по полтора ляма, что поделать , у них и в прошлом сезоне 7-8 бюджет был
Так не может быть такая группа даже в теории
А так, ну очков 4-5 бы набрали наверное, учитывая что играл бы полуторный состав
Нетфулин точно не первый кандидат на выход. Хотя там Иван и Гонгадзе где то в составе)
Не исключено что практически этим же составом и пойдем удивлять рпл. Врядли Гусев насыпит больше,тут хотя-бы и не упасть в бюджете,спонсоров крупных можно судя по всему не ждать,от Факела шарахаются они,а может так ищут
Нетфуллин как влитой под задачу подойдет им,а если еще вспомнят про Гонгадзе,то можно еще будет скидку хорошую сделать
Ротор или собрался состав под Еврокубки собирать или просто днищенское управление) Отпустить свободными к конкуренту по задаче Макарова и Сафронова это пздц надо захотеть
Poll 2026-05-28 07:59
Ага, можно Климова позвать и опять жидкого пустить, зато всем весело будет, каламбур даже какой-то получится
Родина нас и в рпл будет возить
Мишу Куприянова на первый удар по мячу позовём. Он пока уходить с поля будет уже пару-тройку ебальников разобьёт
Под РПЛ родине потребуется калибровка сплочённости, через опиздюливание Факелом.
Условный болельщик Костромы:
2025: Впервые первой лиге рад!
2026: А что такое Пятибрат?