Не только менты, но и солдотня один кордон был.
ФКФВ
298 постов за 27 июня 2025
вообще, мне кажется левый фланг под лимитчика оставляют, прям как четыре года назад.
Никитин/Файзуллин
Симонов/Багателия
- Ни Комсомола , ни правды - нет, а КП давным давно превратилась в образчик мерзкой бульварной прессы, которую нормальные люди не читают.
- СССР нет и в помине, а те, кто там имели счастье родиться, предали его и продали в большинстве своём.
- Факел потушить невозможно, вне зависимости от того, где он играет.
- Торпедо Стрельцова , Иванова , Шустикова, Тишкова давно умерло и не нужно будоражить “покойника”.
Так что, посыл корректен - на х.р с пляжа !
какое педо педистее и историчнее.
А я прочитал: истеричнее! Чего только стоит:
“Игнашевич, разбань меня! И иди на хуй!”
По сути да! Сам по себе не курорт, но 35 км до Антальи, около 20 до Белека.
Собственно, кроме трёх ЦЗ ничего ещё не подтвердилось. Далее могут быть варианты. В идеале было бы хоть одним глазком глянуть наш билдап за секунду перед стартовым свистком.
Ну турки Туфана не арестуют же и счета его, поэтому какие риски? Он же платил в Химках пока мусора не доебались
В общем-то догадка со схемой подтвердилась. С учётом лимитчика и балансировкой состава, чтобы более менее равноценные замены произвести в каждой линии.
солдаты! надо брать! наверняка,бесплатно будет,или недорого,как любит рыгыа! эй,кто-нибудь,позвоните бывш.переводчику свинтака,пусть подсуетится!
«Тяжко». Экс-футболист ЦСКА рассказал, что работает в «Газпроме»
КамАЗа вынул 6
там же Химки сливали матч, известная история со сборов)
РПЛ от мяса 5
от Краснодара престижнее согласен))
Было пару лишних часов, посмотрел тут недавно запись майского матча Нефтехимик-Черноморец, в свете подписания Уридии. Впечатлений больше всего от Акбашева, в каком же он порядке для ФНЛ. Обнаружил там и Никитина, бегает за хозяев, ничего примечательного. Фролкин на лавке, полез в стату, весь 25й год там он и провел. Добавим сюда Обухова, который всего 2 раза был в основе в этом же году… в товарке от КамАЗа вынул 6, в РПЛ от мяса 5. Как ни крути, пара Беленов-Гудини на 2 головы выше. Не рано мы успокоились за эту линию, сэры? Хоть и ФНЛ.
Давайте посмотрим на прецедент:
Прецедент тут не договорняк, а попытка подкупа. 2009 год Елец-Факел-Воронеж. Встреча Пономарева с судьей Корешковым, звонки попытка подкупа со стороны Пономарева, ну и Елец угроза судье подбросить наркоту, результат обе команды нахер с пляжа. И ни кто не посмотрел, что Факел заявлял, что клуб не причастен к действиям спортдира. Но решения тогда принимал Толстых, а сейчас куй пойми кто.
И даже без шуток, это вероятно сейчас правда самая трушная из существующих торпед
Предлагаю не забыть и бывшие споры, какое педо педистее и историчнее.
Торпедо Лужниковский “новодел” или Торпедо-Металлург/Торпедо-ЗИЛ/ФК Москва…
У Торпедо же был свой весьма уютненький стадиончик, на котором они играли во времена Савичевых со Штудгартом. Всё таки симпатия к тому Торпедо осталась.
Может давай разгоним ЦСКА с Акинфеевым, который выигрывал Кубок УЕФА?
Память о великих Стрельцова, Воронина и Шустикова будет всегда.
Нынешняя же никому ненужная команда недостойна носить то же имя того “Торпедо” .
Переименовать её в Красную Пресню или Асмарал и пусть играет во 2 лиге.
Надо быть максимально ебнутым поехать в чужую страну в клуб к Садыгову после всего что произошло)) Все кто туда перейдут это просто диагноз)
Чёт посмотрел сейчас пару программ на Матче по поводу предсезонной подготовки команд РПЛ и поймал себя на мысли, что ничего внутри ни ёкнуло, типа: “Эх, а ведь на их месте могли (должны) были быть мы!”
У нас нет фактуры, которая позволила бы оценить серьезность обвинений. Поэтому может развалиться, а может прирасти эпизодами… Посмотрим.
На детектор лжи бы уже отправили и судью и этих мудазвонов и закрыли вопрос, да - да, нет - нет.
Короче нихрена серьезного Торпедо не грозит, на клуб наложат штраф, этим деятелям запретят приближаться к футбольным делам. И то если уголовное дело не развалится, что вполне возможно. Гавной это всё попахивает.
Вопрос санкции я сейчас не рассматриваю. Регламент предусматривает четыре вида санкций (штраф, снятие очков, лишение наград, исключение из участников соревнований). Одна из них должна быть применена в случае принятия соответствующего представления департамента защиты игры.
В соответствии со ст.6 регламента за попытку организации договорного матча санкция такая же, как и за состоявшийся договорной матч, но есть дополнение:
При рассмотрении попытки совершения дисциплинарного нарушения Юрисдикционный орган вправе уменьшить спортивную санкцию, предусмотренную за совершение оконченного дисциплинарного нарушения, но не более чем в 2 раза от минимального размера, установленного в соответствующей статье Раздела V «Особенной части» настоящего Регламента, при этом назначаемая Юрисдикционным органом санкция не может быть ниже минимального размера штрафа, предусмотренного настоящим Регламентом.
Арбитры обслуживали матч ПФЛ "Чайка" (Песчанокопское) - "Дружба" (Майкоп) (1:0), который состоялся в августе 2018 года. Встреча была признана договорной, хозяевам было присуждено техническое поражение со счетом 0:3.
И на Совспорте брехуны
но аннулирования результатов не было.
Результат встречи «Чайка» – «Ангушт» (5:0) аннулирован, команде из Песчанокопского засчитано поражение со счётом 0:3.
На Чемпионате.ком пиздаболы
Давайте посмотрим на прецедент
Матчи признаны договорными
Т.е. там была аналогичная ситуация и за попытку организации договорного матча игры были признаны договорными? Я в ахуе.
Даже если притянут за уши, с какой радости должна быть применена самая серьезная санкция об исключении из состава участником?
Штраф и снятие очков (трех) максимум.
При чем здесь аннулирование результата игры? Давайте посмотрим на прецедент:
«В соответствии с частью 2 статьи 124.2 Дисциплинарного регламента РФС за организацию договорных матчей в футбольных соревнованиях (матчи ОЛИМП-Первенства России по футболу сезона-2018/2019 годов между командами «Чайка» – «Ангушт», который состоялся 21 октября 2018 года, «Чайка» – «Дружба», который состоялся 3 августа 2018 года, а также матч 1/32 финала Кубка России по футболу сезона-2018/2019 годов между командами «Чайка» – «Армавир», который состоялся 22 августа 2018 года) – перевести ФК «Чайка» п. Песчанокопское в низший по рангу дивизион (в Олимп-Первенство России по футболу среди команд клубов второго дивизиона сезона-2021/2022 годов)»
Матчи признаны договорными, но аннулирования результатов не было. Санкция - понижение Чайки дивизионом ниже (сейчас такой санкции нет, аналог в новом регламенте - исключение из участников соревнований).
Как я понимаю, комиссия может дать заключение, что была попытка организации договорного матча (“склонение официального лица матча (судьи) к оказанию влияния на результат матча”). Этого будет достаточно для применения санкции по ст.124.2.
См. ст.6 ДР РФС:
1. Попыткой совершить дисциплинарное нарушение признаются виновные деяния, совершаемые лицом, непосредственно направленные на совершение дисциплинарного нарушения, если при этом дисциплинарное нарушение не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Спортивная ответственность за попытку совершения дисциплинарного нарушения наступает по норме настоящего Регламента, предусматривающей ответственность за оконченное дисциплинарное нарушение, со ссылкой на настоящую статью.
Они выдали весну когда зимой назначили нормального тренера и в этом сезоне они точно будут в четверке , а скорее всего и на прямую выйдут.
Ну если за неудачную попытку дачи взятки судье, к Торпедо применят санкцию как за фактическую организацию и проведение договорного матча это чистый правовой беспредел.
4. Для установления факта договорного характера матча РФС создает специальную комиссию , в том числе с привлечением экспертов. По результатам работы специальная комиссия представляет в Контрольно-дисциплинарный комитет РФС заключение, которое является одним из доказательств для принятия решений.
Какое даст заключение комиссиия? Какой признает матч договорным? Результаты какой игры аннулирует и кому засчитает поражение?
Херня. Хотя с учетом, что вытворяют деятели из РФС всё возможно, но тут прям это дикость будет.
В деле Торпедо меня смущают временные рамки, о которых говорят Дюков и Митрофанов. Принятие решения по Торпедо за неделю до начала чемпионата как бы намекает на то, что клуб федерального значения останется - календарь сверстан, логистика рассчитана и т.п.
С другой стороны, РФС мог подстелить соломку - у Торпедо два первых матча домашние и замена для клуба, который может быть включен в лигу вместо него, менее проблематична.
Но, конечно, проблем с заменой в эти сроки гораздо больше, чем если бы она состоялась сейчас - за три недели до старта. С учетом новых озвученных сроков принятия решения я больше склоняюсь к тому, что Торпедо останется. Образно говоря, если бы решение принималось сейчас, то шансы на исключение Торпедо были около 60%, а через две недели они понизятся до 20%.
Перед прошлым сезоном они вообще задачу не ставили и сына Газзаева назначили тренером.
Это не то Торпедо. У народной рабочей команды не может быть владельца. Самый лучший повод похоронить педо, а Торпедо воссоздадут рабочие. Благо квалифицированные рабочие сейчас зарабатывают очень хорошо
Давайте представим абстрактную картину. Сотрудник клуба и судья перед матчем встречаются для передачи денег и в этот момент их задерживает следственная группа. На мой взгляд, это совершенно достаточно для санкций по указанным статьям, хотя матч еще не состоялся и собственно влияния на результат не было.
Тут зависит от того, что есть у следователей. Если факт попытки организации договорного матча есть (грубо говоря - прослушка телефонных переговоров, видео встречи торпедовцев с судьей и т.п.), а особенно если есть факт передачи денег - то это нормальная доказательная база для признания попытки организации договорного матча и соответственно санкций по 184 УК РФ и 124.2 ДР РФС.
Если есть только слова судьи, о том. что его пытались подкупить - этого, конечно, недостаточно.
Блин, ну это принуждение и склонение должно же привести в итоге к проведению договорного матча?
Ну напьюсь я щас и пойду склонять судью Егорова к договорному матчу Факел-Сокол, он меня нахер пошлёт. Это же не значит, что матч будет признан договрным, аннулирован, а Факел отправлен во третью лигу.
Я думаю, что без признания самого факта договорного матча хрень это всё.
Я так понимаю, все крутится вокруг выделенного фрагмента:
28. Договорный матч – футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча/противоправное влияние на результат матча одним или несколькими лицами с целью получения материальной или иной выгоды, в том числе достижения определенного результата матча.
Под противоправным влиянием на результат матча, в том числе, понимается (но не ограничено указанными действиями):
- передача игроку, Официальному лицу клуба, Официальному лицу, Официальному лицу матчу, иному физическому лицу, являющемуся субъектом футбола, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат матча/матчей, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях;
- получение игроком, Официальным лицом клуба, Официальным лицом, Официальным лицом матча, иным физическим лицом, являющимся субъектом футбола, денег ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предварительный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат матча/матчей;
- посредничество физических лиц, являющихся субъектами футбола, в части действий, указанных выше.
Это коррелирует со ст.184 УК РФ, по которой обвиняются персонажи из Торпедо (думаю, из УК и взяли текст для ДР РФС):
Передача спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования (в том числе их работнику), а равно члену жюри, участнику или организатору зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях
Они осень провалили и шли почти на вылет, а потом зимой перестроились и весну выдали на уровне стыков как я понял.То есть это ситуация на подобие нашей в сезоне 20/21. Как мы провели сезон 21/22 все помнят.
Ну бабки тоже были и регион подходящий. По ходы сезона должны были сыграться. Но… 7-е место.
Хотя в этом сезоне однозначно один из конкурентов должен по всем раскладам быть.
Для санкции по ст.124.2 ДР РФС
124.2 это же организация договорного матча. При этом согласно этой статьи результат договорного матча д.б. аннулирован. Про то, что был сыгран договорной никто и не говорил. Говорят про попытку дачи взятки.
124.2 к ситуации с Топредо вообще не рядом.
124.1 может быть, но там дисвалификация виновных лиц да и всё.
Я Родину прям очкую.Не из-за победы над Партизаном, а вообще они тихонько готовятся без громких трансферов, сохранили костяк,бабки есть,регион какой нужен,прям вот должны выходить кажется)
Конкуренты громят европейских грандов, Факел подписывает Гапонова, чтобы громить нервы своих болельщиков)
Нет завода, нет команды
Хм, вот, например, ни комсомола, ни правды нет, а газета есть.
Вот СССР, как бы нет, а вы, родившийся в СССР, есть.
Вот Асхабадзе с Котовым как-бы потушили Факел, сбросив его в ФНЛ, а факел по прежнему горит в наших сердцах.
Так что ваш посыл мягко говоря, не корректен.
Вспомним молодость.
Огнеопасная история. 1997. Второй вылет из вышки.
почему не подписали ОДНОГО игрока
По совместительству лучшего бомбардира чемпионатов России. Но это несущественная подробность, всё дело исключительно в его медийности, а не заслугах на поле.
Оренбург я так понимаю ждёт разрешение истории с Торпедо и поэтому контракты хрен подписывает. Суммы в зависимости от лиги поменяются.
Но как развивается ситуация хер Оренбургу а не РПЛ.
Факт попытки подкупа судьи в судебном порядке не установлен, фигуранты идут в отказ, деньги у Торпедо есть, оснований их исключать нет пока совершенно ни каких.
Первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Ткачёв ("Новые люди") направил письмо министру сельского хозяйства Оксане Лут с просьбой ввести обязательную идентификацию домашних животных на федеральном уровне. Документ есть в распоряжении ТАСС.
Котова не трогать!
За 7 дней до начала чемпионата. Кек.
Комплектуйтесь ка вы товарищи как хотите, не получится за неделю команду собрать, ну штош.
Какая же клоунада. Хотя чё удивляться, у него нас уже и в еврокубки вернут в следующем году
Руки прочь, от Торпедо! Нет более в РФ более народного клуба (не считая Факела), чем Торпедо, подарившее нам Стрельцова, Воронина и Шустикова. Скорее надо разогнать всякие Локомотивы и ЦСКА, но сберечь Торпедо.
Извините за офф-топп, но оно того стоит. В годы моего детства не было более известной, чем Мария Николаевна
Сто десять лет со дня рождения Марии Мордасовой
Дюков о деле Торпедо. Шансы клуба федерального значения остаться в лиге на этот сезон увеличиваются.
Болельщики торпедыт написали челобитную Собянину.
Блин. Нахер их туда же где химки! Бывшие.
Всем бы такой талант в медиа, как Дзюбе. Одно упоминание этой волшебной фамилии рождает тонны дискуссий и прочих возбуждений. Если смотреть начистоту, то РГА просто ЦЕЛЫЙ ГОД объясняет, почему не подписали ОДНОГО игрока.