Гостевая книга
483 поста за 18 июня 2024
Мы тут не шутки шутим,все серьёзно,не надо давление на судейский корпус оказывать.Результат есть результат.Всем нули нах
А давайте в пустые не считается
КДК ФКФВ принял в обратобку поступившую жалобу на шутку и вынес вердикт оштрафовать вас на 30 баллов
Кто-то из сэров тут Словению с Факелом сравнивал. Сборная оказалась эдаким ломом, для борьбы с которым другие сборные могут и не успеть подобрать подобающий прием борьбы и словенцы тихой сапой могут наделать шороха на чемпионате.
Предлагаю в чемпионате сделать Кубок Аппаева. Играть только офсайды. Но игрок может пойти Ва-банк и поставить на результативное действие Хызыра (при победе все баллы увеличиваются в три раза, при поражении всё сгорает).
Приз - футболка Хызыра.
Вася продолжит трамбовать правую бровку, а Мо переместится на левую
Основное амплуа Брахими - левый вингер с ударной правой ногой. По сути тот самый инсайд со смещением в центр. То есть никакой обороне и кроссам-подачам с фланга его никто не учил. В схеме с тремя ЦЗ ему, практически, нет полноценного места. Только в сверх атакующем варианте 3-4-3
Иметь в команде латераля без оборонительных скиллов - это роскошь. Вот Ташуеву на место Магаля (левым АПЗ), как тут говорят “было бы интересно глянуть”. Так что дело за Черри. Вот что он говорил о подобной ситуации в Химках:
– Полноценно перешли на три центральных защитника. Я люблю играть в четыре, но мы посчитали, что этот подбор игроков сможет принести больше пользы именно в такой схеме. Так что тут отталкивался от футболистов. Я разговаривал со всеми защитниками – спрашивал, как они видят нашу оборону, кому удобнее на какой позиции в тройке. Все согласились, что лучше играть в три, потому что все хотели выходить на поле – очевидно, что в этой схеме шансов попасть в состав больше.
Соответственно меняется и тактика игры в передней линии:
При игре в три центральных защитника впереди нужен столб, через которого можно выходить из обороны. Конате (Аппаев) хорошо цепляется, играет вверху, всегда заряжен. Может, результативность неважная, всего два гола, но в остальном он полностью устраивает тренерский штаб.
Вот когда соберётся, наконец, вся “банда”, видимо, тогда и будут приниматься тактические решения. С тем, чтобы оптимизировать лучшие качества игроков, которые имеются в наличии здесь и сейчас.
Фуффф, вот это матч! Насколько же интереснее унылых и скучнейших Англии и Франции вместе взятых.
И в продолжение..
Черри всегда был нужен эдакий “фантазист” в составе своей команды. И таковым у него был Мирзов и в Арсенале и в Химках:
– В «Арсенале» мы играли в четыре защитника, Мирзов играл левого нападающего. В «Химках» он играет в 3-4-3 или 3-5-2 – он всегда в атаке. Разница только в позиции – в его игровых качествах, характере я не увидел изменений.
Конечно, Мирзову проще на пространстве, потому что у него есть скорость и техника, но когда мало свободных зон и некуда бежать, проблемы возникают у большинства команд и игроков.
Тем не менее и при позиционной атаке таких игроков тоже можно использовать эффективно, если проводить с ними целенаправленную работу. И далее Черри замечает:
Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова
Брахимитоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников.
Весь вопрос, чтобы после этих обыгрышей поднимать голову, искать партнёров, а не упиваться своей крутостью.
Мирзов такой же фантазист, как Хызыр. Другие скилы должны быть у этого амплуа.
Ну так Мо и нужно пробовать использовать именно на месте Мирзова. Я об этом. А загонять его в латерали - это преступление против футбола!
.jpg)
Я развиваю и зарабатываю на игроках ,у меня всё под контролем
Ды аж пздц
Стало интересно, ушёл гуглить, кто такой “фантазист”. Всё же правильно будет “ фантазиста”, от итальянского fantasista.
Поправьте меня если нужно, Лебенко у нас зачастую исполнял роль фантазиста. Но у него было потрясающее видение поля, чутье момента, техника и футбольный интеллект.
В “Ботеве” играл под 7. В “Факеле” “семерка” была занята Акбашевым.
В том и дело. Какие сильные качества у Мо? Игра на пространстве, открывание за спину, скорость. Какой он фантазиста? А пространство в футболе можно получить только на фланге или на одной линии с защитниками соперника. Фантазиста же играет совсем по-другому. Это Бруну Фернандеш, ранний де Брюйне, в РПЛ - Вендел.
Называть Мирзова фантазиста - это преступление против футбола.
Ну.. фантазиста, мозг команды, дирижёр.. а в общем смысле игрок с нестандартным мышлением, способный к принятию таких же нестандартных решений. Правда это в большей степени относится к именно обостряющим передачам. И это, конечно, не Мирзов и не Мо. У тех “фантазия” именно в дриблинге и в спринтах, в том числе и когда команда упирается в “стену” плотной обороны соперника. Другое дело, что в современном футболе: “Один в поле - не воин” Поэтому такого воина нужно уметь правильно готовить.
Какая была бы красотища,если бы Мотю отдать куда-нибудь в аренду,а желательно с концами,а нам взять в аренду Ракова
У тех “фантазия” именно в дриблинге и в спринтах, в том числе и когда команда упирается в “стену” плотной обороны соперника.
Именно поэтому при позиционной атаке их выгодно использовать не как фантазиста, а как адресатов для его передач , которые открываются за спину.
Называть Мирзова фантазиста - это преступление против футбола.
А я повторю слова Черри, мне не трудно:
Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова
Брахимитоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников
По вашему для этого не нужно фантазии? А кто же у нас в Факеле был таковым в середине поля? Может Магаль, Альшин, Якимов? Какова была эффективность, якобы, дриблинга Моцпана? Как же вы любите цепляться к словам, определениям, даже не пытаясь разобраться что имеется в виду.
Фантазиста Мирзов - это из разряда электрички Минаева.
“Стремительный домкрат” от собрата нашего “поэта” по графомании…
В Химках фантазиста был Глушаков,а в Туле Ткачёв
У нас это Божин на все случаи жизни
Да, судя по тренировке, старые фотки, но в телеграмме выложили недавно……
Да ну все это такое, между нападающим и атакующим полузащитником разница невилируется
Скорее Акбашев схож по стилю, только пиздатый, до переключения в Ростове на ремесленника
В том и дело, уважаемые сэры, что все перечисленные вами “фантазисты”, таковые только на пространстве. Никто из них не обыгрывал никого с места, хотя бы одного соперника.. Всё остальное я уже пояснил ниже. Не вижу смысла биться в глухую стену! Ответьте только на один вопрос: дриблёра можно назвать фантазистом?
А может это игрок тупой как валенок.. типа Магаля?
Лучший фантазиста Факела - легенда #17. Антонио!!!
Такие фантазии он сочинял в воронежских ресторанах!
Рабинович, почему ты такой жадный?
- Я таки не жадный, я таки экономный.
Тогда почему ты такой экономный?
- Таки потому шо пrодуманный.
Ну и почему же ты такой продуманный?
- Таки пожалуйста с этого места более подrобно сфоrмулиrуйте ваш вопroc!
Че он сочинял, просто кушал и фотки слал. Пастуший пирог сочинил, но дома. Скорее фантазии были у хейтеров, что сами так бы покушали, но дорого
Да… Факелу их категорически не хватает… хотя бы образца прошлого сезона по типу Кве с Краснодаром… да и в этом даже, Марков не побоялся ударить с Ахматом, из не самой очевидной позиции - сразу плоды принесло! А если бы пробовали чаще?
Команда забивает гол. Половина стадиона кричит от радости, половина обливается слезами от горя. Через полминуты судья: Не, гола нет.
