Как говориться, не надо давить на оппонентов!
ФКФВ
174 поста за 15 июня 2020
Да ты уже здесь недалеко в посте сам обосрал истфак! Написал: "дЕскрИдетация". И это явно не описка. Снимай свой ник. Замени, типа, на "Андриеш".
Советское образование, на минуточку, до сих пор считается лучшим в мире, а европейские страны переходят в XXI веке(!) на советские стандарты образования, в то время, как наша страна, совершенно бездумно, насаждает у себя европейские.
За прошедший год немало было сказано о стадионе на Маршака, ЦСП, заявке Факела-М в ПФЛ и развитии ЦПЮФ - все мы конечно с нетерпением ждём, когда от слов руководство клуба и области перейдёт к делу.
Но совершенно ушёл из информационной повестки вопрос о базе. Неужели команде не нужна хорошая современная база? Что об этом думает губер? Там ведь нет никаких профсоюзов, собственник - область.
Личный автомобиль считался невиданной роскошью, в то время как в том же 1974 году в США машину мог купить 16 подросток подрабатывая в Макдаке.
Может быть потому, что в СССР личный автомобиль попросту не был необходимостью, ибо была развитая система общественного транспорта, которая, кстати похерилась после развала Союза, и началась автомобилизация населения, а ведь как раз таки она является тупиковой ветвью развития общества. Сейчас многие развитые европейские страны и США делают выбор в пользу общественного транспорта, выступая за сокращение авомобилизации населения. Т. е. Советский Союз, в этом плане , был впереди планеты всей, обойдя остальной на десятилетия вперёд.
Да, и, пока подросток в США зарабатывал в Макдаке на авто, советские подростки делали научные открытия, потому как пробелы потребительского общества были для них ничтожны.
Хочешь сказать, что анисоветчики, проклиная Советский Союз, не плюют на историю своего государства, и те великие достижения, которые были завоёваны в этот период истории, благодаря советскому строю?
Нет. Я хочу сказать только то, что эти достижения были сделаны нашим народом вопреки, а не благодаря советскому строю. Как и многие другие до этого - вопреки строю царскому. Государство наше очень редко способствовало прогрессу, исключение - коррткий период в конце XIX-начале XX вв, в остальные эпохи всё прогрессивное им душилось.
Но я, в отличие от вас, предпочитаю выводить свою идентичность из тысячелетней русской истории, а не из истории краткого, в семь десятилетий социального эксперимента над Россией. И это ещё одна причина того, что ни к чему общему мы не придём.
Давайте лучше оставим место на гэсте для вопросов Роману Асхабадзе, сейчас это важнее.
Относить достижения нации на счёт государственного строя - это, конечно, тоже нонсенс.
Если уж на то пошло, то большинство из перечисленных вами достижений были сделаны не благодаря, а вопреки этому строю.
А разве не государство разрабатывает стратегии развития, и осуществляет контроль за их выполнением?
Здорово сказано, не добавить, не убавить! И многое поменяется, когда нужно будет лично кормить семью, строить дом, заботится о детях и стариках. Хотя, можно на эти мелочи и наплевать...
Этого старикана не надо приводить в пример, ибо он своими высерами дескридитирует то, за что радеет.
Чем вы собственно и занимаетесь, оправдывая нынешнее крепостное право.
Нет слов сильная аргументация, 10 лет мало было, надо было оказывается еще 2 года по морить. Но и это не спасло бы у нас по вооружению перед войной было превосходство, но система которую Вы защищаете во главе с товарищем Сталиным и при таком раскладе не способна была предотвратить таких потерь, потому что согласно Вам важны не люди, а территории.
Спасайся кто может.
Андрей сел за клаву и пока щас не напишет каждому по развернутому ответу на 5000 знаков без пробелов, не успокоится.
У нас всетки будет лимит на знаки в неделю. Будет показательно, когда Доцент потратит свою порцию на интереснейшие тексты про сталена, хуялена, кого угодно, только не на ФВ.
Потому что ФВ его тут занимает во вторую очередь.
Вода камень точит. Уже есть молодёжные Ютуб каналы, которые разоблачают ложь антисоветчиков, и это отрадно.
А их и бить то не надо. Жизнь сама всё поставит на свои места. Всё идёт своим чередом и дойдёт до каждого конкретно, по адресу и заслугам, сомнения нет.
Нет с ними надо спорить, им нужно оппонировать, ибо если этого не делать, то информационное пространство будет под их контролем, а дальше они буду промывать мозги всё более молодым поколениям или же просто внушаемым людям, коих, как показал этот год. у нас неприлично огромное количество. Достаточно посмотреть сколько людей сейчас ходят в масках по улице.
Хочешь сказать, что анисоветчики, проклиная Советский Союз, не плюют на историю своего государства, и те великие достижения, которые были завоёваны в этот период истории, благодаря советскому строю? Да современная Россия до сих пор жива только благодаря достижениям советского прошлого, которые оказались настолько монументальны, что их уже 20 лет ненавистники разрушить не могут.
Андрей ! Не загоняйся с "местными антисоветскими ячейками". Ты же ДОЦЕНТ, не солидно.
Жаль, что эта тупейшая тема вас беспокоит сильнее, чем вопросы к РГА.
Вот, кстати, мой брат, которому 24 года только стукнуло уже это понял, хотя ещё год назад был на стороне антисоветчиков, и с пеной у рта доказывал ихние мантры
Антисоветчик-русофил.
Ну ты тоже эту мантру, как попугай повторяешь. Так что 1:1!
Ааа! Т. е. обсирать советсякое прошлое - это пожалуйста, а как начинаешь защищать его от либероидных высеров, так надо успокоиться? Двойные стандарты это ваше всё - я это уже давно понял.
Я к тебе ни на вы - не подумай. Под словом "вас" я имел ввиду местную антисоветскую ячейку.
Не ленитесь, таких нужно бить аргументированно. Как правило, после этого они начинают переходить на личности, не в силах оппонировать.
который 10-лет готовился к войне, при этом заморил голодом все население и не был к ней готов
Западные страны, во главе с США и Великобританией, поставили СССР в положение, когда он мог расплачиваться с ними только зерном. Ну, во всяком случае, экспорт зерна являлся наиболее стабильным источником доходов для государства, в условиях, когда было необходимо в кротчайшие сроки завершить индустриализацию страны. Цитата из книги Старикова «Кризис, как это делается»:
Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису.
Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти.
Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остается в выигрыше.
Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства.
Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай.
Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет).
Делаются попытки срочно завести зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают - случается катастрофа.
Сталин понимал, что война неизбежна и пытался как можно дольше оттянуть её - от сюда пакт Молотова-Рибентропа и раздел Польши. Но, к сожалению, ему не хватило для этого пары лет. Заканчивать индустриализацию страны пришлось уже походу пьесы.
Так что ваше мнение, относительно Иосифа Виссарионовича я не разделяю.
цифровая часть ваще прекрасна, даже из дома за продуктами не пришлось выходить
Да, это видно, что вы "цифровое поколение". В моё время было определением простого - "как два пальца обоссать". А сейчас уже даже - "как два байта переслать". И это заметное развитие общества.
Подписание новичков настроило болельщиков на оптимистичный взгляд развития команды. В связи с этим хотелось бы узнать по каким ещё направлениям кроме состава команды (серьёзные спонсоры, стадион, база, детская академия) ждать улучшений в ближайшее время?
Ладно, теперь без шуток.
Если бы сейчас вы могли что-то спросить у РГА, что бы это были бы за вопросы? Пишите.
Я не согласен. Между Ортодоксом и Зурбаганом всё-таки есть разница. Ортодокс знает, что такое "редистрибуция". И вообще, он - субстантивист (есть и такие, сцуко!). И это может вызывать уважение. А Зурбаган, он - попроще. Ему ближе что-то типа такого: "Кирпичака (каменюка) - орудие пролетарьята". И это надо тоже уважать.
И вообще! Я всё больше поражаюсь своеобразной образованности коллег. И что-то местечково-простоватое выглядит даже умилительно. И есть тяга к мысли. И это надо укреплять. И будет правильно.
Вот вы устроили, я вот вчера тоже задумался про СССР и т. п, тема сложная, неоднозначная и интересная, а потом я захотел на обед приготовить пасту с морепродуктами, такое вот простое как два байта переслать желание и сделал это, вот смог бы я это так просто сделать в СССР большие вопросы... Более того потому, что помню сам, по рассказам родителей, старших братьев и сестер очень сильно в этом сомневаюсь... Так что я выбираю пасту с морепродуктами
Сэр oldCowcake, вы пишете, что моим родителям СССР дал квартиры.
Вы правы. Дело в том, что истории известны три способа создания и распределения материальных благ (редистрибуции).
Редистрибуция денег - наиболее сложный, но и благодарный путь. Он требует от граждан инициативы и предприимчивости, а от власти - готовности дать гражданам определённые экономические (а вместе с ними и политические) права и свободы.
Редистрибуция товаров - упрощённый вариант предыдущей. Ставит граждан в зависимость от государства, но бывал применим и на Западе (традиционно идущим первым путём) в то же военное время (карточки на товары, например).
И наконец третий, самый примитивный путь - редистрибуция живого труда. Распределение не денег или товаров, а людей. Принудительное, со всеми вытекающими последствиями. 3-я династия Ура, Древний Египет, сталинский СССР.
И разумеется, у вавилонских земледельцев, строителей пирамид и творцов коммунизма были "квартиры", лошади/машины, продуктовые пайки, заботливо выданные им государством-монстром, в которого оно неизбежно превращается в этих условиях - полного лишения людей Поля личной автономии (ПЛА) и всепоглощающего коллективизма.
Такой жизненный подход можно только приветствовать. Но выводы у тебя странные. Это видно даже Саду. "Локальные успехи", "жертвы тогдашней власти", "меньше ужасных времен и времен застоя", "за долго до Советского Союза в России была и промышленность, и армия и лидерство во многих сферах". Говоря о царе Петре, почему тогда не вспомнить какой ценой дался рывок, сколько положено душ, на чьих костях построен Питер. Ну вот как так может рассуждать начитанный и образованный человек? К таком вопросам надо подходить беспристрастно. Если уж физ-мат за плечами.
Юра, на самом деле ты тупой и ограниченный, просто этого не понимаешь. И я тупой и ограниченный, и Ортодокс тоже, с Зурбаганом на пару. Мы не получили нормального образования. У нас неокрепшие умы. С нами бесполезно разговаривать и спорить, мы ничего не поймем. Мы не готовы к восприятию. У нас каша в головах. Дискутировать с нами - пустая трата времени, это все равно что говорить в пустоту.
Как же этого всего можно не понимать!
Стас, не надо мне приплюсовывать те эмоциональные эпитеты, которые тебе видятся. Никакого высокомерия нет, только констатация и сожаление.

Владимир Бесчастных: «После специального тестирования сделаем акцент на работу над командными взаимодействиями»
15 июня «Факел» провёл стартовую тренировку второго недельного подготовительного цикла
15.06.2020
На недостаток образования не жалуюсь. Школу окончил без троек, выпускник физико-математического класса. Поступил на бюджетное место в университет, диплом без троек. Работаю по специальности, что в наше время скорее исключение. Постоянно занимаюсь самообразованием.
Слушайте, вы вообще умеете дебатировать без оборотов "недостаток образования", "неокрепшие мозги", "полно методичек" и прочее? Что за заносчивость и высокомерие?
Верю, что такой же тон можно выбрать и касательно вас, да вот только пойдет ли это на пользу дискуссии?
Не уверен.
А вы почему-то уверены.
Ну почему же. Я могу понять. Твое детство и молодость пришлись на самые говенные годы новейшей истории страны. Чувствуется недостаток образования.
Я 1984 года рождения но вряд-ли это будет каким-то маркером для понимания, т.к. сколько себя помню мое мировоззрение коррелировало с поколением постольку-поскольку.
Да наши убогие образование и медицина могли взяться только в ссср, в других странах их нет, они поддорожником лечатся. Спасибо КПСС.
Задайся вопросом - немцы вторгались в Россию при Н-2 по своей воле или в результате чьих-то действий? Кто виноват, что исторически русский и германский народы, монархи которых называли себя Ники и Вилли, сталкивают лбами? СССР конечно русским не помогал, ага. Квартира в которой живут (жили) твои родители, бабуля с дедом конечно свалилась с неба и все коммуникации взялись ниоткуда. Также ниоткуда взялось образование, медицина. Несмотря на то,что ты историк, у тебя есть сильный минус - ты отвергаешь очевидные вещи. Просто из-за того, что тебе не хочется им верить. Я по первому образованию технарь. Я мыслю логически, без эмоционального наброса. Беспристрастный взгляд тебе всегда покажет, что антисоветчик - всегда русофоб.
Ты есть классическая жертва учебы на историческом факе ВГУ или ВПедИ ! Сплошь эклектика и угробистые представления о "демократии". И таких много. И это - беда.
Феникс, тебе сколько лет? Это я интересуюсь без какого-либо подвоха. Чтобы понимать к какому поколению относишься.
Я, кстати, тоже именно это себе представил , как его , беднягу , распирало! И вылилось, надо отдать ему должное , в блистательный полупоэтический образчик постсоветского модернизма в малороссийских песнях... Эдакий украинский акын-бандурист.
Глупо отрицать, что во времена СССР наша страна не получала мощных импульсов к своему развитию. Были прорывы во многих сферах, во многих сферах мы стали первыми. Но это мало, кто из фанатов Советского Союза вспоминает какой ценой это все досталось. Даже если не брать во внимание жертв ВОВ, сколько миллионов наших сограждан стали жертвами тогдашней власти, голод и репрессии унесли огромное количество жизней. Да и успехи СССР носили скорее локальный характер, времена расцвета по свой хронологии гораздо меньше ужасных времен и времен застоя.
Эти же фанаты СССР забывают, что за долго до Советского Союза в России была и промышленность, и армия и лидерство во многих сферах. Царь Петр в масштабе своего времени едва ли не больший вклад внес в развитие страны, чем советские власти. У нас крестьяне паспорта только в 1974 году получили! Личный автомобиль считался невиданной роскошью, в то время как в том же 1974 году в США машину мог купить 16 подросток подрабатывая в Макдаке. О чем поле этого можно вообще говорить?
Вся история нашей страны сводится к локальным успехам, когда случались несколько десятилетий подряд благополучного времени и развития. В остальном история России это 1000 лет разных форм рабства. Это в свою очередь сказалось на менталитете, а так же крайне низком КПД от реализации человеческого потенциала в независимости от власти. Были лишь местечковые очаги демократии (Новгородская Республика с 1136 года по 1478 год, Гуляй Поле с 1918 года по 1919 год) Но их как могли задушили диктаторы-современники.
Относить достижения нации на счёт государственного строя - это, конечно, тоже нонсенс.
Если уж на то пошло, то большинство из перечисленных вами достижений были сделаны не благодаря, а вопреки этому строю. Царь остановил немцев на линии Рига-Львов, а не у Москвы и Петербурга, и это не стоило стране таких жертв, даже с учётом всех поправок на разность условий мировых войн. А про сельское хозяйство вообще смешно - домодернизировались до того, что превратились из крупнейшего экспортёра в крупнейшего импортёра.
Впрочем, такая ситуация характерна не только для советского периода. Государство очень редко помогало русским, в основном ставило палки в колёса и продолжает делать это и ныне.
Гриша, вот про поэзию не надо - пусть СССР-55 пишет и самовыражается, у него это отлично получается!
Я кстати посмотрел - между первым постом с выпадом на меня и вторым, где он написал стихи про ФКФВ, были ровно сутки. То есть чел целые сутки ходил с пылающим кратером вместо пукана, прожег дома все табуретки, наверное места себе не находил!
Бедолага.
Как много огорчений ему еще принесет эта телекоммуникационная сеть "Интернет"!
Я не думаю, что сильно младше Вас, может быть и старше, просто очень жаль таких лузеров, которые считают оправдание рабства смыслом своей жизни...
Ты , практически, всё это излагаешь в пустоту. Они не готовы в восприятию . У них не столько "неокрепшие мозги" , сколько сильно отравленные и "испорченные"... 30 лет - это срок, за который можно любой мозг пересытить дерьмом и откровенной ложью. Никто тут никого не переубедит и не перевоспитает, поэтому - заканчивайте эту политику , а то у некоторых "перезрелых" 65 -летних коммунистов крышу рвёт и они в агонии берутся за поэтическое творчество.
Неокрепшим мозгам нужно давать полезную пищу. Иначе они окончательно и бесповоротно заполнятся русофобским говном. Желающих вылить помои на нашу молодежь очень много. И методичек для этого предостаточно. Потом вырастают Бози и Зурбаганы.
Надо разделять лозунги и фактические дела. Генсеки у нас могли бы быть и
получше. Скажем, прийди вместо горбатой гниды, первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Романов, никакого развала страны не было бы. Но дело не в этом, дело в делах. СССР был пиком развития русского народа и русского государства. Ничего подобного русский народ не создавал никогда. Проведение индустриализации в максимально короткие сроки, модернизация сельского хозяйства, победа в крупнейшей мировой войне, создание атомного оружия, первый полет в космос и общее развитие космонавтики, создание лучшего всеобщего образования в мире, развитие науки. Всё это за 70-лет. Именно советский период, именно эти достижения и свершения лежат в основе исторического "фундамента" современной России. Не Древняя Русь, не Средневековая Россия, не Российская Империя, а Советский Союз.
Не напрягайся ты, им этого не понять никогда, только трата своих сил и времени, молоды они и не жили в это время, статеек начитался от единой россии и думает все знает, его в то время еще не было, а бреден понаслушался и теперь нам рассказывает как все было плохо, зато теперь ему хорошо.
Надо разделять лозунги и фактические дела. Генсеки у нас могли бы быть и получше. Скажем, прийди вместо горбатой гниды, первыРоманов
Объявить противников определённого политического строя врагами нации как таковой - как это элегантно. А главное - как актуально во все времена!
Ты почему против царя идёшь? Ах ты русофоб.
Не по душе курс партии? Русофоб недобитый!
Не поддерживаешь поправки в Конституцию?..
Неужели вы, взрослый здравомыслящий человек, не понимаете, что столь примитивные лозунги, как и тот, что так любим вами - просто политический инструмент для овладения массами, грубого и пошлого?
Когда рисовался этот плакатик, Союза еще не было. Советское государство еще сформировалось. Кто автор этого плакатика? Хрустобулочник? Советский Союз это социальное государство, созданное русским народом и никем иным. Достижения в период существования СССР принадлежат именно русскому народу. Возможно, что для понимания сути тезиса "Антисоветчик - всегда русофоб" тебе понадобится больше времени. Но если голова у тебя работает, ты рано или поздно поймешь это. Сторонник ненависти, неприязни, враждебности к советской власти, советскому строю и Советскому Союзу есть всегда сторонник ненависти, неприязни, враждебности к России и русским. На заре Бениного правления я тоже этого не понимал. И голосовал за Беню. Теперь жалею об этом.
Что вы словно попугай эту мантру: "Антисоветчик всегда русофоб", - повторяете?
Русофобы, что у власти с 17-го года, вбили это в вашу черепную коробку?
Антисоветчик-русофил:
Дело было не в моем иммунитете, а в моем кондиционере, под которым я легкомысленно провел несколько часов и продул спину.
Тебе здоровья. Если силы позволяют и есть желание, могу заняться тобой, поднять твой иммунитет.
Так нельзя, успокойтесь.
Пора коллизий прошла, настала пора гармонии и любопытства футбольными делами.
Есть персоны, с которыми беседовать - напрасно тратить время. И ты один из них. Мне мое время дорого. И очередной раз долбить, подобно дятлу, черепную коробку в которую кто-то залил русофобсокого говна у меня нет ни желания, ни времени.
Очередной либеральный высер. Даже лень комментить ввиду очевидной попытки наброса говна на вентилятор от очередного русфоба. Антисоветчик всегда русофоб. Иди забери свои 13 сребренников. Кассу сам найдешь.
В Богучаре можно найти только очередного лыжника, да будет бегать и бить с двух ног куда попало
Да скорых плодов , особо никто и не ждет. Вон Дутов отец рассказывает , что в Богучаре пацаны на лугу каждый день с дедом энтузиастом тренируются и даже есть свой "Халк" , с ударами с обеих ног. Была бы воля , дать местным тренерам энтузиастам какую нибудь зарплату и шерстили бы они пацанов по всей губернии, а лучших перенаправляли бы в Воронеж.
Дутов хотел стать лыжником, на высоком уровне. Отец тренировал. Что-то не получилось, ушел в футбол. Вот так.
Главное, чтобы в этот раз всё пошло дальше речей. О создании интерната говорят со времён Марьенко.
Дядя да Вы не поняли смысл тоста, смысл в том, что только русские могли терпеть человека, который 10-лет готовился к войне, при этом заморил голодом все население и не был к ней готов. Напоминаю, что СССР понес самые большие потери во второй мировой войне.
Развитие академии - дело максимальное долгое
Условно говоря, если сегодня сделать лучшую в провинции академию, то первые плоды будут появляться не раньше 2025-2026 годов
Нынешнее состояние академии - эхо безвременья, начавшегося с 2007. Дай Бог, чтобы нынешние шаги руководства (пылесосинг области на наличие дарований, заявление молодежки в ПФЛ и тд) это самое эхо приглушили
Там же, по ссылке.
Пока у нас в очередной, тысячный раз говорят об академии...
отец, я его хорошо знаю еще со времен когда он за Богучар на первенство области играл.
Согласен, но важно, что он уже работает в Факеле тренером, и, по моему учится.
《Факел》просматривает полузащитника Павла Осипова, сообщил «Матч ТВ» во вторник, 9 июня. Футболист является свободным агентом.
Воспитанник «Зенита» играл за вторую команду петербуржцев. После отъезда из родного клуба он выступал за финский «Лахти» и латвийский «Вентспилс». За команду портового латышского города полузащитник сыграл в квалификации Лиги Европы.
Ну на пути к PRO нужно получить сначала другие лицензии - сначала В, потом А. Это долгая история
И ещё, навеяло... В Академии тренерского мастерства РФС на PRO место как раз нашему Дутову: и игрок был приличный, и из тренерский семьи, и проиграл на хорошем уровне, и человек хороший. Думается, эту тему руководство клуба замутит, если уже не замутило, судя по последним событиям. Лишь бы на тренерского поприще в Факеле получилось.
Похоже на то. Тренера зовут Анатолий, нашего - Александр Анатольевич, оба из Богучара, первый тренер - отец.
Я часть русского народа и российского. И "без меня народ неполный". А ты, Мизуно, видать, космополит. Но это твой выбор. Я, например, тебя не принуждал.
У нас нет народа, есть "дорогие россияне". Ни русского народа, ни российского, никакого нет.