Сектор факелонов на домашке с Торпедо. Оформление грядки как всегда на уровне, но народу, такое чувство, всё меньше и меньше...
ФКФВ
115 постов за 12 июля 2019
Наконец-то разродились в цирке. Выезд к Чайечке перенесли на позднюю осень. В субботу принимает их дома. Что получаем в итоге:
1. Мы начинаем с 4 домашних игр подряд.
2. Первый выезд в Хабаровск в 5 туре.
3. Матч второго круга с Чайкой вынесли из тура. С 27 октября, воскресенье, перенесли на вторник 29 октября.
Ну что сказать. Идиоты.
Вы меня убедили все-таки посмотреть интервью Асхабадзе Вестям. И могу сказать, что у меня нет никаких вопросов к ведущей. Живой разговор, сознательный вывод собеседника из равновесия, получилось интересно. Кушманова — молодец.
Вот здесь: Гурамыч, Гурамыч … И я решил узнать …
«Что означает имя Гурам: имя Гурам армянского происхождения. … Значение имени Гурам можно трактовать как „изгоняющий демона“. Сегодня имя практически не употребляется даже среди представителей кавказских народностей и не имеет аналогов в Европе. День ангела Гурама: не отмечается, поскольку имя Гурам не входит в список католических и православных праздников».
Выходит, Аджоев почти последний Гурам. Однако.
Великий Батраченко ходил на игры "Труда". Когда "Труд" закрыли, осталось ходить на "Факел".
Согласен почти со всем сказанным , кроме мести 90-м ( тем более . за ВСЁ...) Я немстителен.
Ну ладно, Гриша. Че спорить. Уверен, ты в эфире загонял бы бедную Анну по всем углам ринга. Не исключено, что после вашего совместного эфира она бы ушла из профессии. Ты бы одержал безоговорочную дискуссионную победу и таким образом отомстил бы ужасным 90-м за все.
Ну, если журналистам ,НИЧЕГО не зная по теме , можно брать интервью по ТВ на огромную аудиторию , то уж мне на этой площадке спокойно можно. И ещё, откуда ты знаешь и безапелляционно заявляешь , что мои знания о журфаке ВГУ равны 0 ? И , почему бездари 90-х должны быть везде , кроме журналистики ?
Это даже близко не так. Но зачем ты говоришь о том, о чем не знаешь просто ничего? Твои знания о журфаке ВГУ равны нулю, и тем не менее, ты о нем что-то рассуждаешь.
Не понимаю.
Сейчас там , вероятнее всего, учат те , кто покупал дипломы в подземных переходах в 90-х.
Интересно. Выходит, меня на журфаке как-то неправильно учили, получается так.
Есть деление прикладной этики на профессиональные разделы: медицинская, информационная, экономическая и т.д. Сюда входит и журналистская.
Как говорится, вступая в полемику с такими людьми, сам спускаешься до их уровня. А поскольку они на этом самом уровне уже давно, то за счет опыта и выиграют))
Гурамыч молодец, что вел себя достойно в течение всего интервью, ни на что не поддаваясь
Этика - абсолютна, не бывает какой-то отдельной журналистской этики и просто этики.)
Когда человек малокомпетентен в какой-либо теме (а она в ней определенно малокомпетентна), то при разговоре с человеком компетентным логично выстраивать модель поведения, при которой ты пытаешься у него что-то узнать, чтобы он что-то рассказал. А не в таком ключе «Про Факел ничего не знаю, но зачем о нем и знать. 300 человек на него ходят,мазохизмом занимаются». Таким занимаются в комментариях под новостями на сайте moe-online, но заниматься таким в эфире… Это все равно что я,будучи полным нулем в науках в интервью с заслуженным профессором говорил бы «Да ну ее эту науку, нафиг она вам сдалась. Деньги только зря тратить. Я прочитал, что в России за последние десятилетия ни одного Нобелевского лауреата, значит дело бессмысленное»
Вообще неважно, что именно и как именно говорит журналист. Если спикеру (не облдумы, а интервьюируемому), так вот, если спикеру журналист покажется неприятным или ни в чем не разбирающимся, надо внутренне спросить себя: зачем собственно я сюда пришел, - журналистов, что ли, оценивать?
Нет. Как правило, спикеры дают мало фактуры, поэтому могут посвятить время тому, чтобы полнее раскрыть свою позицию, рассказать о личных впечатлениях, планах и надеждах.
Тетя не в зуб ногой про Факел? Расскажи ей, что ФВ - одна из 3-4 неблатных команд РСФСР, которая выходила в вышку на пике силы Чемпионата СССР - в 1980-е.
Тетя называет болельщиков мазохистами? Скажи: а вы знаете, вот например Степан Батраченко, фронтовик, в 27 лет полностью потерял зрение, 60 лет потом еще ходил на Факел, - он тоже по-вашему мазохист? Нет, Анна, просто видите ли, есть вещи, в которые люди влюбляются на всю жизнь.
Иногда выиграть в войне проще чем кажется - надо просто в ней не участвовать. На тебя наскок - а ты ответ. Тебе фыркают в лицо, а ты дави на эмоции. Да эта Анна потом втихаря сунет бумажку со своим номерком и попросит, чтобы ты ее на стадион провел.
Любой журналист , который комментирует матч или берёт интервью , должен быть непредвзятым и доброжелательным - это первое. В любом деле важен профессионализм и компетентность , знание вопроса - это второе. Если решаешь связать свою жизнь с нахождением перед ТВ камерой - имей поставленную речь , подтянутый и "привлекательный" внешний вид - это третье. Ну и четвёртое, если ты журналист, с претензией на провокацию, и идёшь на неё осознано или по чьему-то указанию, будь готов получить порцию обсуждений на различных уровнях и очень даже нелицеприятных. Последний пример Георгия Габунии очень показателен. "Принципиальность" и "неподкупность" журналистов хорошо известна во всём мире.
Про малышей сразу вспомнил, заботливый. Как говорил один человек: "Когда вам говорят о слезах детей, в большинстве случае сейчас вас будут наебывать"
Вероятно, демонтируют все же коробку, а покрытие отковыривать просто никому не надо.)
Во всяком случае, я на это надеюсь.
Из сообщения не очень ясно, демонтируют только забор или мини-футбольную площадку вообще. Покрытие-то можно было бы и оставить, всё лучше, чем асфальт. Там и запасные разминаются.
Извините, ну я честно сказать ничего неэтичного не услышал. Но сразу говорю, что смотрел одним глазом и одним ухом, параллельно с работой. Мог и пропустить какой-нибудь выкрутас, конечно.
Ну чтож, так же по пунктам:
> Она не разбирается в теме!
Когда человек малокомпетентен в какой-либо теме (а она в ней определенно малокомпетентна), то при разговоре с человеком компетентным логично выстраивать модель поведения, при которой ты пытаешься у него что-то узнать, чтобы он что-то рассказал. А не в таком ключе "Про Факел ничего не знаю, но зачем о нем и знать. 300 человек на него ходят, мазохизмом занимаются". Таким занимаются в комментариях под новостями на сайте moe-online, но заниматься таким в эфире... Это все равно что я, будучи полным нулем в науках в интервью с заслуженным профессором говорил бы "Да ну ее эту науку, нафиг она вам сдалась. Деньги только зря тратить. Я прочитал, что в России за последние десятилетия ни одного Нобелевского лауреата, значит дело бессмысленное"
> Но она все прочитала из интернета!
Не стыдно узнавать все из интернета. Стыдно мельком прочитать заголовки, не вдаваясь в детали, и с таким "багажом знаний" идти на интервью
> Но она ко всему прочему страшная кобыла!
Здесь никаких претензий к ней. На личности переходить не нужно и оценивать человека по внешности не стоит
> И вообще она плохо ведет интервью!
Ну как бы да. Она ужасно ведет интервью, выпячивая свою некомпетентность в вопросе и рассуждая как Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога в "Нашей Russia". Региональная журналистика подобного уровня - полное дно
Никогда не думал, что скажу это, но на Ваня Косякин очень даже неплох (на контрасте с ней, конечно)
Напомним немного о себе. Не переживайте — мы живы и, вроде бы, здоровы.
Как нам сообщили подписчики, а мы проверили все собственными глазами, на ЦСП полным ходом идет реконструкция — ее плоды можно будет ощутить в полной мере уже на матче с «Чайкой». Вот только зрителям от таких новшеств не будет ни холодно, ни жарко — в общем, все как-то фиолетово.
Как оказалось, новому руководство «Факела» не понравилась не только база в Тенистом. Не в восторге они и от стадиона, но другого в Воронеже нет, и даже не предвидится. Вот и решил Роман Асхабадзе подключить фэн-шуй — сейчас на ЦСП демонтируют мини-футбольную площадку около Северной трибуны.
Аргументы весомые. Во-первых, вся эта конструкция портит картинку во время телевизионных трансляций. Во-вторых, зрителям неудобно смотреть за происходящим на поле. И в-третьих, что, видимо, самое главное, эта сетка мешает наносить прицельные удары по воротам — в них, кстати, «Факел» пропустил в матче с «Торпедо».
Профсоюзы, конечно же, сопротивлялись, но убрать площадку им настоятельно рекомендовали товарищи из ФНЛ и РФС. Короче, спорить было бесполезно. А там, кстати, бегали не только пузатые дядьки, но и малыши — естественно за деньги, но вполне адекватные.
Во-первых, наибольшее количество претензий по этому интервью были связаны не с тем, какие вопросы она задает, как она выглядит и разбирается ли она в футболе, а с ее манерами и банальной этикой. Во-вторых, «Окажись перед Асхабадзе, ты первый понесешь тупейшую пургу» - я не получил образования по этой специальности, не имею опыта работы на телевидении и практики интервьюирования в отличие от этой дамы. Так что, если она называет себя журналистом, то пусть хотя бы постарается это изобразить и соблюсти базовые правила этики. Этого будет достаточно, потому что сама профессия «журналист» в России уже давно мертва и чего-то невыполнимого от тебя здесь никто не потребует. В-третьих, по поводу «страшной кобылы» - тут вы правы. Переходить на личностные оскорбления, тем более связанные с внешностью - низко.
Чтобы смыть негодование от ведущей Вестей, нате вам родного Косякина
http://tv-gubernia.ru/programmy/efirnye_programmy/futbol_gubernii/futbol_gubernii_09072019/
Поражен агрессивной, неджентльменской риторикой сине-белых джентльменов в отношении журналистки ВГТРК.
Она не разбирается в теме!
Когда человек впервые в истории цивилизации написал первую строку публицистического текста, через секунду, тут же, возник другой человек, который разумеется ее написал бы лучше, полнее, понятнее и интереснее!
Ну разумеется только футбольные болельщики, такие носители священного знания, могут подпускаться к святым президентам футбольных клубов, и никто больше. Задал тупой вопрос — на гильотину. Асхабадзе же — он туркменбаши воронежского футбола.
Но она все прочитала из интернета!
А откуда же еще люди читают тексты, радость ты моя сизокрылая? У человека были в лучшем случае 2−3 часа хоть немного вникнуть в тему, — она и вникла. Ты думаешь, все вокруг обязаны знать все шутки про Эдика Коптилого? Хер там. И Эдик Коптилый, и Гена Семин, и ЦСП, и Факел, и Спартак, и сборная России — весь твой сраный футбол в этой стране на каждодневной основе нужен прослойке в 5−7% аудитории как максимум. Смирись: мы с тобой на периферии общественного интереса.
Но она ко всему прочему страшная кобыла!
Ну я так понимаю, дорогие факелоны все как один не только подтянуты, спортивны, привлекательны для прохожих красоток, но и женаты на госпожах калибра и внешности никак не ниже Скарлетт Йоханссон или Шарлиз Терон, верно? Отпустил второй подбородок — вон из клуба воронежских любителей футбола!
И вообще она плохо ведет интервью!
Да тебя спросить забыли, как хорошо вести интервью, а как плохо. Окажись перед Асхабадзе, ты первый понесешь тупейшую пургу в духе «Все развалили, Факел, Семин, Нененко, гундосый, петровский сквер, ъуъ», а если это будет еще в прямом эфире, то кроме «ъуъ» от тебя не будет ничего.
Будь добрее, факелон. Тебя и так уже почти никто не любит.
Не, кубковые игры с клубами РПЛ не в счет. А так соглашусь, что наговорил на Асхобадзе,он был прав. Сейчас проверил, действительно такая жопа катастрофа с посещаемостью два последних сезона.
Цвейбу коробка отправила в АФК Эскильстуна аж в Швецию… видно так он расстроился после просмотра в Иваново у Текстильщика…
потянулись негры в ФНЛ…
Губер еще в прошлом сезоне был готов выделить денег на базу, просто Середин много просил. Это все не быстро делается, пока смета, пока бюджет, пока утвердят.
Сейчас база - это Хилтон + Чайка/Локомотив. В 100500 раз лучше, чем развалюха в Тенистом.
Да, губернатор увольняем, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно увольняем, вот в чем фокус!
Точно! Про Кортнева забыл совсем) В качестве отговорки можно было, правда, сказать, но Коробкина же еще не заявили)
Ну и про 4,5 тысячи болельщиков на игре с «Торпедо», чего не было два последних сезона, тоже перегиб.
тут вроде все верно.
Зависит от того, куда это развитие приведет. Если все пойдет удачно и будет видна отдача, то почему не поддерживать его на длительной основе?
То, что наладится, сомнений нет. У меня главный вопрос - сколько это продлится? Сейчас, конечно, об этом думать не хочется, так как развитие видно по всем фронтам, кроме стадиона.
Сбор есть в любом случае. Либо его платит продавец, либо покупатель. Видимо, тут была ошибка с настройками, которую поздно заметили. Считай, что ты задонатил клубу 20 рублей на развитие.
Кредит доверия к новому руководству большой. Подобные вещи серьезного негатива не вызовут сейчас, да и, как я считаю, вызывать не должны. А вообще радует обстановка вокруг клуба - поддержка со стороны болельщиков, подвижки со стороны руководства. Хочется верить, что все наладится.
Предлагаю сделать прогноз на игру с Чайкой: исход игры, состав и автор (ы) голов Факела, если таковые будут.
Ну как бы не двое, а трое
Даже не трое а четверо...Кортнев, Неплюев, Турукин и Коробкин..
Мышление факелона дуально: в его представлении, все в мире делается либо по указке спикера, либо как элемент антиспикерской кампании.
Вставлю свои пять копеек по интервью Асхабадзе на «Вестях». Касательно ведущей — это ее привычный стиль общения с собеседниками, вот такой вот человек. Из минусов интервьюера — поверхностное изучение темы, что особо ярко выразилось в вопросе про Лепсая. Все-таки нужно интересоваться у более осведомленных людей, лучше не из числа коллег (это совет Анне).
Асхабадзе — красавчик, держался молодцом, все по делу говорил, но тоже не без косяков. Главный — в прошлом сезоне в составе не было воронежцев вообще, а сейчас уже двое. Ну как бы не двое, а трое, а в прошлом году с молодняком из дубля местных было аж 14 штук. Ну и про 4,5 тысячи болельщиков на игре с «Торпедо», чего не было два последних сезона, тоже перегиб. Но в целом зачет, особенно, на фоне предыдущих молчаливых руководителей, пришедших после Сарсании.
Я купил со сбором. Интересно , мне эти 20 р при входе отдадут или при выходе ?
В интернетах из-за сбора практически ни у кого не полыхало, что радует. Может правда готовы платить за сервис? Или это невнимательность?
по-хорошему к вечеру сегодня минимум 4-х Лихачева, Красильниченко, Коробкина и воротчика из дубля, наверное... или может успеют еще кого подписать...)
о времена, о нравы…
Так она и не отрицает что халатно относится к свой работе)))) фото оригинал с ее инсты
ссылка ниже
https://www.instagram.com/anna_kushmanova/
В течение всей программы испытывал, мягко говоря, неловкость от манеры, с которой мадам вела интервью. Порадовал Асхабадзе: отвечал конкретно, понятно, не велся на откровенные провокации. Думается, в стольной закалился, приходилось работать и не с такими "акулами пера".
работа этой журналистки
http://belaa-kniga.blagorussia.ru/imena-voroneza-zurnalistika/kusmanova-anna-anvarovna
напоминала работу типичной бабы кадровички, которая мнит себя Богом, или главной звездой шоу, говоря таким тоном как с каким-то бомжом с улицы с очередным кандидатом, которого она уже точно не возьмет на работу, хотя на самом деле пустое место именно она… при всех ее типа регалиях оставила крайне неприятное впечатление именно ее работа (((
А вот Асхабадзе понравился именно терпеливым отношением к провокатору-пустозвону из ОК)
хотя смотреть на такие стресс-собеседования неприятно со стороны, потому как с какой стати надо терпеть эту звездушку, а не послать ее на… куда она заслужила таким общением… не можешь нормально взять интервью — не позорь профессию)
Вот, именно, темы подобраны "по делу", но ведущая , как студент на экзамене с толковой шпаргалкой, а двух слов связать не может. Хорошо поставлена только претензия на провокативность. Асхабадзе -молодец, держался уверенно,видно , что человек футбольный, да и его рассказ оказался информативным.
Да ведущая в принципе тоже в порядке. К ней претензии по форме, но не по содержанию беседы. Конкретные темы для вопросов были подобраны ею (или кем-то подобраны ей) весьма метко.
Интервью не смотрел, но мнение умею. Вот эта ведущая, которая не в зуб ногой про Факел, это среднестатистический горожанин, который знает название команды и 1−2 раза в год за компанию ходит на стадион. Можно не разбираться в футболе, не знать правила игры, не запоминать фамилии игроков. Гендир клуба должен терпеливо с такими людьми общаться.


