Нападающий Ураган Семилуки в БС. Не успеет заявиться в ТО… (
ФКФВ
75 постов за 12 февраля 2025
Можете передать ей, что мне очень стыдно, но я не гарантирую, что это не повторится 😒
А на движуху при появление долгожданного нападающего нам рассчитывать уже не стоит?
И Голгертса тоже нет. Он на кого обиделся? Или они вместе пропали почему-то? Нет теперь на сайте прежней движухи. Стас это непорядок. Прими меры!
Тогда празднует его улёт до сих пор. Одно ясно, что это с ним связано. Меняй портрет…
Ставлю (реально чисто догадка, сам не знаю) на то, что миледи Юлия на вас в обиде за неджентльменское поведение.
Потому и пропала. Женя к шмелям улетел, а Юля теперь за Ебург переживать будет, наверное…
Спасибо за поправку! Всё попутал из-за того что они однофамильцы. Ну тем более, в Нижнем всё стабильно, на них надеяться не стоит.
Обогнать можно и Махачкалу и Пари НН.
На счёт Пари НН сомнительно. Чисто по футбольному их не обогнать, Ганчаренко первый сезон в новом клубе всегда очень хорошо работает, проблемы начинаются позже. Плюс усилился Пари здорово.
С другой стороны, смена губернатора это всегда стресс для клуба, сменщика пока не назначили, неизвестно как новая метла пометёт. Надеюсь им пришлют сумасброда, по типу самарского.
Фаваз сейчас
После весны в Факеле, выполнения задачи и получения премиальных от Асхабадзе едет свободным человеком к Селюку
Плюс поджигает ситуацию агент Селюк из-за Фаваза Абдуллахи, которого подмосковный клуб «Химки» подписал, но не может заявить. Поэтому хавбек будет искать варианты с арендой до лета, а Селюк писать заявления в Палату и требовать компенсацию
Норм снежок или гамно? Селюк 100% отдаст его ещё доплатит , нам же в центр вроде как тоже игрок лишним не будет
По спортивному принципу надо стать непроходимыми в обороне, неуступчивыми в опорной зоне и креативными в последней трети, не забывая о доставке туда мяча.
ну как бы оставаться по неспортивному принципу не так уж давно было нашей фишечкой)
Не думаю, что кс даже из за непоняток в клубе сильно опустятся. Все же класс игроков в команде хороший у них + даже им скорее всего будет мотивация играть, чтобы летом свалить куда подальше и в нормальную команду. А Ахмат да, скорее всего поднимется/вытянут как обычно
Пока в Оренбурге Слишкович я спокоен.
На мой взгляд из-за не футбольных проблем свалиться могут Химки и КС. Ахмат поднимется, думаю.
А так всё в наших руках. Обогнать можно и Махачкалу и Пари НН.
Мы факелоны или кто? Давайте обсуждать как остаться по спортивному принципу, а не за счёт подачек и банкротства Химок
Так а Вы не думаете, что даже если химки забьют на сезон, опустятся в зону вылета, Оренбург вполне может начать всплывать, им есть кем играть пока, тоже могут найти мотивацию бороться? Это может быть для нас большой проблемой весной
Хорошо бы до игры с нами они повалились, а то, как назло, у нас очки отнимут, а дальше молодежкой будут докатывать
Эйбар не гей-бар, а Факел не фитиль. Сдадим всех геев баринов в истории утиль!
У нас набирают просто тех, кто плохо лежит, без системы. Системный подход в организации игры и подборе игроков резко кончился после окончания первого сезона в вышке. И вот мы дошли до того, что радуемся не просто арендованным игрокам, а арендованным на 12 игр при лучшем раскладе. А это говорит о том, что в случае сохранения прописки, летом будет еще тяжелее нормально подготовиться к старту нового сезона
Тут проблема целеполагания и завышенных задач. Условно, если бы у Факела была задача держаться в серединке 1 лиги, очень вероятно, что у нас до сих пор бы работал Василенко. Ему привозили бы игроков уровня серединки 1 лиги, он бы делал из них симпатичную команду, которая ставила бы задачей занять 5 место в лиге.
Но на свою беду ВОП совершил оверперформанс и затащил абсолютно не готовый к этому клуб в РПЛ. А дальше уже пошли завышенные цели со стороны клуба и болельщиков - сохраниться в лиге, к которой клуб не готов инфраструтурно и финансово. И единственный способ это сделать, которое нашло руководство - периодически встряхивать команду с помощью тренерских перестановок.
Но любой приходящий тренер сталкивается с вышеописанной проблемой. Тот же Ташуев выжимает из команды все и совершает осеннее чудо, но потом говорит, что для поддержания уровня нужны новые игроки. А клуб не готов выполнить эти требования…
По моему мнению, если бы была стратегия и системный подход к созданию команды, их можно было бы придерживаться, но с минимальными шансами на сохранение места в РПЛ. И мы вернулись бы к тому, с чего начинали… к симпатичной команде- середняку 1 лиги.
Поэтому сейчас у нас есть системный подход, вот только система не та, которая многим нравится… Выживать на имеющихся ресурсах, надеяться на провалы конкурентов и периодически менять тренеров. Пока эта система работает… Вот только качество игры эта система не предусматривает. 🙂
12 февраля. 86 лет могло исполниться Вячеславу Михайловичу Муштакову. Он 21 сезон проработал на руководящих должностях в Факеле, первый президент нашей команды (1989-1998).
Я больше про бюджеты, а не про совпадение годов нахождения в своих вышках. Тула в РПЛ жила с бюджетом адекватным для РПЛ, Факел же, так же как и Эйбар, шокирует окружающих, что можно и с бюджетом сильно ниже адекватного несколько лет находится среди лучших.
Зачем сравнивать в абсолютных величинах? Очевидно же, что сейчас такое сравнение неуместно. Но то, что нашими конкурентами в борьбе за игроков являются сотни клубов, совсем не означает что надо отказываться от какого то системного подхода к построению команды, подбора игроков и наличию тренерской мысли.
Если мы по вашему насколько безнадежны что не можем даже думать об этом, то что делать условному ФК Таловая, конкурентами которого в борьбе за игроков являются не сотни (как, по вашим словам в нашем случае) а, как минимум , тысячи клубов? Может им можно совсем без тренера играть? Или лучше не играть вообще, ведь не то что Брайтоны Херайтоны, а даже Факел так далеко, что даже подумать страшно?
Ну Вальядолид почти завсегдатай в сравнении с нами. Мы скорее какой-нибудь Хихон 🙂
Да нет, Эйбар это скорее Арсенал Тула, история один в один, впервые вышли в высший дивизион примерно в одно и тоже время и продержались там 6-7 сезонов подряд, потом всё же вылетели, а в прошлом сезоне оба уступили в стыках.
Факел, если проводить аналогии с Испанией, я бы с Вальядолидом сравнил, достойный клуб из достойного города с историей, центра региона, но вынужден постоянно бороться за выживание и в Сегунде пробыл немало.
Об АПЛ и тренерских отставках:
https://dzen.ru/a/ZCvij4293D16ysfS
Все, точно так же, как везде, но с поправкой на отмеченный Стасом “фактор богатой лиги”.
Теперь о факторе лиги в развитие этой идеи:
- тренер условного Брентфорда может подбирать “под свою концепцию и прочее блаблабла” практически любого из нужных ему игроков. Просто потому, что он работает в клубе, который богаче 99% клубов мира. По его счастью, хороших игроков в мире больше, чем клубов, которые могут перебить у него игрока.
- тренер условного Брентфорда конкурирует за игрока с двумя десятками клубов-соотечественников и максимум десятком клубов по миру. Все остальные ему не конкуренты.
- у тренера условного Брентфорда трансферный бюджет в разы больше, чем у 99% его коллег в мире (см. п.2).
Сравним с Факелом.
- Конкурентами Факела за игроков являются не только клубы РПЛ, но и половина клубов 1 лиги, а также сотни (!) клубов мира. Причем это конкуренты только условно - в том плане, что понравившийся Факелу игрок выберет Воронеж только в случае, если он не найдет себе место в этих сотнях других клубов.
Любой качественный игрок сначала посмотрит в сторону АПЛ, затем чемпионшипа, затем в сторону лиг из топ-5, затем - в Голландию, Португалию, Грецию, Турцию, затем в сторону топов из других европейских лиг, арабских лиг, MLS, в случае с латиносами - в сторону Бразилии. Если он нигде не подошёл, он едет в Россию и выбирает между Зенитом, Краснодаром и московскими клубами. Если им не нужен - между другими клубами РПЛ (не Факел). Потом посмотрит в сторону топов 1 лиги, которые могут заманить его в эти перди зарплатой. И только потом приходит очередь выбирать у Факела…
А вот условный Брентфорд в плане выбора игроков в самом верху пищевой цепочки.
И именно поэтому из всей россыпи игроков голландской школы Брентфорд может взять практически любого, а Факел - только Мертенса (не в обиду Дилану)…
АПЛ — лидер по тренерским отставкам в Европе. Во всем виноваты очень большие деньги
Ну уж точно не Чердак, который сегодня с кислой рожей откомментировал весь матч, потому что его Спартак урекали
Отсмотрел Сити — Реал под комментарий Дениса Казанского на Окко. Что сказать, на Матче таких качественных комментаторов просто нет. Погруженность в контекст, тембр, чистота речи, остроумные референсы (на Юрия Олешу!) — Казанский сейчас был бы неоспоримый хедлайнер Матча.
Но Матчу более по душе хедлайнеры, которым главное чтоб из дома на стадион поближе ехать было.
“Ну а как еще МатчТВ может быть лучше??”
Перечисленные клубы - это аналоги, скорее, какого-нибудь Ростова. Факел - это чисто Эйбар, нищий клуб из деревни в стране Басков с проблемным стадионом, который несколько лет назад заскочил в Примеру и был чужим на этом празднике жизни.
Совокупность факторов, работающих для всей лиги в Англии, допускает возможность длительного пребывания тренера на посту, концептуальный подход к построению командной игры и работу селекции в соответствии с потребностями тренерского штаба.
Совокупность факторов, работающих для всей лиги в России, исключает всё это.
Правильно я понимаю?
Ну, вот приходит на Скай какой-то челик из Брайтона. И у него спрашивают: а в чем секрет вашего успеха? И он говорит: секрет нашего успеха — в системности работы и грамотной селекции.
Но челик из Брайтона опустит факторы, которые работают для всей лиги. Какой смысл о них говорить, если спрашивающий об этом в курсе, и что это тупо дефолт? Дефолт в том, что в АПЛ тебя заваливают бабками так сильно, что у тебя не то что финансовая подушка — у тебя слой перин до потолка как в сказке про Принцессу.
Зассанный Вулверхемптон может дергать двух лидеров у Звезды, которая только что катала в ЛЧ, куда Вулверхемптону вход заказан на поколение вперед! Ну о чем тут говорить.
А в РФ буквально все как на вулкане. Что будет завтра — хз. Тут обычно добавляют, что “если ты не клуб федерального значения блабла”, но мне кажется, и это неверно: потенциальный отход Гусева и РГА от факеловских дел будет таким же стремительным, как например будущий неизбежный выход РЖД из Локомотива. Этот кран закроется одним росчерком пера, и поминай как звали.
Так что ну я хз как можно вообще Брайтоны Херайтоны принимать в расчет хоть в каком деле.
таких немало как раз в успешных клубах второго эшелона в своих странах.
Грешным делом, иной раз думаю: может, лучше быть успешным клубом во втором эшелоне, чем бить рекорды по удержанию клуба в РПЛ?
Зато у спортивного директора запись в трудовой: “Директор клуба РПЛ”.
Такие уж редкие? Бог с ним с Пепом - главное, что таких немало как раз в успешных клубах второго эшелона в своих странах. Сосьедад, Бёрнли, Брентфорд, Фрайбург, Хайденхайм. Все они совсем не выделяются бюджетами относительно уровня своих лиг*, но добиваются успеха как раз системностью работы и грамотной селекцией.
* - курсив для Стаса