ФКФВ
836 постов за 11 июня 2023
И, кстати, у Аболина вполне себе получается притапливать за Урал)
Ох, не скажите! Болелы Урала с этим точно не согласятся. Тот ещё “кадр”.. Одна его сага о ЕКБ “Голубе” чего стоит..
Каждый услышал что хотел.
Красноярцы и огромное количество заинтересованных хэйтеров услышали четкое :”Факел всех наебал и купил судью хахаэхаа”.
Не наше дело давать советы что говорить комментатору ,но как человек (а не комментатор) должен иметь понимание чем такие реплики могут обернуться.Время на подумать было,Меламед спросил,потом была пауза секунды 3 и ответ.
- АкбашевРоман
- БожинСергей
- КалининИгорь
Скорее таким был Факел Савченкова в вышке. А Енисей вчера вышли и бились. И бились после первого пропущенного мяча, и после второго.
Я не говорил ПОВЕЗЛО !))
Я сказал: для Факела ХОРОШО, что нет ВАР)
Ну это ж разные вещи.
Момент такой, что сразу и не разберешь, с трибуны к примеру казалось, что пенальти 100%, но комментатор имеет право высказать свое мнение. К тому же, как потом оказалось пенальти действительно не было, никакой игры в ногу и близко. Примерно такой же пенальти тот же Иванов назначил в наши ворота когда Якимов так же играл в мяч и ВАР его отменил.
Влад же писал, что болельщиком Факела себя не считает.
Мы почему-то от всех требуем преданности и любви к Факелу, забывая, что для многих Факел – просто инструмент для работы.
Ок.
То есть, например, Сергей Лапочкин, который отсудил миллиард матчей в РПЛ и до сих пор работает делегатом на играх, сказал в эфире Матч Премьер, что пенальти не было, только потому что услышал мою фразу ?)
Ну это же смешно.
Все что я говорю в эфире -это моя точка зрения. Она может быть правильной или неправильной, вы можете с ней соглашаться или нет, но раскручивать, что вот Будлянский сказал и понеслось просто ерунда.
Тем более, что я не давал оценки эпизоду.
Я не сказал пенальти это или нет)
Смысл фразы был в другом.
Это была мгновенная реакция на первый просмотр эпизода.
Как мне кажется, довольно интересная в отличие от нафталиновых -надо смотреть, надо разобраться.
Каждый может понимать ее как хочет.
Более того, уверен, что далеко не один болельщик Факела увидев этот повтор подумал то же самое )
По поводу вашего –комментируй не Факел, услышал .
Приятно, что вы высоко оцениваете мою работу. Ведь если комментатор нейтрален, даже будучи настолько глубоко погруженным в факеловскую тему, то это круто )
Хотя болельщики Енисея считают, что я весь матч болел за Факел ))))
Ну и у руля Енисея конечно не понятно кто сейчас. Не понятно было зачем приглашать Гаранина, чтоб затем его убрать и поставить не понятно кого.
Понятно, что Влад имел в виду, что момент спорный и если бы стали смотреть, то глядишь ещё и отменили бы. А так.. главный поставил.. и точка! Однако со стороны по самой фразе “Повезло, что нет ВАРа”, это воспринимается как “пенка однозначно левая”, а Иванов - лох! ( а то и “судья продажная”)
.jpeg)
Судя про опросу по вратарям,уверенно 1 место занимает Бабурин,а если учесть что ФКФВ читается людьми из клуба,то до Котова доведут пожелания селекционного отдела
Енисей смотрелся тогда, когда Факел ему давал смотреться. Это - команда первой лиги, с которой у нас вообще не было бы проблем в более рабочем состоянии. Про такие - раньше писали “мягкие игрушки“, при этом нахваливая комбинационный футбол. Да что говорить, таким был Факел Нененко.
Калинин молодец, я на него гнал весной, но он через несколько игр привык к своей новой позиции, сыгрался и перестал ошибаться. Да что сказать, концовку он реально затащил. Так что я беру свои слова обратно.
Моё мнение, что Будлянский подофигел бросаться такими фразами. Я 10 раз посмотрел эпизод и скажу, что неудобные ракурсы чтобы давать однозначную трактовку, а тут его мгновенное мнение. Если тебе приказали комментировать нейтрально, а то работу потеряешь, то вполне можно выбирать фразы более нейтральные. Мол, непонятно, надо смотреть с других ракурсов, судья был ближе и т.п., которыми пользуются опытные комментаторы. Получается, что твой первый вяк подхватили все недовольные хайпожоперы. Хотя пенальти - скорее всего был, потому что удар был кажется в ногу Маркова. Ну а хочешь быть толерантным - комментируй не Факел.
А назовите хотя бы один мяч его пропущенный из-за привоз игрой ногами. То что нервы щекотал - это да. А у Акинфеев не один такой мяч пропущен был.
Ну ошибки даже у де хеа бывают. А саутин настолько часто косячил ногами, что каждое его касание мяча ногами вызывало прединфарктное состояние
Вчера на матче поснимал опасные моменты и атмосферу на трибунах. Сегодня смонтировал. Может кому-то будет интересно.
Свежие новости про Маршакану
- АкбашевРоман
- БожинСергей
- БрахимиМохамед
А много в то время ногами хорошо играло вратарей? Или напомнить как ногами Акинфеев играет? Если у вратаря нет таланта в игре ногами, но он красава в игре в воротах, то просто не стоит делать из него либеро.
В отрыве от схемы перехода конечно Худяков. Но проблема в том, что никто его нам полноценно и без опций продавать не станет.
Саутин в свое время очень прилично у нас отстоял. Или у вас другое мнение?
Вы заблуждаетесь.У Аппаева такое проходит практически только с командами нижней половины таблицы и то не всегда.С быстрыми защитниками он вообще бесполезен.
С Ахматом (в гостях) ассист на Максимова, с Краснодаром (дома) на Акбаша, с Химками (дома) на Гонгадзе! И это навскидку только голы. А сколько ассистов запороли из 100% убойных позиций? На того же Акбаша с Динамо (дома), вчерашний “вечерний Брахими”, но особняком стоит момент, который мало кто помнит, но который стал на мой взгляд одним из ключевых в отставке Петровича.
Игра с НН в гостях. Ведём 1:0. Ближе к концу первого тайма Аппай вырезает идеальную! передачу верхом на Макса по центру семь метров до ворот, на удобной высоте, все углы свободны, а Макс лупит прямо во вратаря. 2:0 и Факел уже едва ли отпустил бы ту игру. И как знать, по какому! вектору мы бы сейчас пошли..
Ну как бы там проблема была не в Худякове, а в немецких бездарях во главе с цорном
- АкбашевРоман
- ЯкимовВячеслав
- БрахимиМохамед
С Худяковым в воротах где был Локо? Пока не пришёл Лантратов то всё стабильно стало
Макс, как по мне то Беленов посильнее будет. Будь он у нас в этом сезоне думаю были бы выше стыков.
Вполне внимательно. Это один из сильнейших вратарей нашего чемпионата. У Краснодара традиционно проблемы с защитой, шишки на вратаря в этом случае неизбежны. А вот о том, что из себя представляет Агкацев, кажется, что у вас очень отдалённое представление, вызванное просмотром одного единственного матча.
- АкбашевРоман
- БожинСергей
- МендельАндрей
Посмотрите внимательнее, что происходило с Сафоновым этой весной. Вы, видимо, невнимательно за ним следили…
Про Худякова писали гдет в лохомотском ресурсе,так что я так понимаю это вопрос решённый ,если не вброс.
Так что задача селекционного отдела выбрать 2 вратаря сейчас
Сейчас (то есть в мае-июне 2023 года) Сафонов не номер один даже в Краснодаре, а в России хорошо если в топ-5…
Да ну хватит. Агкацев выдал один приличный матч и уже стал сильнее основного вратаря сборной?
В каком моменте Агкацев сильнее? Сафонов сейчас однозначно номер один в России.
Статистику вратарей в командах слуцкого вообще к вниманию принимать не стоит.
Один вопрос:чтобы что?)
Посидеть на лавке под условным Худяковым и поделиться опытом если,то ок.
Белгородец. Не особо нужен Рубину. После травмы и в силу возраста вряд ли запросит много денег. Отлично работал с ВВЕ.
И у меня есть ощущение, что одним из киперов в следующем сезоне у нас всё же будет Беленов.
Тут некоторые старое Зе бревно грезят вернуть,так почему не замахнуться на молодого и перспективного.Как говорится:За спрос денег не берут!
Стоять сегодня будет Сафонов,готов добавить бутылочку,но Агкацев сейчас очень высоко катируется и имеет прессу,так что его никто никуда не отдаст сейчас
Сафонов на 10 голов сильнее Агкацева. Другой вопрос, что возможно летом его наконец будут продавать.
Ну и что-то мне подсказывает, что через несколько матчей Станислава с его уровнем игры начнут поливать как Свинова.
Кто ж его отдаст, если он уже Сафонову в спину дышит… Мне кажется, сегодня в кубке он стоять будет.
«На самом деле момент 50 на 50. Если исходить из правил игры, то нападающий играет в мяч, а вратарь в него врезается - это фол. У российских судей есть рекомендация, если подобное происходит, и в действиях вратаря нет безрассудства или грубости, то пенальти не следует назначать. По мне, любой судья - это умный человек, он должен поймать баланс в игре. Вот мы смотрим два момента, какой из них более явный пенальти? Получается, в первом назначается, а во втором - нет», - добавил Лапочкин.
Вот тут Лапочкин, на мой взгляд, неправ. Если есть рекомендации, то им надо следовать, независимо от того, что было раньше. Да ошибся один раз, но это не значит что необходимо соблюдать какой-то баланс и назначать сомнительный пенальти уже в другие ворота, а грубости в действиях Свинова точно не было.
Вы заблуждаетесь.У Аппаева такое проходит практически только с командами нижней половины таблицы и то не всегда.С быстрыми защитниками он вообще бесполезен.
