Гостевая книга
106 постов за 5 января 2025
Вот когда Факел будет играть в еврокубках
Факел пока нет, а Сафонов сегодня стал чемпионом Франции с ПСЖ.
.jpg)
Как приятно читать гест последние пару-тройку дней. Крепкая пять с минусом, не останавливаемся, пожалуйста
Вообще-то в то время самым популярным был Тульский “Этюд”
Баян - это базовое музыкальное образование. Для изучения нотной грамоты, сольфеджио, музлитературы и пр.. Далее были и духовые и струнные, но самым важным, как оказалось, общее фортепиано!
Проще говоря, те самые клавиши плюс развитый музыкальный слух. И в условиях современных компьютерных звуковых редакторов а-ля Кубейс, например. При наличии скачанных мировых библиотек синтов и сэмплеров, можно поставить галочки в вашей голосовалке абсолютно под всеми музыкальными инструментами.
Что же касается “живого” баяна, то не играл уже на нём лет двадцать. Только это как плавать или езда на велосипеде - разучиться невозможно!
.jpg)
У меня были несколько иные “учения”. Кубок ДАЛЬВО-87
По заветам Жириновского я омыл сапоги в водах, правда не Индийского, но Тихого океана. Пос. Смоляниново. Это под Владиком. Правда в финале по пенкам проиграл, но всё одно книжку КМС получил. Впрочем и на полях Восточной Европы “подвигаться” тоже довелось. А именно в ГДР в 89 году, аккурат перед Падением Берлинской стены. Но уже не на первенство, а так.. по “Дружбе”. И могу сказать, что хреново играют немцы в любителях, в местных “Ураганах”. Грубо и примитивно..
Шафер скромничает, но говорит важные вещи
Это точно! Спасибо сэр Шафер за все.
Мне, между прочим, ваша фотография тоже понравилась.
Что за фотография?
Но у меня жена сербка - админ @staleo знает, в 100 км от Белграда живёт.
Как же вы живете без жены?
Есть те, которые любят секс с баней сочетать, но это совсем другая история.
Как поэтично сказано!
хорошие ящики считались из проволоки, для молочки из под стекла… там и воротчик не нужен… шайба туда влетала с особым звуком… ящик вибрировал всем проволочным каркасом… эх, были времена, счастливого детства…
Водка заканчивается, пора в магазин идти.
Ну а если будет больше, то получится как в Польше (с)
Брежнев и Андропов делали ставку на Чеслава Кищака во времена Ярузельского в 1981 году.
Потом поняли, что харизмы не хватает.
...Муз. школа (кстати, по баяну)…
Так мы единомышленники!
У тебя какой (был или есть)?
Моему красавцу уже более 40.лет. Я ему к юбилею ремни обновил.
Лично мне особо некогда было за что-либо биться.
Муз. школа (кстати, по баяну), “Чайка” (футбол) и радиокружок в Полтиннике.
И факультативно: Лёгкая атлетика в манеже Факел КБХА и вольная борьба в 17-ой школе. Я ж “прекрасный дилетант”
Лучше уметь и знать немного, но очень о многом, чем много, но о чём-то одном.
Потому что наши люди не гипотетические там какие-то и Пывин нам путь озарил
Соловки с Магаданом за парк против Михеевки и Посёлка бились. Мы союзники были
Ещё в свете аналогий подумалось, какой бы у нас стоял вой про неуважение к собственным болельщикам, если б гипотетические Лиски решили бы сыграть матч с крутым клубом РПЛ в гипотетическом Воронеже, чтобы подзаработать (из Марбельи в Малагу добираться, кстати, дольше и сложнее). А тут вроде как и ничего.
я сперва играл в валенках, как перешёл на ботинки стал топом на районе
А вот это уже называется тренировка с отягощением. Нечто вроде Ташуевских горок.
А мы с тобой тогда и подраться запросто могли: Соловки - Магадан!
Никакого дерби не нужно.
Мы пиздили ящики около магазина для шайб. Выбирали глубокие, пиздатые. Сломать его шайбой считалось круто. А мячом я сперва играл в валенках, как перешёл на ботинки стал топом на районе
Вот у Бози - мой мир, и моё детство. Свой пост писал, не видя его поста!
Чепуха какая! В деревнях возможно и бегали в валенках. Но в моём городском дворе, конкретно на ЮЗах по ул Героев-Сибиряков, все бегали в зимних ботинках, а в валенках только на воротах стояли. Далеко ты с этими “гирями” на ногах убежишь? Больше того, шайбой мы играли редко, но в основном мячом, хотя и обычными клюшками. Только не “каменным” мячом из настоящего Бенди, но что-то типа теннисного. А шайбой мы играли с воротами из деревянных ящиков из под Агдама и пр.. Вот вроде в одном регионе живём, а порой кажется, что в разных странах..
“Два мира - два детства!”.. как говорили когда-то.
Всеволод Бобров? Я про него рассказываю когда дилемма с женой или друзьями выбирать тусить. Я Всеволод Бобров. Везде в центре событий😂
Проголосовал за Адама, потому что он сказал офсайд на гол Каштана. Лошара немытый😂
Мы тоже играли без Коньков теннисным мячом в коробке на Соловках, ворота приносили из парка Танаис. Пока участковый Макар за 3 дня не разобрал коробку. В первый день железные сетки ограждения, во второй деревянные борты, в третий столбы срезал. Один асфальт остался, применить его не мог. Бог создал землю за 7 дней, а мусор разрушил коробку за 3. А дай мусору 7 дней, он и Землю разрушит. Глаз да глаз за ними
Футбол это как секс, а хоккей это как баня. Первый являет собой естество, от того массово доступен почти все им занимаются, да и посмотреть на это любят. Каждый гол - оргазм. На безобразный секс естественно мало любителей смотреть, отсюда посещаемость. Но когда либидо высокое, ни стужа ни зной не остановят. А для бани сперва сарай надо построить с печью, дров заготовить, вооружиться веником и шапкой.
И да, страна у нас северная, холодная, вот и прогреваем мослы в бане порой.
Есть те, которые любят секс с баней сочетать, но это совсем другая история.
А как это гавно началось во времена Буре и Могильного, я хоккей и выключил навсегда. Тьфу на него, если мы не занимаем первое место, это политический позор.
Я тогда не помню, чтобы наши хоккеисты входили в зону через бросок от заднего борта, только через пас и это было красиво. А ещё нравилось, как Крутов забивал, обходя ворота и как Фетисов лупил издалека. Посути Фетисов играл такого атакующего, а вот Касатонов играл сзади.
Не только. В наших стандартных коробках, которые побольше, проще было играть в комбинационный скоростной хоккей.
Чем был хорош хоккей 70-х? Тогда в зимние школьные каникулы наши улетали в Канаду на игры, которые были очень престижны и мы их смотрели по телевизору. Это оттуда Озерова: “Им уже наши клюшки не нравятся!”.
Качество хоккея зависит не от размеров коробок, а от качества хоккеистов.
Хоккей стал не тот, нету того комбинационного хоккея, который был в 70-е и самом начале 80-х. Поэтому я и переключился полностью на футбол. А ведь раньше он мне казался унылым и тягомотным. Молодцы Бесков и Лобановский.
Нет, а зачем? Прогнулись под пиндосов? В мелкой коробке толкотня одна, собственно поэтому в конце 80-х я и бросил следить за хоккеем, он скурвился до силовой толкотни и мы перестали всех выносить 12:0.
Харламов то? Ну в мои 3-4 года он в ЦСКА играл. Даже в журнале “Мурзилка“ была опубликована фотография великой тройки. Вообще, поскольку Брежнев очень любил хоккей, то его показывали днём и ночью на всех двух каналах.
Все ваши тезисы оспариваемы, за аргументы их принять никак нельзя, но зато по самому факту начала такого спора ясно до какого гибельного состояния доведен в России футбол на всех уровнях
Я помню что на каком-то ЧМ у нас и Малкин и Овечкин и Кузнецов и другие топчики играли, но может да так совпало что они в плей офф вылетели дружно
Я сам такой же. Но ответил, что в хоккей не играл. Потому что настоящий хоккей должен быть на коньках. А я просто бегал в валенках :)
Да пусть будет хоккеем. Как 33 баскетболом. Опрос всё равно скорее для личного любопытства, чем для каких-то выводов 🙂
Ответил, что играл только в футбол, но в детстве дедушка делал искусственные ворота на льду, где он был вратарём, а я пробивал с места шайбой. И так достаточно часто играли, правда без коньков. Считается ли это за хоккей?
И то верно. Футбольный Ураган Семилуки есть, а хоккейного - нет!
Железный аргумент. Непробиваемый!
А они когда-то отпускали? Насколько помню ещё с 80х, на ЧМ приезжали неудачники, не прошедшие в плей-офф кубка Стенли, а по ходу турнира - вылетевшие в первом же раунде.
На олимпиады, как раз, была договоренность МОК и НХЛ и сильнейшие собирались.
Это как в своё время пел БГ: “Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране” Однако парадоксальнее другое:
“Воронеж - это футбольные болельщики в нефутбольной команде”
Я полюбила футбол, благодаря Воронежу
Супер! Да только в последнее время некоторые Кузьмичи задумчиво чешут репу, а чем же, собственно, влюбить в футбол Факела своих.. внуков с такой, с позволения сказать, игрой? Мерчем, а может, шаурмой (говённой?)
Всеобщее ликование 2008-го оттого, что футбольная сборная показала фантастический результат, который просто невозможно повторить в ближайшей перспективе, а хоккейная сборная на каждом ЧМ претендент на чемпионство и 3 место уже считается неудачей.
Тем временем условная сборная России по баскету тоже брала золотые медали Европы в 2007 году, что тоже являлось невероятным достижением, только вот всеобщего ликования не было. Как и нет ликования от результата по хоккею. Можно сколько угодно уповать на результаты сборной, мол третье место для ХК России уже провал, но вот почему-то в условной Испании ликование от их бесконечных чемпионств на ЧЕ и ЧМ никогда не сходило, приблизительно тоже можно сказать про Германию и Бразилию.
Теперь по географии пройдёмся, отбросив Москву и Питер. Сколько у нас футбольных городов,
А это не столь важно на самом деле. Вы правы здесь, что в сибирской части нашей страны реально преобладает хоккей. Но. Правда в том, что 68 процентов населения России находится в Европейской части. Помимо футбольных городов есть города по 100, 50 тысяч. Есть и населённые пункты совсем малюсенькие. Худо, бедно, но по сути в каждом этом городе есть любительские команды, чего даже близко нет у хоккея. Запрос на футбол в регионах колоссальный. Сэр Сержик с Белгородской области не даст соврать. А сколько болельщиков условного Спартака раскидано по всей стране? Более того, есть куча людей, которые сопереживают зарубежным клубам и создают фан сообщества(здесь недоработка рос. Футбола согласен). Здесь же просто колоссальные прибыли от всяких подписок по типу ОККО на Европейские чемпионаты. А если взять более менее большой город, по типу Воронежа, то мы в нём наверняка увидим любительскую лигу, состоящую из кучи команд. Если Россия реально хоккейная страна, почему у неё нет мощного представительства в любительском направлении? И если она есть, то почему она реально загибается, в отличие от футбола?
На хоккей меньше влияют политические и другие события, в наших реалиях он более самодостаточен.
Ну вот здесь по сути вы сами соглашаетесь, что если не будь условного фан айди, то у хоккея в плане популярности нет шансов конкурировать в России. Ладно, фиг с ним, с фан айди. Сейчас самый посещаемый клуб, согласно табличке сэра Серёги, из России - это СКА, имеет посещалку чуть больше 13 тысяч при вместительности арены в 22 тысячи. И вот совсем недавно я видел обзор арены от одного блогера, где тот очень активно стебал явно завышенные цифры посещалки этого стадиона. Газпромовский новый стадион, понимать надо. И сравните теперь эту посещалку с тем же с Зенитом, где есть Фан айди, с условным Краснодаром. Факел, я уверен вообще спокойно навязал им конкуренцию, при том что мы только сейчас залетели в лигу, а СКА уже на высоте тусуется достаточно долго.
Мне, между прочим, ваша фотография тоже понравилась. Но у меня жена сербка - админ @staleo знает, в 100 км от Белграда живёт. Поэтому: просто красивая фотография ))
тянем Буран в плей-офф
Боюсь, что не в этом сезоне. Хотя, в хоккее все быстро меняется. За что и люблю.
Совершенно верно. Воронеж - это футбольный город в нефутбольной стране.
Да, это так. Я полюбила футбол, благодаря Воронежу, а не наоборот. Так что, вклад региона в популяризацию футбола в стране бесценен.
На футбол переключился только когда увидел как сборные Италии с Паоло Росси и Бразилии с Зико на ЧМ-82 играют и в этом году стал за Факелом следить.
Так что я склонен верить опросам и табличкам, Россия всё же больше хоккейная страна
Конечно, хоккейная, потому что преимущественно северная.
И правильно, вы сказали, если отбросить столицы, то футбол более популярен к югу, там где травка растет))
А то. Я его по телевизору в детстве смотрел, тогда Харламов ещё за ЦСКА играл.
Признаю, этот момент не учёл, вы правы сравнение Малаги с Пермью более корректное.
Так Малага последние 7 лет ровно так же, как Амкар цветёт и пахнет совсем не цветами. Оба города не играли в вышке с сезона 17/18. Поэтому и сравнение с Казанью некорректное. Пришло бы столько народу на соседей в Валенсии? Ну тоже есть сомнения. Но было бы конечно поболее, чем в Казани.
Согласен! Наверняка достаточно. Но ваш пример исключение, в любом другом миллионнике подобный матч интереса бы не вызвал, да и в самой Перми времён расцвета Амкара.
Тут глупо спорить, но ваш пример некорректный. Вернее было бы: сколько бы пришло на матч Березняков с Локомотивом в Перми. Думаю, кстати, достаточно.
Вот кстати ещё один признак футбольности страны. У нас бы сколько на условный Нефтехимик в Казани пришли, если бы он даже с Зенитом играл?
Это не их стадион. Играют в соседней Малаге, но не потому что запретили, а чтобы заработать на приезде Атлетико.
Более 30 000 человек придут сегодня вечером посмотреть матч «Марбелья» — «Атлетико Мадрид», который пройдёт на стадионе «Малаги» Ла Росаледа. Билеты распроданы
Интересно, а откуда у Марбельи из 3-го испанского дивизиона в крошечном курортном городке такой огромный стадион?
Если вы считаете, что у Гио плохая подача, а у Калинина хорошая
Я такого не говорил. Я говорил, что у ГИО нет действительно кручёных подач, а у Калины - парашютов. И в этом нет категорий: “хорошо/плохо”
Плохо всё, что не приводит к забитым мячам.
Кстати, а вот реальный парашют от ГИО примерно на 20 минуте игры Факел-Акрон я бы мог предоставить в видео варианте, да только надо ли?
Потому что там про июнь 2022 года, когда в Факеле не было ни Гио, ни Калинина. А мы про их подачи говорили. Не надо пытаться своё мнение выдать за единственно верное, вот и всё )
Если вы считаете, что у Гио плохая подача, а у Калинина хорошая - мне дальше с вами спорить не о чем. Возможно, уже по другим вопросам, но не по этому
Абалдеть! А какой предмет обсуждения был, если не стандарты? Может поделитесь, направите, так сказать?
А вот по поводу уж слишком особой уникальности я бы зазнаваться не стал. И Калининград и тем более Волгоград ничуть не уступают Воронежу, а то и превосходят его. Истинная любовь к клубу познаётся именно в тяжёлые времена на самых низших уровнях. Даже в ту весну, когда Факел выходил в РПЛ на игры ходило по всего по 7 тыс зрителей, может кто-то желает с Ротором сравнить, даже с поправкой на комфортность стадиона? И где же аншлаги на “малюсенькой”, но комфортной Маршакане? А вы попробуйте, задайте себе неприятный вопрос: а сколько придёт на новенький реконструированный 25-тысячный ЦСП, если Факел будет выступать в условной “Жопа-Центр?”
Увы, Егор. Далеко не все так горячо и беззаветно любят Факел, как ты!
Причём даже на этом гесте!
К тому же у англосаксов вообще коробки меньше, соответственно в минихоккей играют.
На хоккей вообще плевать, в нём мало конкуренции, СССР, Канада, Чехословакия Швеция с Финляндией да в хвосте США. Это всё покрытие хоккея.
Мы по себе судим, но Воронеж это уникальное явление, а в масштабах страны всё по другому.
Совершенно верно. Воронеж - это футбольный город в нефутбольной стране.
Самые красноречивые показатели тут, по-моему - это вклад страны в историю вида спорта и значимость для него на сегодняшний день. И если в том, что касается вклада, российский футбол может что-то предъявить (хотя, разумеется, всё равно уступит хоккею), то говорить о значимости и вовсе смешно. Хоккейный ЧМ без России - это фикция, фарс. Футбольный ЧМ без России - ну, я думаю, отсутствие даже не особо заметили))
