Он полтора года нигде не играл, конечно тут и часть ЗП отдашь, лишь бы на уровне РПЛ снова засветиться . в ФНЛ на такие условия вряд ли бы пошел
ФКФВ
490 постов за 4 сентября 2026
“Нам нужен еще один игрок в центр поля”, вроде это не их примечание, это уже позже , когда он повторяется про “эту зону” (очевидно,центр)
Александр настолько мотивирован, что сказал: «Ну вот разницу я заберу и всё».
Респект Какшарову. Дзиову и Абдокову в пример.
Кто сказал, что не было?Ну этот бред даже комментировать сложно.Конечно, заплатили, два года не платили , а на третий лишь решились
Обратных примеров гораздо больше,если брать в целом, в не единичные случаи выдергивать
Много вы знаете бедных клубов с сильным составом?если тут нет прямой взаимосвязи, по вашему
“Нам нужен еще один игрок в центр поля”
Вроде цитата прямее некуда, как иначе это можно понять?
А кто заявлял о несостоятельности состава (всего?) в РПЛ? Ну и право подписи явно не у Самедова было, как и все ключевые решения по срокам контрактов
Да и 2-3 года вполне обычная практика для нормальных клубов , как раз годовые контракты , это вынужденный архаизм для небогатых команд первой-второй лиги без серьёзных задач
Poll 2026-09-04 08:24
Откуда взяли про ЦП, дословно сказано “человек, который будет создавать моменты и голевые атаки”?
Ну так из слов Кондратова,очевидно, следует что ищут ЦП (которым Шитов не является от слова совсем) , просто не решили , более оборонительного (6) или с акцентом на атаку (8, БТБ)
Учитывая наши возможности, если человек заявляет о несостоятельности состава в РПЛ, НО подписывает со всеми по 2-3 года, это полный дилетант и коррупционист
Нормально Бардачев играет… а этот нормален для уровня 2 лиги… даже в ФНЛ эти лимитосы тянули игру вниз… вот Доровских понравился, хоть тоже молодой, и ДЮК правильно сказал его надо оставлять… а пловец, не уровень РПЛ)
С чего вдруг только ЦП создает голевые моменты? У нас в центре поля сейчас играют инсайдами Сутормин и Гио. Почему Шитов не может выходить на месте Гио и создавать моменты и голевые атаки? А, вместо кого, предположил, что вместо Обухова(речь о том, кто может освободить место в заявке).
Вы постоянно смешиваете мягкое с тёплым ))) лишь бы доказать то, что у вас в голове…
Сколько примеров когда за большие деньги (и трансферт, и зарплату) привозили игроков гораздо хуже, чем за меньшие. Вопрос не только в финансах, но и в профессионализме тех, кто ищет и оценивает возможности/потенциал футболистов.
А почему в команде было много неспособных усилить со скамейки новичков? Только из-за откатов? Это же снижало конкуренцию и тактическую вариативность, что и привело к нервной обстановке в клубе и к вылету. Или вылет был запланирован, сколько кстати Котову и Самедову могли заплатить за него конкурирующие клубы, как думаете? Может недостаточно?
Шитов не ЦП же ни разу, а игрок группы атаки , вряд ли речь о нем идет
Он мог быть вместо Багамаева, Гио или Пуси , но вроде как они остаются пока
Ну кому как
КМК, вполне очевидно, что чем лучше финансы, тем более качественных игроков можно подписать , они же не за идею играют , а чем хуже возможности , тем выше риск ошибок в лотерее
Речь не о топ составе, а об игроках, приносящих пользу. Почему у Котова было так много брака в селекции, потому что брал блатных с откатами, да? И поэтому у игроков ФНЛ были зарплаты больше чем у пришедших сейчас? И поэтому не хватало бюджета, да?
Но так как у него (33-летнего Уридии) довольно серьёзная зарплата, то нам придётся её доплачивать. А Саша (21-летний Кокшаров) настолько мотивирован, что сказал: «Ну вот разницу я заберу, и всё».
Про еще одного новичка из интервью Кондратова, который либо опорник, либо создает голевые моменты(в одном лице не получится), выходит, что это либо Шливич, либо Шитов. Склоняются больше к Шитову, но под него надо еще одно место освобождать. Для меня так показалось. Может следующим будет Обухов?
Да будет вам известно, очки могут являться аксессуаром, а не средством коррекции зрения
Все могут работать лучше.не ошибается лишь тот, кто ничего не делает
Но очевидно,чем хуже финансовые возможности, тем чаще будут ошибки в лотерее по поиску дешевых игроков
Кто то спрашивал зачем Багамаева продлили, а кто компы будет чинить?
Компьютерная школа им. Багамаева.
Количество ошибок и польза от “неошибочных” подписаний могут быть разными.
И Котов явно мог сработать лучше…
Очень странно ,что клуб с худшим бюджетом не смог собрать топ состав и вылетел на 3 год, ага
Должны были вечно в РПЛ оставаться при таких ресурсах, занимая места не ниже десятого , 100%
Сшишком много ошибок, которые привели к вылету и необоснованным тратам. Не кажется ли это странным в деятельности триумвирата самых бедных и безгрешных?
Сейчас вы уже делаете выводы по 3-5 играм? Кокшарова так вообще только тайм за Краснодар видели, может он провалится из за долгого отсутствия игровой практики , кто может это знать сейчас ?Ну конечно , при скромных возможностях Котов должен был работать безошибочно, такое есть хоть в одном клубе мира? тем более при ограниченных финансах . И кто вам сказал, что не было взамодействия с тренером, кто то из них это подтверждал?
Так сейчас приходят нормальные игроки при скромных возможностях. Да и подписания Беленова, Квеквескири, Маркова ранее выстрелили. Но почему то, что в основном подписывал Котов, в основной массе оказывалось шлаком? Это из-за устаревшей скаутской системы (вернее её отсутствия), да? Или от отсутствия взаимодействия с тренером при принятии решения?
А какие летом были возможности у “триумвЕрата”, покупать игроков за 100500 лямов? Типа Каштанов с Ильиным с опытом РПЛ на момент перехода кому-то казались слабее Максимова с Аппаевым , которых тут нещадно хейтили?
Мертенса брали бесплатно из Болгарии, откуда неплохо Брахими и Сенхаджи играли или вы думали, что из за фамилии лишь он должен играть на уровне Дриса Мертенса из Наполи?)
А что было летом?обычное обновление состава, что то я не помню тогда массовых комментов , что состав стал слабее прошлого, некоторые даже называли его сильнейшим в РПЛовской истории Факела
Кто же знал, что будет такой результат по итогу? По факту то мы все можем говорить уже после, как капитан Очевидность,что надо было лучше сделать
А в летний что было, учитывая возможности, которые триумверат почему то просирал, но не в ущерб себе и странным игрокам?
И к гостевому матчу с зенитом плакаты, что Зенит - положительный пример для всех клубов и образец для подражания. Тогда никакой кдк не придерется).
Фан-клуб мог бы изготовить к матчу транспоранты, что Сухой самый честный и справедливый арбитр страны).
А ну конечно, все положительное благодаря лишь тренеру, а отрицательное - конечно Котов,удобно, хуле
А для Василенко не Котов состав собирал? И было ли что “вкладывать в необходимые трансферы”, учитывая наши возможности и ограниченный зимний рынок
Там команда Василенко оставалась за счет его наработок, хотя конечно несколько усиливших состав назвать можно. Но я пишу больше про провальный третий сезон. Тем более странно, что тогда не вложились в необходимые трансферы.
Эх, хочу стандартную норму- две выездные победы..Первую- завтра, пусть даже выберут схему 10-0
Ну конечно, плоха, поэтому мы два раза оставались в РПЛ при худшем бюджете.
Видимо Котов на эти копейки должен был Халка с Фалькао привезти, чтобы тут были довольны. И то нашли бы к чему докопаться, типа пенсионеры, даешь маладёш!)
Ну у Факела всегда стандартная норма в элите была -2 выездные победы за сезон (при Ташуеве 3, клубный рекорд, хоть и без везения там не обошлось, фартовый дед был, чеуж)
Даже в сезон вылета 1 выездная победа в Грозном с бенефисом Каштанова (но это антирекорд клубный по победам, вроде, лень проверять)
Да я про конкуренцию и не думал даже )))
Я про то, что если футболист хочет играть, то он идёт на снижение зарплаты…
Там мутная история про пару неисполненных футбольных финтов с особой, состоящей в приличном обществе и связанной семейными узами с иным избранником. Да и в целом паровозы навалили ему теперь на сдачу от Батракова, поэтому мы там не конкурент были изначально. Пусть тянет ко дну спасает Москобский Лохомотив!
Но при Котове (Самедове и Асхабадзе) точечная селекция была плохая, как результат их отчислили и Самедов теперь говорит что у Факела слабый состав. Это конечно интересно. Шалимову теперь тоже разрешено это говорить, раньше то ему состав нравился, поэтому он так долго и тренировал, ведь те тренеры, которые говорили Ашхабаду что состав слаб сразу же отчисляшись.
То, что тяжелое поле помогает нивелировать разницу в классе никто и не спорит. Но мы с этим слабым составом бывало и на выезде на хороших полях выигрывали и не раз в год(когда палка стреляет ), Ахмат и Оренбург еще обыгрывали.
Если на новом ЦСП класть поле на черноземе, то мы так никогда не избавимся от бица бороца)
3-5-2 со старта- это выигрышная схема Василенко, с другими он вроде не выигрывал.
В отдельно взятой игре, любой рандом может быть
А по дистанции, команда, имеющая качественных игроков, с лучшей позиционной, на синтетике будет иметь преимущество , а огород, наоборот , снижает скорости и позволяет больше бороться, усредняя разницу в классе
Вы вынуждаете меня употреблять некрасивые поговорки про раз в год и палка стреляет.Ну это очевидные вещи.
Есть разные подходы для того, чтобы выиграть и 3-5-2 не очевидная, потому что с ней прогнозируется проигрыш владения.
Масани скорее всего будет играть, потому что Альшин травмирован, насчет Клейтона и Кокшарова без игровой практики я очень сомневаюсь, но Кокшаров может выйти на замену (хотя это врядли, у нас есть кого выпустить).
Оно выигрышное, когда у тебя латиносы в составе. А когда не особо, то для снижения пропасти в классе нужен огород. Там можно на физике очки брать. Что мы и делали на ЦСП. Предлагаю на Нью ЦСП положить поле на чернозёме.
Там и состав пизда был во главе со сказочником. Нельзя однозначно сказать, что поле решало. Самедов, конечно, футболист и шарит в этом деле, но объективно сравнить тяжело. Так-то и синтетика покрытие вроде выигрышное должно быть для принимающей команды
Чего? Какие команды ФНЛ были полностью укомплектованы, если Факел первым это сделал быстрее других? Ну да, почти все эксперты говорили , что у Факела чуть ли не сильнейший состав в лиге, но конечно, кроме нас эти игроки никому были не нужны,ага
Про копеечные ЗП смешно ,как будто кто-то из нас реально их знает . И если с арендованными еще можно допустить , что часть ЗП платят их клубы (хотя раньше было модно кричать, что аренды зло, наигрывать для других и у игроков мало мотивации биться), то после возможного выкупа очевидно, полную ЗП платить придется, а они вполне рыночные и не ниже ЗП прошлого сезона, не надо совсем уж дичь втирать
На копеечные зарплаты хорошие игроки подписываются.
Вон Мостовой от половины зарплаты отказался чтобы играть в Локо, а не на скамейке сидеть…
P.s. Хотя вс-равно не копеечная получилась )))
Может хватит этот бред повторять то уже? Кто не пошел бы на 1+1. Кто там такой востребованный, что харчами перебирал? Кому там давли гарантированные два года с зарплатой 1,5-2 млн?😄 Мага возможно мог бы команды повыбирать, Нетфулин, допускаю. Остальные бы бежали в Факел на 1+1 волосы назад. А с учетом ситуации того лета, когда Химки развалились, а богатые команды ФНЛ были укомплектованы, Факел первый претендент был почти на любого футболиста непристроенного и на любых условиях мог настаивать. Что в принципе демонстрируется сейчас. На копеечные зарплаты хорошие игроки подписываются. А наши сидельцы в дублях явно намекают о том, что никому они не нужны с такими зарплатами. Обыкновенный попил
Да кто знает, такое везде может быть .Может и не просто так Мартыновченко за недолгую карьеру чуть ли не половину всех российских молодежек поменял, где он только не был, особенно по Москве
Ошибешься,гораздо больше он попал, если 1 гол был+несколько опасных ударов
Ну и да, форварды разноплановые бывают и далеко не только статисткой голов оцениваются, есть и другие задачи от тренера, которых мы не знаем , судя поверхностно
Что там за нравы в молодёжке? Не сошлись характерами…лупа должен дать этому оценку
Не все игроки бы подписались на такие условия,если только с повышением ЗП
Например, в одном клубе предлагают контракт 1+1 и ЗП лям, в другом -гарантированные 2 года и ЗП 1.5-2, что же выберет игрок,сложно сказать))
Ну так одно дело , слова специалистов, которых реально можно слушать, другое , диванных экспертов
Так 4 игрока это не весь состав , а точечная селекция,которая есть везде и была бы как при Котове, так и Пименове
Предлагаю обидное “ пловец”, заменить на корректное- “айтишник” (программист).
Как только Бага получает доступ на поле к управлению, так сразу мы сталкиваемся с перебоями в игре в работе личного кабинета )))
P.S. - А ведь там по русски написано: “Не трогать” )))