@golgerts
Посты пользователя
Что-то не заснуть, а засну - всё мне снится,
Что вот еще чуть-чуть, еще едва-едва.
А как проснусь - опять пить. Как бы мне не спиться...
Voulez-vous coucher avec moi?
Откуда он там взялся, катях этот, непонятно.
Это молодой Бугагун “котлетой в тесте” отравился.. и не донёс.
А вот это нужное нам упражнение (в кружке): тренировка короткого паса на ограниченном пространстве под активным давлением.
Пока мы в нашей игре такого не наблюдаем категорически. А в финальной трети именно этот командный скилл позволяет вывести какого-либо игрока на подготовленную! ударную позицию
Тут многие не то что пердив - РПЛ не смотрят. А некоторые “особо одарённые” не смотрят даже Факел, но мнение имеют, а как же?
А вот Махачкала - Химки в 19:30 посмотреть стоит. Кстати, вопрос: а по какой такой причине Талалая тут хейтят? Только за то что с Педо был как-то связан?
Тот, кто ненавидит абсолютно всех чужих, ненавидит и своих!
Ха.. так с нынешним “русским костяком” Зенит вообще бы ни в какие Еврокубки не попал!
Я бы не хотел, чтобы Факел превратился в чисто бразильский клуб.
Говорят, это затягивает. Когда получается всех е5 в реале!, а не только в соцсетях.
Зенит - позор российского футбола и это вообще не связано с этим матчем. Этот матч лишь повод высказать людям своё мнение, сформированное ранее
Надо полагать имеется в виду категорическое неравенство бюджетов и, как следствие, наличие дорогостоящих легов, что нарушает спортивный принцип и ту самую “справедливость”.
Моя любимая цитата из фильма “Свой среди чужих..”, когда Шилов упрекает Каюмчика:
"Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься ..."
Так вот легко перефразировать:
Зенит позором называете, а сами Зенитом хотите стать. Наберёте легов и будете весь РПЛ нагайками лупить (е5). Будете..
Но ты, Бозя, конечно, не такой. Ты - исключение. Если в Факел зайдёт условный “чмиллер”, “Ростех еблан” и прочие, и на поле в Воронеже будут выходить только трое русских из которых двое натурализованы - ты, конечно, предашь клуб публичной анафеме и вечному бойкоту.
Вот признай публично, отречёшься? А впрочем, такое признать легко, потому что вероятность такого развития событий те самые 0,1%
Что же касается Питера, то и там есть такие, скулящие по “Петровским” временам, которые не захотели “баем бразилами стать”, и одно время даже петиции, жалобы и протесты какие-то писали, только в категорическом меньшинстве они. Ибо слаб человек и в грехопадении немощен!
Да перепутал. С Ореном в похожем моменте в концовке нам всё же затолкали. Но там Свин при угловом оказался за линией своих ворот.
И всё-таки выдавать желаемое за действительное - видимо зашито в человеческой психологии и тем более в психологии болельщика. Так из-за чего же весь “сыр-бор” с этой кричалкой? Вот пост со стрима:
Я был вчера на юге. Кричать зениту позор начали минуте на 70, после того как Керж начал отбрасывать мяч, тянуть время и тд. Если чемпион тянет время с многострадальным Факелом и это не позорище, то хз
Особо умиляют меня реплики а-ля Факел дожал Зенит! А что же было в реале?
Во-первых Керж мяч никуда не отбрасывал. На 78 минуте после проникающей неудачной передачи в штрафную от Юрганова на Кве мяч прикатился в ноги к вратарю и Керж не спешил забирать его в руки с тем, чтобы его игроки успели расположиться на чужой половине поля. Это обычная практика, ситуация которая происходит, практически, в каждой игре, независимо от минуты. И работа напа в этом случае прессинговать вратаря, что и сделал Аппай, причём с агрессией на грани. Вот и вся “затяжка”
Действительно, до этой минуты у Зенита не было преимущества по голевым моментам (кроме гола). У нас удар Акбаша, у них в начале второго тайма выход с угла штрафной Артура, ну и когда он не замкнул прострел Клауда (полумомент) на 66 минуте. А дальше Семак делает свои замены и пока они перестраивались на 3 ЦЗ - Факел надавил. Пошло то самое “владение на атаку”, кроссы с левого фланга”, но.. хватило не надолго. До 80 минуты. А потом визуально воспринималось, что Факел сдох! А как не сдохнуть, когда у тебя вырывают “сердце”: Акбаша и Якимова? Именно в период с 80 по 90-ю минуты у них три убойных момента Кассьеры, Вендела и отменённый гол из-за микро офсайда.
Знаете, я был бы счастлив, если бы Факел ТАК тянул время в каждой игре. Ну а на 90+ Факел получил укол адреналина от ВАР и мы пошли на финальный штурм, оголив тылы. И могли получать уже от Мантуана, когда Сеня накрывал уже на сверх морально-волевых.
Реакция Божина на назначенную пенку - бесценна! По мне так даже покруче тех самых “яиц” с Ореном. Надо же как камера этот эпизод выхватила. Жаль, что так же не выхватила, когда уже после реализованной пенки Божин обнимался с Калиной в центре поля.
Я верю что после Ахмата останемся без стыков
Зачем “де САТА” было гнать,
вызванивать в два ночи Черри?
Умом наш Факел не понять.
В команду можно только верить!
.
Товарищ, верь, взойдёт она.
В пердиве.. (что???) Маршакана!
По поводу нашего пропущенного гола. Всем известно, что меня не заподозрить в “нежной любви” к Мастеру и Якимову. И вот он, казалось бы, что ни на есть удобный случай “потоптаться на костях”: один обрезал, другой не “не сузил”.
Однако не всё так однозначно. Эпизод необходимо рассматривать целиком от начала до конца. А началось всё с великолепного подката Божина на левом фланге нашей обороны. И затем выход в перспективную контру через Ираклия и Якимова. При этом у Славы было сразу два варианта: по центру на Аппая, которого, как всегда в этой игре держали сразу двое. Или по левому флангу, где открывался совершенно одинокий Альшин. Выбор был по центру. Только нужна была именно закидушка за уши защитникам, а вместо этого попытка сыграть низом, в ноги. Что было просчитано и перехвачено с быстрой доставкой уже в нашу финальную треть. Уже их контра состояла из двух частей, двух фаз. Первый заброс на Кассьерру наши ЦЗ перекусили, а ко второму забросу за линией мяча были уже семеро наших игроков. Какой же это нафинг “обрез?”
Что имел в виду Мастер под “не сузил” - не понятно. Он наоборот именно что “сузил”, когда нужно было “расширить” линию обороны и перекрыть подключение Дугласа. Беда в том, что эта позиционная ошибка повторяется у Мастера на регулярной основе, практически, через игру. Он постоянно теряет подключения игроков на своём фланге, особенно если это латерали или фулбеки. Достаточно вспомнить игры с Ореном у них: (Адамов) или с Конями на Кубке дома (Гайич) и много других моментов, которые не заканчивались критично, соперники “прощали” и вроде как “заиграли”. Но было понятно, что это до поры до времени. Однако стоит отдать Мастеру должное. Отмазов не искал, вину свою признал полностью, как говорится..
Ну а тема наших “бульдожек" /Кве и Якимов/ очень долгая и “душная”.
У них неплохие “зубы”, но весьма слабенькие “лапы”..
Тупая и неуместная кляуза! Бога гневим.
Тут нужно понимать целеполагание подобной “кляузы”. Это спорный эпизод в котором принято неоднозначное решение. Я повторю: Божин тянулся к мячу, замыкая передачу. И задержка, захват руками, причём длительный - это уже не просто “обоюдная борьба”, но лишение явной возможности забить мяч, да ещё на линии вратарской. И “жалоба” подаётся не с целью “опустить” арбитра, но с тем, чтобы получить подробные разъяснения от ЭСК. А как иначе тренировать игроков, объясняя им допустимый и недопустимый уровень единоборств?
Зачем Алип это сделал???
Видимо здесь как у Шуры Балаганова, который подрезал кошелёк в трамвае, имея на кармане 50К. “Командор, я чисто машинально!”
Скорее всего он был уверен, что сыграет плечом, но мяч в последнюю секунду скользнул “ниже подмышки”
Так это и работа ВАРвара и этих линий. Ни какой “Сухой”, ни “Мокрый” не разглядел бы этой “пятки Вендела”, да ещё у игрока, который в итоге не коснулся мяча. Но самое главное, Сухой не обложил свистками за мельчайшие фолы, иначе с Уралом было бы некому играть.
Но вообще, по большому счёту нам грех жаловаться. Если бы до сих пор не подвезли “волшебные китайские линии”, то было бы у нас 6 поражений подряд и полная дизмораль. Микро офсайды с Сочами или Бомжами никакой “боковой” не зажёг бы флажком. Эпизод с пенкой тоже на два решения. С одного ракурса (камеры) мяч попадает как будто в плечо, но с другого - очевидно в бицепс. Это и есть та самая “серая зона”, когда включается “усмотрение судьи”. И по сути это всё тоже входит в “фарт”. А в нашем случае определяющий.
“Де САТ” израсходовал отпущенный ему лимит фарта, слишком много набрал кредитов у “футбольного боженьки” (или дьявола - без разницы) И тогда пришлось его “обанкротить”..
И правильно обратились, пусть “разъяснят эту сову”.
Одно дело обнимашки в штрафной перед стандартами, этого в каждой игре навалом, и совсем другое задержка руками и блокировка при попытке замкнуть прострел. Разумеется и Божин выставлял руки вперёд, ну не “солдатиком” он должен был играть? “Попытка сыграть в мяч” - это официальная судейская трактовка, которая и является важнейшим фактором в определении или не определении фола. Просмотрел Сухой? На то и ВАР-ВАР - Варвара!
По поводу вчерашних претензий к Будлянскому. Я, конечно, не могу знать рекомендаций, которые спускают руководство Матча своим комментаторам, но я могу сравнить с аналогичными ситуациями, когда, якобы, свой и и не только комментатор помогает с бровки. И здесь ключевое слово: помогает! По сути он ассистент “главного комментатора”. Его основная задача подсветить, что происходит непосредственно вблизи поля, на скамейках запасных и пр.. А все “умозаключения” оценки и обобщённые характеристики отданы на откуп основному комментатору. И можно обратить внимание, что, например, в Грозном или в Ёбурге “боковые” комментаторы со своими “теориями” в репортаж не лезут. Разве что только “главный” сам спросит. В том числе и в Москве и в Питере. Однако “свой” комментатор - это отдельная песня и ответственность. Он может и должен стать проводником между болелами и командой, быть ближе и даже внутри команды, чтобы прояснять все “непонятки” и по состоянию игроков и по отдельным тренерским решениям. В том числе поправлять этих “мэтров-масквичей”, которые путают игроков.
Вот и в этой игре, что в студии в перерыве, что у Чердака в итогах: “Альшин - Акбашев.. а какая разница?” И это происходит не потому что Гасилин, Писарев и тем более Аршавин - не шарят в футболе. Просто им пох на Факел.. по их большому счёту. А для Воронежских болел, как у Шарикова: “Очень обидны слова ваши”. Но что же такого произошло именно в этой игре?
Непонятно с какого перепуга Мосс включил Факелона. Да так, что уже у Питерских болел куканы порвались. Не знаю.. может Мосс чувствовал “Чьё мясо кошка съела” за свои прошлые высказывания и репортажи, в том числе и на нашем Гесте, но в этот раз он топил за нас люто. Даже когда нас мутузили голевыми моментами в последние 10 минут, он говорил, что: нет, ещё ничего не ясно! Возможно Влад захотел хоть как-то уравновесить сие своей “нейтральностью” и чуток притопить за Бомжей - они же “сильные”, мать их!
И чисто по комментаторски Мосс по полочкам разложил основные спорные моменты с пенкой и офсайдом. “Не зассал”, как многие комментаторы и озвучил своё предположение о возможном решении арбитров, тем самым взяв на себя определённую моральную ответственность. Ну и в телеге своей по итогам выложил трогательные “кружочки”, где прощался с ЦСП и прочее..
Почувствуйте разницу с Жичкиным.. что называется.
Надеюсь в следующем туре ахмат победит крыс,хотелось бы увидеть приезд не мотивированных грозненцев
Да что же все так молитесь на эту, якобы, “немотивированность?”
Вот Бомжи были пипец как мотивированны - это их сгубило! Поймали мандраж в концовке.. и пипец ослику! Я уже писал, что под сильным психологическим давлением не то наш “Мастер”, но даже мастер реальный становится подчас школяром. Например, кто-нибудь видел сегодня Вендела на поле? Единственный свой момент и тот загубил.