@golgerts
Посты пользователя
наверняка Василенко всю жизнь переживает свою раннюю травму, из за которой не реализовался как футболист.
А КТО реализовался, как футболист, и потом достиг, хотя бы такой же успешности, как тренер? Причём на любых уровнях. Пожалуй, Гвардиола - единственное исключение. Вспомните “тренера” Марадону или того же Гуллита. А может Клопп был “успешным футболистом?”
Кто из настоящих тренеров РПЛ был успешным футболистом на своём уровне, кроме Семака (и то относительно)? А уж успешный Бесчастных - и вовсе больная “тренерская” тема для Воронежа..
Вы действительно хотите содержательную критику? Не будете потом обижаться?
Уже по первым вашим замечаниям очевидно, что вся ваша “содержательная” критика будет сводиться к ИМХО (имею мнение хрен оспоришь). Это из серии: “Мендель играет плохо!” - “А почему?” - “Потому что он мне не нравится!”. Кроме того Гест - это не литературный или поэтический сайт, где определены, хотя бы относительные превосходные критерии изложения. Укажите с чем конкретно вы категорически не согласны ПО СУТИ моих замечаний, отдельных характеристик и так далее? А вот это ваше
Такое впечатление, что нейросеть наваяла… ))
Это троллинг чистой воды! А “тролля” может убить только! игнор.
Совершенно верно - безграмотно и бестолково. Набор банальностей, постоянные прыжки с одной темы на другую, океан апломба и… нулевой результат. Тема не раскрыта! ))
Это не критика - но критиканство! Предоставьте конкретные! места с цитатами моей “безграмотности” или “банальности”. Какой по вашему должен быть результат и в чём, собственно, состоит “раскрытие темы?” Кроме того: “критикуя - предлагай!” Раскройте “тему” сами! А вот оценивать станут читатели. Знаете, “поэты не любят чужие стихи”. Порой даже ненавидят. Не в этом ли “собака порылась?”
Ну так примерно так и получилось… ))
Как ТАК? Безграмотно, хотите сказать? Или по существу прокомментировать нечего? Чему вы там на своих “исторических форумах” научились - историю перевирать и переписывать?
Такое впечатление, что нейросеть наваяла… ))
А по вашему на вопрос нужно отвечать так же безграмотно, как он и был задан? Типа: “Ты следишь за текущей командой” или “Скажи сильные слабые стороны?”
Ты следишь за текущей командой? Как прокомментируешь наш состав, скажи сильные слабые стороны и пути усиления.
Спросили меня вчера. Вообще-то это вопросы к тренерскому штабу. Не находясь внутри команды, все рассуждения будут поверхностны и субъективны. Искать пути усиления и развития — это и есть работа Тренера, исходя опять же из предоставленного материала (качества игроков) или того, что может быть предоставлено в ближайшем будущем. При этом очевидна вся скудность и бюджетность нашего предполагаемого ресурса. Тем более, что и времени на сыгранность будет в обрез, ибо до старта нового чемпионата осталось всего два месяца. И тогда Тренеру не остаётся ничего иного, как отталкиваться от наследства, то есть того самого пресловутого «багажа»
Так вот, в настоящее время у нашей «текущей» команды рабочая схема: 3-4-1-2.. И это, как ни странно, самый атакующий вариант в трансформации схемы Василенко, только уже без латералей, но с крайними вингерами, в нашем случае (Альшин, Брахими). По сути в эту же схему пытался играть и Гогниев: 3-4-3.. Не зря же он на прессухе после матча в ФНЛ с нами в Грозном, который мы проиграли 0:1, заявил: «Факел — это МЫ!» Правда есть один существенный нюанс. Его вратарь (в Алании — Солдатенко) должен в этой схеме играть четвёртого! защитника, по сути либеро.
Представляете себе футбольный «фильм ужасов», где Свинов в роли Солдатенко? Гогниев даже Лантратова забраковал на эту «главную роль». Поэтому, думаю, отнюдь не случайно приглашение Петровича именно в Аланию. Всё тот же «вертикальный футбол» с элементами высокого прессинга, с быстрой доставкой мяча в переднюю линию без особого розыгрыша в середине. Уровень сопротивления в ФНЛ вскрывался такой схемой даже с относительно «сырым» на тот момент Факелом. И Петрович это наглядно продемонстрировал, возможно даже с опережением «графика» Так что как только власти утрясут ситуацию со стадионом и у них всё получится. И футбол в Осетии любят, пожалуй, даже не меньше, чем в Воронеже. Что-то мне подсказывает, что ради своей! любимой команды, чихать бы они хотели на все эти «фан-уйди» и «бойкоты»..
Ну а что же в РПЛ, в этой «лиге распилов и приколов», как её тут называют? Разумеется, в гибкой схеме при позиционной атаке соперника вингеры садятся назад и схема трансформируется в базовую: 5-3-2. Однако ни Альшин, ни Брахими - не защитники от слова совсем! У них просто изначально нет подобного навыка. Понятно, что гибкость схемы напрямую зависит от уровня сопротивления соперника и сиюминутных задач, возникающих непосредственно по ходу игры. Например, при удержании счёта. И Пятибрат экспериментировал. Но не со схемой, а внутри неё. Так с Зенитом на место вингеров он поставил профильных защитников в виде (Шлякова, Калинина) при ЦЗ (Морозов, Божин, Суслов) да ещё и при опорных «собаках» (Мендель, Ираклий) — и ведь «прокатило», чёрт возьми! Хотя это и был конкретный «автобус», чуть ли не 7-1-2. Забили на стандарте, отошли и «героически» дотерпели!
/Кстати, по ЦЗ. Учитывая, что вингеры у нас ни разу ни защитники, куда, спрашивается, постоянно рвутся вперёд Морозов и Калинин — непонятно и, зачастую, необоснованно. Это и есть игровая дисциплина./
Однако если это всё так збс работает, то отчего же не «покатило» на дистанции? Самый «хороший вопрос». Не выходит из головы у меня отзыв одного из экспертов сразу после наших первых трёх «наглых» туров: «Всё хорошо у Факела, всё у них есть, кроме.. мастерства!» Я тогда ещё, помнится, подумал.. ну, это дело наживное, сейчас «оботрутся», привыкнут к этим пресловутым «скоростям принятия решений» и попрём.. Вон у нас сколько моментов, xG зашкаливает! «Ни за одну игру не стыдно» — как умилялся Гурамыч. Предполагаю, что и Петрович на нечто подобное закладывался.. Действительность оказалась не столь радужной и перспективной. В реальности играют всё-таки не только схемы и идеи, но прежде всего люди, исполнители. И когда из цепи выпадает сразу несколько звеньев, то она неизбежно рвётся. А скамейки, резерва, глубины состава по сути-то и нет — какое уж тут управление? И результат требуется здесь и сейчас. «Кадры решают всё!» — три слова на все времена и обстоятельства. Таким образом во ЧТО будет играть Евсеев, с КАКИМ материалом — это всё «гадание на кофейной гуще». Собственно, на прессухах он пояснил, что доезжать сезон будет по инерции. Ну а дальше «будем посмотреть». Наше дело маленькое: наблюдать, болеть и страдать!
Ну так что, сэр Bugagyn, удовлетворены вы такой! «аналитикой?» Может быть вы в ответ предоставите свою и сами ответите на свои же вопросы? Ибо, всё познаётся в сравнении, не так ли?
Ничего плохого про ВОПа не могу сказать и по-прежнему считаю, что обосрался Гурамыч, а никак не Василенко, ибо из летнего усиления было хрен да маленько. Был бы Якимов и Брахими летом, был бы Петрович до сих пор.
На самом деле это банальная “болезнь роста”. Все уже как-то подзабыли, что вышли мы в РПЛ, скорее, вопреки, чем благодаря. При весьма посредственной и невнятной весенней игре. И на те же стыки смотрели с нескрываемым пессимизмом. Потом замороки с стадионом, лицензией, подвешенное состояние: пустят/не пустят? Бабла на трансферы нет от слова совсем, летний перерыв - мизерный. И это всё только объективные причины. Однако реальность показала, что всё-таки нужно было ввязаться в драку. Глаза боятся - руки делают! По крайней мере у Гурамыча есть внятный план и он его придерживается. Дай бог, каждому гендиру ТАК “обсираться”..
Вот если вбить “текст в поддержку футбольной команды Торпедо”… и эта нейросеть его бы обосрала, тогда бы я сказал “соображает”..
А Карп - тот ещё “хайпожор” Где расследование по “Юрановским договорнякам?” А предъявы с федерального канала кидались!
Ага.. это как Гаранин из Сочи уходил. Уже все! дали интервью, что ушёл.. и футболисты и даже “повариха”, наверное. А тот, типа “ни ухом ни рылом”..
Пиняева выпускать под костоломный Факел
Это ещё большой вопрос кто более “костоломный”. Тут кое-кто цифры шибко любит. Так вот у нас жёлтых меньше, чем у Локо, а красных! втрое меньше..
Н-да.. “Какая жалкая роль!” Вообще с ужасом представляю себя на месте болел Крыльев или Орена. Это всё одно что “таскать каштаны из огня”.. для кого-то. Тольковлюбился в игроков, проникся, так сказать.. и на выход. Это как в “неравном браке” со старым, но богатым папиком.. Жесть!
Сэр golgerts, Вы не подадите в суд за нарушение авторских прав?
Не боИсь, Максим. Я не царь Кощей, который над златом чахнет. “Ты отроешь лукошко с песнями, я оставил одну - пользуйся!”
Ну насчет того что Урал сдулся, и тренер и его материал слабаки.
Сдулись и слабаки - это разные вещи. Тем более, что “слабаками” это ВЫ их назвали, но не я. А причины “проседания” для тренера не важны, важен сам факт, что его требования больше не выполняются.
Там “конгениальный” вердикт Департамента судейства по поводу гола Изидора Крысам: офсайд/не офсайд. “Несмотря на правильность! итогового решения, VAR не имел оснований для вмешательства”. То есть “основание” - это только если судейка категорически ослепнет, “сойдёт с ума” и поднимет флажок при двухметровом офсайде. А всё идёт к тому, что эти минус два очка у Крыс могут стать решающими.. Млин.. хоть VAR в конце сезона за нас. Хотя в эпизоде со второй пенкой с Ореном, могли бы и позвать главного к “телевизору”, когда нападающий сам ногу между ног Калинина просунул и упал. В динамике ни хрена не понятно, только в замедлении. Так и с Динамо, когда Захарян забивал, только на повторах, да и то не со всех ракурсов фол можно разглядеть. Получаются какие-то “избирательные” наказания - вот что выбешивает больше всего. Если у Брахими был наступ, когда Аппай забивал - то был! Хотя игрок вскочил, как будто ничего не было и продолжил игру. В ФНЛ без ВАРа тоже дичи полно, но там и ставки другие..
Кстати, по поводу завышенных ожиданий. Вот сейчас в Динамо все в один голос кричат: “Верните Шварца!” Только они же хотят “осеннего Шварца”, который всех разрывал, а не весеннего, который всё провалил. И в Сочи хотели Рубиновского Бердыева или хотя бы Ростовского - а что получили? Те же опасения и с Евсеевым, когда в памяти всплывает его “тягучая” Уфа, например. Однако здесь важно понимать: “Кадры решают всё!” Гончаренко в Урале чуть было не опроверг это Сталинское изречение. Однако на дистанции всё вернулось на круги своя. И все его “серии” пошли коту под хвост. И в итоге даже мы его почти догнали. Так он что, вдруг “поглупел” в одночасье? Да нет.. просто его материал, его “кадры” сдулись. И тогда хоть Гвардиолу зови..
вам какие-то внутренние ощущение главнее реальности
Вот говорю, говорю, а донести никак не могу. Да нет здесь чего-то “главнее”. Необходим баланс между разумом и эмоцией. Только у нас ведь во всём менталитет крайностей. Можно как Дорский закопаться в схемах и цифрах, а можно и вовсе свалить в “медиа-футбол”. Существует и профессиональная деформация восприятия, когда бывшие футболисты и тем более арбитры совершенно по иному смотрят футбол..
нужно выработать единственно верные предпочтения, которым все должны придерживаться?
В этом случае и футбол и поэзия, да и любое искусство в целом закончатся! Единственное, что можно предложить - это другой аргументированный взгляд, иной ракурс. У каждого есть свой однажды воспитанный вкус, в том числе и в футболе. И очень немногие хотели бы от него отступить или отказаться. Я, например (пусть и в любителях не больше, чем на первенство области), начинал играть в нападении, а закончил как раз тем самым опорником или передним защитником. И поэтому на практике! знаю и могу оценить те или иные качества именно этих позиций. А напротив сидит условный “глор” с пивасом на кресле и стучит по “клаве” про Менделя: “Да он ничего не умеет, кроме как по ногам бить!” Интересно Греки тоже так считают?
но я должен видеть этот гол!
Футбол похож на секс своеобразный,
где люди сумасшедшие слегка.
Прелюдия судейского свистка.
И гол, как воплощение оргазма!