@golgerts
Посты пользователя
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
“процесс” это как раз таки те самые эмоции (с)
Ага.. глянул на результат: 1:0 в нашу! И.. “оргазм”
Значит ли это, что условно взятый сэр vvvvq должен в своих предпочтениях подстраиваться к мнению большинства? (с)
Так для того и существую “клубы и группы по интересам”, где и определяются и формируются вкусовые предпочтения.
Как говорил Балабанов: “Найти своих.. и успокоиться”
Вы число голов сравнили, кстати? (с)
А это сравнение в данном случае некорректно. Сравнивать нужно своё восприятие и ощущения. А ощущения от Бердыевских 1:0 от обороны не перебить ничем. В том числе и тем, что они набили какое-то количество андердогам.
“Футбол не ТОЛЬКО про голы!” - следует читать Евсеевское изречение.
Потому что футбол - для “толпы”, то есть большинства. А не индивидуально для vvvvq
Когда не так давно Бердыева сватали в Спартак, бОльшая часть “мясных” была в а*уе, настолько им претил Бердыевский “процесс”, эта его “автобусная” стилистика. И их можно понять после Бескова-Романцева. Так что далеко не всем нужны “шашечки” (понты), титулы, кубки и пр.. Есть два вопроса: ЧТО и КАК? О чём спето, но каким образом исполнено?
“Им спора не решить, а жаль.
Ведь можно наливать вино - в хрусталь!” (с)
Мне будет достаточно только результата (с)
Ну тогда можно и не смотреть вовсе.. только в таблицу”
“Детей он не любил, но сам процесс…” (с)
Не любите.. “процесс?” Сочувствую..
“чемпионскиий бердыевский Рубин-2009 на тот момент - это один из самых зрелищных чемпионов” (с)
Ну вот! А мы здесь ещё пытаемся о чём-то там “договориться”, о каких-то индивидуальных качествах игроков спорим. О таком иногда в пабликах говорят: “Видимо мы с вами разными! глазами смотрим футбол”
“А разве футбол про голы?” - это из той же серии. А вообще всему этому есть одно простое и ёмкое определение: “Вкусовщина!”
вот да. не может быть плохой игры, если команда выиграла (с)
На дистанции только какое-то время.. и очень недолгое. Карпина убирали после серебра со Спартаком. А сколько народа плевалось от чемпионского Бердыевского Рубина, причём даже в самой Казани? Хорошо это или плохо, но так устроено восприятие футбола у большинства. Результат с хорошей зрелищной атакующей игрой. И никак ни по отдельности!
“Вот это всё бьётся одним примером стыков Оренбурга с Хабаровском.” (с)
Это вы о чём? Орен, полностью готовый к РПЛ, должен был с первого места выходить. И “бился” он с больной Уфой, что и подтвердил этот сезон. И Хабара была не готова к РПЛ и в РФС никто не хотел её видеть в упор! Там никому не нужны проблемные клубы. И это логично и справедливо!
А налить аналитику - станет нытиком!
“И покорнейше прошу, Шарикову пива - не предлагать! (с)
Для меня как для аналитика, важнее чтобы лучше уж команда проиграла с хорошей игрой и гораздо хуже если выиграет с плохой игрой (с)
Пусть расскажет об этом болелам Крыс, например..
По поводу наших вероятных “стыков..” Вот меня умиляет позиция некоторых руководителей клубов “пердива” (3-6 мест), которые “делят шкуру не убитого медведя”. Сами сезон провели “ни шатко ни валко”, ни бабла, ни состава, ни путной инфраструктуры, а заявления как будто они напрямую выходят, а крепких клубов РПЛ на их пути и вовсе нет. Типа Гогниева в том году: “Мы будем в РПЛ на 101%” Ну там.. “клиника”, понятно. И у Крыс и НиНо паника - да с какого перепуга, ребята? Тот же Волгарь уже залетал подобным “случайным” образом в стыки, абсолютно не готовым по всем фронтам. Получил свои три баранки по 0:3 и вовсе во вторую лигу улетел. Команда РПЛ может проиграть в стыках только! если она смертельно больна изнутри, тем более в двух играх. А в это время команда пердива, наоборот, случайно не вышла напрямую, как Орен в том году. Тут, говорят, мол “всё бывает”. Всё да не всё! Это на нафинг никому не нужном Кубке “бывает”. А тут совершенно другие интересы (в том числе РФС) и бабки на кону стоят. Вот и все причины отчего тот же Юран спокоен как танк! Когда бы в стыках выходить на Рубин или Балду - хрен бы он их прошёл, да и мы, кстати, - большой вопрос!
Андрей сделал достаточно для Воронежа, “мавр может уходить”, тем более когда есть куда!
Владимир, я тут уже говорил: “Кому-то шашечки, а кому - ехать!” Нужна пропорция.. только и всего. Это как “Разум и Чувства”
Болельщик-аналитик (да ещё и непредвзятый)- это всё одно что слесарь-интеллигент. Оксюморон.
Перегружать Гест аналитикой, я, думаю, тоже не стоит. Комментировать “пути усиления” - это озвучивать свои “хотелки”. Однако это мы можем что-то там предполагать, а располагают совсем другие люди и силы. Так что комментировать можно только настоящее положение дел, в том числе и по инфраструктуре, стадиону и пр.. Я буду выкладывать свои наблюдения перед каждой игрой, как, например, перед НН. А “влажные мечты” я предпочитаю держать при себе. Что же касается разных “сборок” Факела, тогда уж нужно начинать с Марьенко и Нененко, если сравнивать именно “вышки”. Есть что сказать по этому поводу? Едва ли! “Виктор Семёныч, а-а а-а-а!”
Вспоминается наш сериал “Противостояние” с Басилашвили:
- А кто такой Кротов (предатель?)
- Он враг!
- А кто такой Bugagyn?