У нас бы Максименко-Тимошенко точно так же врывались бы в противоположную от паса Багамаева зону. Сколько уже говорили, что игроки Факела до Факела в своих командах смотрелись ярче.
@Alejandro
Посты пользователя
Главное, чтобы РГА свою гордыню прикрутил на время, чтобы как с Магалем не случилось. Могу предположить, что зимой клуб предлагал Пуси продление, но тот не стал спешить до лучших предожений. Да и могу себе представить, что у Пуси уже подписан контакт с другим клубом.
Новость о продлении Пуси была бы сейчас как никогда кстати - взбодрила бы и команду, и болельщиков. Ведь все проблемы в голове - сначала расслабились, возомнив себя победителями лиги после первого весеннего матча, а теперь ползают придавленные грузом давления со всех сторон. Слабая менталка, увы, несмотря на мастерство и опыт.
Ничья на характере - это неплохо после такой серии неудач, но игра в своей штрафной - не уровня лидера первой лиги. Гнапи и Пуси несовместимы, имхо, они пытаются делать одно и то же на одном пятачке, только Гнапи еще от скуки иногда возвращается помогать обороне. Якимова рано посадили на необязательную карточку, вышедший вместо него Магомедов добавил нужной агрессии. Весенний Багамаев - это тень Багамаева конца прошлого года. По всей команде - который матч очень много корявости: в пасах, в навесах, в выносах, в подборах, это очень заметно на фоне соперников. Ну и очень замедляются у нас атаки - Равиль каждый раз сначала очень удивляется, когда ему в центре поля дают пас на ход, ему из стоячего положения приходится делать рывок, мяч обязательно при приеме у него скаканет, только потом он неторопливо начинает осматриваться по сторонам, а там уже все разобраны.
Ну и я не понял свиста трибун, когда для надежного перевода мяча на другой фланг задействовали Обухова. Это не от бессилия, просто такой тактический элемент - заюзать лишнего игрока.
В общем, госбабло вкладывайте в сдюсшоры по всем райцентрам, в поля с искусственным покрытием в каждое сельское поселение с населением больше 1000 человек, во все рп и пгт, в регулярные детские и взрослые турниры, в оплату логистики, в предоставлении беcплатно полей для турниров и тренировок.
А не в зарплаты Гольдамесам и Хоссейннеджадмахаленколаям.
Да, Новоусманская лига - это хороший пример, выросла в мощную структуру. Но таких больше лиг нет в области. Я только в Калачеевском районе нашел какое-то регулярное соревнование местных команд, больше по области нет что ли активности?
Чемпионата города Воронеж в прошлом году не проводилось, а в чемпионате области играло 8 команд - это на 31 район и 3 городских округа.
Массовый футбол - это именно тот единственный футбол, который стоит того, чтобы в него вкладывать госденьги.
Если в чем и надо опираться на опыт СССР, так это на понимание о том, что футбольную пирамиду надо строить с низов - с массового охвата любительского футбола. Сильный пердив хочешь-нехочешь даст сильную РПЛ.
Ибо футбол игра в том числе социальная, зависит от кол-ва зрителей болельщиков, экономического благополучия регионов (столиц), кол-ва жителей (там где больше, там больше интерес спонсоров и рекламодателей)
Если бы в России была зависимость от числа зрителей, то ФК Химки бы никогда не существовали бы. В РФ зависимость только от желания губернатора повышать свой федеральный рейтинг за счет профклубов.
Искусственные ограничения просто приведут к утрате интереса к футболу во всей стране
Так они не искуственные. Верхняя шестерка - это средние европейские клубы из топ-5 лиг, нижняя восьмерка - это третья бундеслига.
господдержка клубов, условно говоря от РФС
Так мы сильную лигу не вырастим, увы.
Чтобы это поимело эффект, надо срезать много. Прогрессивная шкала НДФЛ она в единицах процентов, а тут надо отнимать треть бюджетов у богатых, чтобы бедные клубы стали хотя бы средними.
Краснодар может заявить резервным стадионом Арену Химки, а свой Озон закрыть на ремонт)
В Туркменистане проще решили - просто нельзя обыгрывать команду Аркадаг. А то еще с этими поддивизионами заморачиваться)
Ну вот по вашим скринам - у половины клубов РПЛ бюджет не больше 3,5 лярдов. Там же пропасть - а должна быть пачка команд с бюджетом 5-6 лярдов.
Да их много было - Блэкберн, Болтон, Сандерленд, Чарльтон, Портсмут, Дерби Каунти, Ипсвич… В таких лигах клубы и накапливают ману, потом их подхватывает какой-то богатей и они выходят удивлять старперов АПЛ.
А тех, у кого отнимают - это демотивирует. Зачем зарабатывать больше, если это срежут в пользу тех, кто зарабатывать не может? Вы бы пошли на более тяжелую, но высокооплачиваемую, работу, если бы вашу прибавку отдавали тем, кто выбрал легкую, но малооплачиваемую?
Рубин проводит всего лишь 3 сезон в РПЛ после возвращения, я бы его в к топам не причислял. Зато 18 лет безвылазно в элите находится Ахмат, да и у Ростова идет 17 сезон.
В Чемпионшипе этих вылетевших фаворитов местные деревни, которые в этой лиге по 20 лет сидят, рвут на части и за 1-2 сезона спускают в Лигу 1.
А я не увидел. Мне показалось, что большая часть этих денег ушла на зарплаты уставших игроков с опытом РПЛ. Прок бы был, если бы под эти деньги Факел бы взял ипотеку на 50 лет и стал бы концессионером Нью-ЦСП. А так эти деньги видела только Ирина Анциперова, когда отчеты в ФНС отправляла.
Я считаю, что эти карусели с бюджетами при повышении/вылете играют плохую службу. Клубы должны планомерно увеличивать число партнеров/спонсоров, наращивать свои бюджеты за счет роста базы болельщиков, а не за счет бюджетов регионов и госкорпораций. Потому что база болельщиков всегда с тобой (если не чудить), а госбабло - это зависимость от одного источника и всегда приводит к краху такой подход на промежутке времени. В моем варианте в пердиве будет много сильных клубов для этой лиги, ротации между лигами будет меньше, значит больше ресурсов будет уходить на развитие клуба, а не на шатания по трансферному рынку.
Ну вот смотрите. Есть клуб К, в нем частные деньги, почему их часть должна тратиться не на развитие своего клуба, а на развитие конкурентов? Это спортивно? Есть клуб П, в нем деньги из бюджета конкретной области, почему эта область должна тратить свои деньги на развитие футбола в других областях?
Лига из 8 команд в 4 круга - это 28 матчей, почти то же самое, но доходы от матчдея больше, логистики меньше.
Развитие клубов Первой лиги приведет к развитию Первой лиги. Какой прок нищим клубам РПЛ от теледоходов, если они вынуждены их тратить на усиление состава? Если ты так не сделаешь, то сделает сосед по таблице и тебе обгонит. А ты, получается, 2 лярда от губера просто так слил - команду в пердиве собрать заново.
Можно приказать клубам меньше тратить, но нельзя приказать больше зарабатывать. Ну а “отнять и поделить“ я не поддерживаю.
Провел микро-рисерч на тему того, как долго команды РПЛ и Первой лиги находятся в своих лигах непрерывно без вылетов и подъемов.
Так вот. Средний клуб РПЛ играет в ней непрерывно 14,44 сезона (медиана - 9, но у другой половины - от 1 до 5 сезонов), а средний клуб Первой лиги играет в ней непрерывно 3,33 сезона (медиана - 3).
Треть нынешнего состава (6 из 18) пердива оказалось в нем путем вылета из РПЛ, остальные 12 команд в разные годы поднимались из Второго дивизиона ПФЛ, ФНЛ-2 и Золота 2А.
Средний клуб Первой лиги не играл во втором дивизионе (т.е. курсировал только между РПЛ и ФНЛ) уже 7 сезонов (медиана - 4). Факел играет в лигах выше зоны центр уже 11 сезон подряд!
Надо бы, конечно, провести полноценный рисерч с динамикой по сезонам и сравнением с другими странами, но это уже попахивает защитой кандидатской диссертации по спортивным наукам в РУС ГЦОЛИФК, и я к этому не готов.
Мне с дивана кажется, что такой чудовищной ротации в подэлитном дивизионе быть не должно. Топ-6 клубов РПЛ по сути фомируют подлигу внутри РПЛ из команд с большими возможностями, сейчас к ним по спортивным результатам примкнули нищая на их фоне Балтика и просто не очень богатый Рубин, но это в этом сезоне, в следующем - выстрелят другие.
Нижняя восьмерка почти не имеет градации - бюджет плюс-минус поллядра не оказывают никакого влияния, вылететь может любой, ротация между сезонами тоже безумная. Между очень богатыми и бедными в РПЛ почти нет “среднего класса” (кроме, наверное, Рубина). Команды уровня первой лиги играют в РПЛ просто потому, что в стране нет 16 команд уровня РПЛ. Низ РПЛ неотличим от верха ФНЛ. Низ все силы тратит на то, чтобы остаться. Верх тратит все силы на то, чтобы подняться. А развиваться когда и на какие шиши?
Может и правда сделать РПЛ из 8 команд - 6 топов, Рубин + победитель пердива, который будет каждый сезон вылетать обратно, а в пердив всю нынешнюю нижнюю восьмерку РПЛ + 10 самых крепких команд из нынешнего состава ФНЛ, остальных - в буфер 2А. Когда какие-нибудь еще клубы станут стабильными и устойчивыми, то можно будет задуматься о расширении РПЛ. Пока это все выглядит как “- А можно сделать так, чтобы Факел вышел в РПЛ?“ - “- Можно, а зачем?“ Ну один сезон будет интересным, а потом опять всеми силами вырывать очко по 90 минут раз в неделю, если не вылететь сразу.
Да, надо где-то полчаса подождать после матча около прохода от центральной трибуны к парковке. Там обычно стюарды создают коридор, вокруг него люди ждут.
Это что гараж того забаненного болельщика, жена которого прокляла Факел?