Да, я тоже так думаю.
Единственная поправка - Я понял из сообщений СМИ (но могу ошибаться), что линия защиты адвокатов другая - подследственные признают и каются, но заявляют, что это их личная инициатива, а клуб не при чем.
На мой взгляд - ущербная позиция. Сложно отделить двух боссов клуба, совершающих действия в интересах клуба, от самого клуба.
Ещё отмечу, что руководящие документы в росфутболе разделяет два вида санкций:
- исключение из числа участников соревнований и
- перевод в низший дивизион
Санкция по 124.2 ДР РФС - исключение.
То есть Торпедо ни в одном из вариантов не окажется в 1 лиге - либо оно будет играть в РПЛ, а Орен в 1 лиге, либо оно вообще вылетит из всех лиг, а Орен поднимется в РПЛ (а его место в 1 лиге займет или Алания или проигравший в стыке Волгарь и Челябинска.
Речь идёт об исключении из участников соревнований. То есть не из РПЛ в 1 лигу, а вообще из всех лиг. В этом случае Торпедо сможет по-новому подать заявление о включении в соревнования (не уверен только - сразу или со следующего сезона), начиная с низшей лиги (ФНЛ-2 дивизион Б).
То есть вопрос результата вообще не рассматривается. Для признания матча договорным достаточно подтверждения факта попытки подкупа (что, судя по данным в СМИ у следаков есть) независимо от того, удачная эта попытка или нет.
Ещё из дисциплинарного регламента:
Договорный матч – футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча/противоправное влияние на результат матча одним или несколькими лицами с целью получения материальной или иной выгоды, в том числе достижения определенного результата.
Под противоправным влиянием на результат матча, в том числе, понимается (но не ограничено указанными действиями):
- передача игроку, Официальному лицу клуба, Официальному лицу, Официальному лицу матчу, иному физическому лицу, являющемуся субъектом футбола, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат матча/матчей, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях;
- получение игроком, Официальным лицом клуба, Официальным лицом, Официальным лицом матча, иным физическим лицом, являющимся субъектом футбола, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предварительный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат матча/матчей;
- посредничество физических лиц, являющихся субъектами футбола, в части действий, указанных выше.
Как я понял, вопросов к Торпедо касаемо договорного матча особо нет
Это версия адвокатов. Мне кажется, Торпедо будет исключено. Вопрос только в том - успеют ли это сделать сейчас или сделают через год. Тут все зависит от того, насколько хорошо у следаков с доказухой.
Судя по тому, что я успел почитать по делу - с доказательствами там все ОК. Сейчас следаки пытаются получить “чистосердечное признание”. Если получат - КДК может принять решение очень быстро…
Хронология дела Чайки:
Декабрь 2020 г. КДК РФС принимает решение о договорном характере матчей Чайки
Лето 2021 г. Чайка исключается из числа участников соревнований
Февраль 2022 г. Судебное решение о признании матча Чайки с Черноморцем договорным. Вынесение наказания ряду фигурантов. Выделение дела гендира Чайки Баяна в отдельное производство.
Осень 2023 г. Приговор по делу Баяна.
Весна 2024 г. Аппеляция по делу Баяна. Частичный пересмотр приговора.
Ст.124.2 Для установления факта договорного характера матча РФС создает специальную
комиссию, в том числе с привлечением экспертов. По результатам работы специальная
комиссия представляет в Контрольно-дисциплинарный комитет РФС заключение, которое является одним из доказательств для принятия решений.
Дисциплинарный регламент РФС предусматривает, что решение о договорном характере матча принимает не общегражданский суд, а КДК РФС.
Спасибо за совет не тешиться иллюзиями. Просто не представляю, что бы я без него делал… Правда, с чего Вы решили, что я тешусь какими-то иллюзиями (а если вдруг тешусь, то какими именно), мне непонятно.
Ну и в порядке фактчекинга напомню, что Чайка была исключена из первенства ДО судебного приговора.
О деле Торпедо.
Алаев: "Российская премьер‑лига внимательно следит за ходом разбирательства, которое проводит Департамент защиты игры РФС. В случае если итоги расследования и рассмотрения дела КДК повлияют на состав участников МИР РПЛ сезона 2025/26, мы совместно с коллегами из РФС будем искать наиболее справедливое решение, которое позволит провести чемпионат с соблюдением всех уставов и базовых принципов игры".
Митрофанов: "Давайте дождемся решения КДК, нашего департамента. Пусть это решается в рамках правого поля. Если чемпионат начался, то команду нельзя заменить. Пока он не начался, всё возможно".
Медведев (Зенит): Если «Торпедо» не сможет принять участие, то по логике должен играть «Оренбург».
Но Гриша Иванов против: Готовы заменить “Торпедо”. У нас есть состав. Любой клуб готовы заменить.
Факел как мудрый воин находится над схваткой.
Источник как бы намекает на запущенный антикриз со стороны руководства.
А то ишь ты, НапряжОметр зашкаливает у вас тут!
У меня к Мурнину доверия меньше чем к тому источнику, который сообщил мне о Дзиове. 😊
Может. Но отсутствие отступных это тоже буст к зарплате.
В завершение кейса Ивлева скажу еще, что Факел ежегодно и до конца его карьеры будет получать порядка 0,5% от его зарплаты в любом клубе. Ну и плюс процент от возможной перепродажи…
Я считаю, что норм.
Кейс Свинова - это уникальное явление в российском футболе. 🤣
Поменять один “каштан” на 20 лимонов - это мегавыгодно. Такое бывает крайне редко.
Сумма отступных прямо пропорциональна зарплате. Можно было бы написать и 100500 миллионов. Вопрос в том, готов ли был Факел при этом платить многомиллионную зарплату…
Это не так. Трансфер Дзиова был самым дорогим в Факеле. Ниже коллега vvvq пишет о 5 млн, но у меня в памяти что-то около 10 млн.
Не совсем понял параллель.
Поясняю. Рынок футболистов в России сильно дифференцирован. Есть 20-30 футболистов (скорее 20, чем 30), которые стоят миллионы долларов. И есть сотни других, порядок цен на которых - до 50 миллионов рублей. Все футболисты Факела из второй категории.
Теперь сравниваем:
Альшин на вход - 10 млн
Дзиов на вход - 10 млн
Якимов на вход - 5 млн
Абдоков на вход - 3 млн
Ивлев на выход - 15 млн.
Факел взял как минимум 4 игроков основного состава дешевле, чем продал молодого игрока, игра в старте которого была обусловлена исключительно предпродажной подготовкой.
У Краснодара, кстати, по щас действует право первого выкупа на Славу)
Насколько я помню, там вариант такой, что право первого выкупа заключается в том, что Краснодар может повторить сумму, которую предлагают сторонние клубы за Якимова, и забрать его себе.
Т.е. там речь не о фиксированном выкупе.
Подход “у нас везде все плохо, поэтому не надо ничего делать в своем подъезде” мне не близок.
Вообще, что-то не в порядке у нас с футболом. Просто для памяти события последнего месяца:
Продлен запрет на участие в еврокубках
Химки - банкротство и исключение из участников соревнований
Локомотив - запрет трансферов на 1,5 года
Крылья Советов - ограничение трансферов, попытки подкупа судей
ПариНН - участие в “странном” матче
Торпедо - попытки подкупа судей
Черноморец - невыдача лицензии, проблемы со стадионом, с финансированием
Сочи - участие в “странном” матче
СКА Хб - неполучение лицензии
Чайка - проблемы с финансированием
Алания - проблемы с финансированием, стадионом
Машук - неполучение лицензии
Челябинск - участие в “странном” матче
Форте - исключение из участников соревнований
И это только то, что на поверхности!
Одновременно: Зенит ходит по латиноамериканском у рынку и пытается всучить кому-нибудь 25-30 миллионов евро…
Не пора ли пересмотреть подходы к футболу, а не только речи на ПМЭФе произносить?
Само по себе участие в РПЛ сезона 25/26 является нарушением спортивной этики. Всех нарушителей необходимо принудительно отправить в ЖЦ на лечение с соответствующим повышением в классе остальных лиг.
Make ЛЛМ Best Again!
Надо было в Нижний паровозом к Ивлеву цеплять! Могу поспособствовать - есть у меня связи с одной нижегородской конторой при слиянии Оки и Волги! 🤣
Вообще, конечно, наезд на Торпедо явно заказной. Кому-то очень нужен Газпром-3 в РПЛ в год повторного столетия.
Начнем хотя бы с квалификации возможного преступления. О какой 291 УК РФ они говорят? Это Сава из Винни-Пуха на глобусе Украины! Там 184 УК РФ в чистом виде. Но 184-ю на пятнашку при всем желании не натянешь, ей особо не попугаешь… А тут дача взятки, да ещё должностному лицу, да организованной группой, да в особо крупном… 🤣
Сейчас эти два торпедовских клоуна по мысли газовых юбиляров должны испугаться, пойти на сделку со следствием и признаться… Торпедо аут из РПЛ, клоунам явку с повинной и переквалификацию на 184-ю с итоговой условкой, оренбургский Газовик в РПЛ, ЗПРФ - юбиляр-чемпион.
До первого юриста… 🤣
Дома 17 побед со счётом 1-0, на выезде 17 ничьих 0-0. 68 очков, разница мячей 17-0. Выход в РПЛ с 1 места.
Так победим!
Слоты закончились:
Гудиев Обухов
Божин Юрганов Журавлев Сенхаджи Габараев Дзиов
Якимов Нетфуллин
Альшин Моцпан Брахими Ковалев
Гиоргобиани Магомедов Абдоков
Ильин Пуси Гонгадзе Турищев
Лимитчики: Багателия, Багамаев, Симонов, Васин и т.д.
ГТ остался у нас тот же, а он Якимова придерживал и не всегда в старте выпускал.
Это все в рамках предпродажной подготовки Ивлева… 😊
Вот это уже не работает. В 2024 году была реформа выплат. Теперь выплаты ежегодные (ЕЕВ).
Это если составу не мешать… Как в прошлом сезоне - когда Юрганов, Якимов, Гиоргобиани, периодически Божин сидели на лавке, а играли те, кто играл…
Источник: “ФНЛ с Ильевым”
Это не источник. Это историография. 🤣
Источник - это Регламент Мелбет-1 лиги.
Первый выделенный абзац “Обзор от ИИ” в первом поиске Гугла
А это даже не историография… Это способ добывания Голгерцом информации.
Не удивительно, что на основании такой информации делаются такие выводы.
Матч пройдёт без допуска болельщиков на трибуны
Как можно играть без хозяев стадиона? А вдруг они не разрешат?
Ну вот, сразу уровень напряженности начал снижаться! Не успели еще мегакнопку обсудить…
Заодно вычислим самых нелояльных! Ну сэр Шафер - тот сразу на расстрел, как главный провокатор… А чтоб ему не скучно было - еще кандидатуры определятся.
В качестве наказания на таких нерадивых нагнетателей напряжения накладывать епитимью - 100 раз проскандировать “Ромааан Гураамыч” (с приложением видеоотчета) или, к примеру, сочинение на 5 страниц на тему “Почему я люблю Котова”!
Нужно прямо-таки сделать какую-нибудь суперкнопку, вручить ее лично Роману Гурамычу, чтобы он определял провокационность каждого поста по пятибальной шкале (ну либо делегировал полномочия своим сотрудникам). Ниже с примерами:
+2 - ультралояльный пост. “Ромааан Гураааамыч!”
+1 - лояльный пост. “Спасибо, РГА!”
0 - просто пост. Например, стихи Бродского.
-1 - нелояльный пост. “Демикс вон!”
-2 - ультранелояльный пост. “Котов, где трансферы!”
-100 - гипермеганелояльный пост. Например, что-нибудь про фан-клуб.
Ну и в закреп повесить шкалу напряженности - НапряжОметр, на котором в режиме онлайн отражается текущее состояние напряжения руки отношений.
Кроме скукоживателя, о котором пишет Sanders, срочно необходим напряжометр для определения уровня провокационности!
Три лучших результата по скорости показаны в играх против Факела на Маршакане.
СБС - #СамыйБыстрыйСтадион?
За последние три года Роман Гурамыч нас приучил, что СБК - это #СамыйБедныйКлуб.
Поэтому сейчас не СБК, а МДМ - #МыДенежныйМешок!
Нет.
С 1 января 2025 г. действует новый регламент по статусу и переходу игроков, из которого исключена ранее существовавшая статья, предусматривающая механизм солидарности (ст.24 регламента).
Сейчас установлен ЕЕВ (единый ежегодный взнос), который выплачивается клубами РФС. РФС соответственно распределяет полученные средства между клубами, участвовавшими в подготовке. При этом возраст игрока, при котором клуб мог получить право на выплаты, составляет 19 лет (прежний механизм солидарности - до 23 лет).
Прежняя норма:
СТАТЬЯ 24. Право на солидарную выплату, размер солидарной выплаты
1. При трансфере футболиста-профессионала в новый профессиональный футбольный клуб (далее – «новый клуб») до истечения срока действия его трудового договора с прежним профессиональным футбольным клубом (в т.ч. на условиях «аренды») любой клуб, участвующий в соревнованиях РФС, в котором данный футболист проходил обучение и подготовку, за исключением клуба, из которого футболист-профессионал переходит в такой новый клуб, имеет право получить солидарную выплату в размере, определённом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.
2. Новый профессиональный футбольный клуб футболиста-профессионала обязуется выплатить 5,5 % от суммы трансферной выплаты и любой иной компенсации/выплаты, которая полагается прежнему профессиональному футбольному клубу футболиста-профессионала (далее – «прежний клуб»), за исключением компенсации за подготовку, в качестве солидарной выплаты, которая распределяется между всеми клубами, участвовавшими в подготовке футболиста-профессионала, кроме прежнего клуба. При этом, если футболист-профессионал осуществляет трансфер в новый футбольный клуб до истечения срока действия трудового договора с прежним профессиональным клубом (в том числе на условиях «аренды») в возрасте моложе 23 (двадцати трех) лет или если футболист-профессионал до 23 (двадцати трех) лет проходил обучение и подготовку в прежнем профессиональном клубе, в качестве солидарной выплаты допускается выплата в размере менее 5,5 % от суммы трансферной выплаты и любой иной компенсации (выплаты). Солидарная выплата исчисляется сверх суммы трансферной выплаты или любой иной компенсации (выплаты), указанной в трансферном контракте, если иное прямо не оговорено в трансферном контракте.
3. Размер солидарной выплаты рассчитывается в зависимости от количества лет (если менее одного года, то рассчитывается пропорционально), в течение которых футболист был зарегистрирован за клубом, в следующих размерах за каждый год обучения и подготовки:
1) Календарный год 10-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
2) Календарный год 11-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
3) Календарный год 12-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
4) Календарный год 13-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
5) Календарный год 14-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
6) Календарный год 15-го дня рождения – 0,25% от общей суммы выплаты;
7) Календарный год 16-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
8) Календарный год 17-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
9) Календарный год 18-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
10) Календарный год 19-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
11) Календарный год 20-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
12) Календарный год 21-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
13) Календарный год 22-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты;
14) Календарный год 23-го дня рождения – 0,5% от общей суммы выплаты.
4. Механизм солидарности, установленный настоящим Регламентом, применяется только для внутрироссийских трансферов футболистов. При этом любой внутрироссийский трансфер футболистапрофессионала, ранее зарегистрированного за клубы других Национальных ассоциаций, также влечет выплаты по механизму солидарности в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Приложения 5 к Регламенту ФИФА по статусу и переходам игроков.
5. В случае, если футболист перешел в профессиональный футбольный клуб, который является учредителем (одним из учредителей) клуба, участвовавшего в обучении и подготовке футболиста, солидарная выплата в пользу указанного клуба не является обязательной, если профессиональный футбольный клуб и клуб не достигнут иного соглашения.
Актуальная норма:
СТАТЬЯ 21. Порядок выплаты профессиональными футбольными клубами единого ежегодного взноса (ЕЕВ)
1. Каждый профессиональный футбольный клуб ежегодно выплачивает единый ежегодный взнос (ЕЕВ) с целью финансового поощрения клубов (а в случаях, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Регламента, и тренеров), осуществлявших подготовку молодых футболистов.
2. ЕЕВ выплачивается профессиональным футбольным клубом в отношении каждого футболиста, которому клуб осуществлял выплаты (любой доход, на который начисляется НДФЛ) в прошедшем календарном году, за период подготовки каждого из таких футболистов с календарного года, в котором ему исполнилось 7 лет, до окончания календарного года, в котором ему исполнилось 19 лет (далее – расчетный период для ЕЕВ).
3. Размер ЕЕВ в отношении каждого футболиста составляет: - 2 % от всех выплат (любого дохода) футболиста мужского пола, на который начисляется НДФЛ (без учета НДФЛ); - 5 % от всех выплат (любого дохода) футболиста женского пола, на который начисляется НДФЛ (без учета НДФЛ).
4. Размер ЕЕВ, рассчитанный в отношении каждого футболиста в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, подтверждается справкой 2-НДФЛ футболиста и его паспортом футболиста.
5. Профессиональный футбольный клуб ежегодно не позднее 1 июня выплачивает ЕЕВ в РФС в отношении всех футболистов, которым клуб осуществлял выплаты (любой доход, на который начисляется НДФЛ) в прошедшем календарному году.
6. Размер ЕЕВ, указанный в пункте 3 настоящей статьи, может быть уменьшен клубом-плательщиком по каждому футболисту пропорционально размерам ЕЕВ за соответствующий период подготовки, рассчитанным в соответствии с пунктом 1 статьи 22 настоящего Регламента, в любом из следующих случаев:
а) если в соответствии с данными паспорта футболиста он не проходил подготовку и обучения в клубах на территории, подконтрольной РФС, в течение соответствующего периода, входящего в расчетный период для ЕЕВ;
б) если в соответствующий период подготовки футболист был зарегистрирован за клуб-плательщик и (или) за аффилированный с ним клуб;
в) если за подготовку клубом футболиста в соответствующий период подготовки ему была выплачена клубом-плательщиком компенсация за подготовку в соответствии со статьей 23 настоящего Регламента;
г) если футболист-профессионал перешел в клуб-плательщик из другого профессионального футбольного клуба в результате заключения трансферного договора, в том числе на условиях «аренды» (в этом случае ЕЕВ уменьшается пропорционально периоду подготовки в таком профессиональном футбольном клубе и данному клубу не выплачивается).
7. Размер ЕЕВ, указанный в пункте 3 настоящей статьи, может быть уменьшен клубом-плательщиком в отношении клубов, осуществлявших подготовку футболиста в расчетный период подготовки, в случае, если клуб-плательщик уже выплачивал им ранее компенсацию за подготовку и (или) солидарные выплаты в соответствии с Регламентом ФИФА по статусу и переходам игроков по данному футболисту. В этой случае соответствующая часть суммы ЕЕВ в пользу каждого такого клуба рассчитывается как разница между суммой ЕЕВ, рассчитанной за соответствующий период подготовки футболиста в соответствии с пунктом 1 статьи 22 настоящего Регламента, и суммой выплаченных такому клубу компенсаций за подготовку и (или) солидарных выплат в соответствии с Регламентом ФИФА по статусу и переходам игроков клубом-плательщиком ЕЕВ (при отрицательной разнице или разнице равной 0 соответствующая часть ЕЕВ не выплачивается такому клуба). Каждая следующая отрицательная разница указанных сумм при каждом следующем случае, когда данный клуб-плательщик будет обязан выплатить часть ЕЕВ соответствующему клубу, осуществлявшему подготовку футболиста, будет учитываться как сумма, на которую будет уменьшаться соответствующая часть ЕЕВ.
8. В случае нарушения требований настоящей статьи к клубу-плательщику могут быть применены санкции, указанные в Приложении № 3 к настоящему Регламенту.
СТАТЬЯ 22. Порядок распределения РФС единого ежегодного взноса (ЕЕВ)
1. РФС распределяет полученные ЕЕВ от профессионального футбольного клуба в отношении всех футболистов всем клубам (и в указанных в пункте 2 настоящей статьи случаях тренерам), осуществлявшим его подготовку и обучение в расчетный период для ЕЕВ, в зависимости от количества лет (если менее одного года, то рассчитывается пропорционально), в течение которых футболист был зарегистрирован за данными клубами в системе РФС.ЦП, в следующих размерах за каждый год обучения и подготовки:
1) Календарный год 7-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
2) Календарный год 8-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
3) Календарный год 9-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
4) Календарный год 10-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
5) Календарный год 11-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
6) Календарный год 12-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
7) Календарный год 13-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
8) Календарный год 14-го дня рождения: 6 % от общей суммы ЕЕВ;
9) Календарный год 15-го дня рождения: 10,4 % от общей суммы ЕЕВ;
10) Календарный год 16-го дня рождения: 10,4 % от общей суммы ЕЕВ;
11) Календарный год 17-го дня рождения: 10,4 % от общей суммы ЕЕВ;
12) Календарный год 18-го дня рождения: 10,4 % от общей суммы ЕЕВ;
13) Календарный год 19-го дня рождения: 10,4 % от общей суммы ЕЕВ.
2. РФС перечисляет соответствующие части ЕЕВ, рассчитанные в порядке пункта 1 настоящей статьи, до окончания календарного года, в котором получил ЕЕВ от клубов, в следующем порядке:
1) в случае, если подготовку футболиста в соответствии с данными его паспорта осуществлял любительский футбольный клуб, являющийся бюджетным учреждением, часть ЕЕВ подлежит выплате следующим образом:
а) 50 % от части ЕЕВ, рассчитанной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, клубу, являющемуся бюджетным учреждением;
б) 50 % от части ЕЕВ, рассчитанной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, тренерам, которые в качестве сотрудников соответствующего любительского футбольного клуба, являющегося бюджетным учреждением, приняли участие в обучении и подготовке футболиста;
2) в случае, если подготовку футболиста в соответствии с данными его паспорта осуществлял профессиональный футбольный клуб или любительский футбольный клуб, не являющийся бюджетным учреждением, 100 % от размера части ЕЕВ, рассчитанной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, подлежит выплате данному клубу.
3. В случае если клуб, который осуществлял обучение и подготовку футболиста в течение расчетного периода для ЕЕВ, откажется от своего права на соответствующую часть ЕЕВ, либо такой клуб перестал существовать, либо клуб перестал быть субъектом футбола (на дату предполагаемой выплаты со стороны РФС), либо клуб по иной причине не может быть получателем ЕЕВ соответствующая часть ЕЕВ, полагающаяся такому клубу, направляется РФС на цели развития детско-юношеского и (или) молодежного футбола.
4. Порядок распределения соответствующих частей ЕЕВ в пользу клубов и тренеров в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, утверждается Исполкомом (Бюро Исполкома) РФС, Президентом РФС или Генеральным секретарем РФС и публикуется на официальном сайте РФС. 5. В случае создания в РФС структурного подразделения, которое будет выполнять функции клиринговой палаты РФС, либо заключения РФС соглашения с организацией, которая будет выполнять функции клиринговый палаты РФС, порядок выплаты ЕЕВ в РФС, а также распределения РФС соответствующих частей ЕЕВ клубам и тренерам, осуществлявшим подготовку футболистов в расчетный период ЕВВ, будет осуществляться через указанную клиринговую палату РФС по правилам, установленным регламентом РФС о такой клиринговой палате РФС.
Факел не занимается ерундой! Лучше убивать деньгами игроков, чем отдавать деньги клубам-конкурентам. 🙂
Интересно, Черноморец хоть кого-то продаст? Сомневаюсь я, что в из ситуации кто-то будет тратить на это деньги. Проще подождать и через пару недель игроку подъемные чуть поднять…
У Божина ещё тёрки с самарскими болельщиками. Почитайте комментарии под новостью:
А выходили ли КрыСы на Божина?
Магомед Адиев ждёт усиления, но конкретики от руководства нет. Сплошные обещания. У руководства все кандидаты на усиление — это Первая Лига.
При их проблемах Сергею вообще стоит внести контакты людей из Крыльев в ЧС. Шансы на то, что КрыСы схлопнутся до конца следующего сезона по образцу Химок сильно увеличились по сравнению даже с прошлой осенью… А шансы на то, что сезон 26/27 они начнут в 1 лиге - наверно, самые высокие среди конкурентов.
Видимо, проще платить раз в год по миллиону, чем раз в два года два миллиона.
(цифры условны)
Насколько я понимаю, это дорогое удовольствие. Чем больше срок контракта - тем больше надо платить подъемных и зарплаты.
Впрочем, пора и начинать! #МыДенежныйМешок!
Бойтесь своих желаний!
Год назад многие прямо мечтали играть в одной лиге с Тулой. Так и получилось. Но есть нюанс…
Четвёртый вариант - в случае краха Чайки вылетит и Сокол и 1 лига сократится до 16 команд.
Лимоны, может быть, и не элитных сортов, но сока из них дедушка прилично выжал…
Лимон из папье-маше - вроде бы и похож на настоящий, но сколько не выжимай, а соку не будет… 😢
Тридцать же…
Это какой-то… позор! Технический спонсор Факела рекламирует футбольную экипировку с помощью игрока медиалиги:
Судя по информации Ильева - сегодня пройдет заседание президиума ФНЛ. После этого - исполком РФС.
Бега, бега и снова бега
Прочитал: Бага, Бага и снова Бага… Чуть не расстроился… 😊
Сомневаюсь. Состав и так на бумаге очень боевой. Менять дублера на дублера - такая себе движуха. Скорее всего (если не считать кейса Божина), все уходы будут только в случае, если Факел будут “убивать деньгами” (как сказал на встрече Асхабадзе по Якимову). Ни за Ковалева ни за Моцпана много денег не насыпят, так что оба останутся с нами…
Я бы больше ожидал ухода легов. Покатаются сейчас наши алжиро-албанские звездочки по необъятным просторам (особенно если в августе еще и Хабара/Красноярск нарисуются) и запросятся назад в Болгарию/Азербайджан, где самый дальний выезд как от Воронежа до Лисок.
Я с этим согласен, но от моего согласия мало что зависит. Привлечение Дзиова к сборам как бы намекает, что его планируют включать в заявку уже в это ТО. Иначе не было бы смысла форсировать восстановление.
Ну и с точки зрения руководителя как-то странно. У тебя работник восстановится пусть даже к октябрю, но ты его задействовать не будешь. А зарплату платить будешь…
P.S. Разве что рассматривать это через призму кейса Божина. Если Сергей не продляет контракт - Дзиова включают в заявку. Если продляют - не включают и медленно подводят к весенней части. Слот в любом случае +1.
Тогда два слота - один под нападающего, а второй? Что по этому поводу скажет начальник скаутского отдела?
Судя по прогнозам врачей (я давал недавно ссылку) - срок восстановления 4 месяца. Т.е. к августу он должен быть здоров. Судя по появлению на сборах осложнений при операции и восстановлении не было, значит все идет по плану. К концу ТО должны заявить.
По Божину… Подписывать сейчас ЦЗ - это автоматически лишать его возможности подумать и выбрать единственно правильное решение - вернуться в Факел. Пока время есть - ждем. В 2023 году он пролил контракт 20 июня, в 2024 году - 7 июня.
Вся трансферная кампания намекает, что Факел собирается играть в 3 защитника.
Пока пространство для маневра есть.
Дзиова наверняка не будут заявлять сразу. Придержат заявку до сентября, а там будут смотреть по срокам восстановления.
Гудиев может уйти в Акрон, тогда будут искать замену по позиции.
Божин в непонятном статусе. Если не удастся продлить, скорее всего тоже замена по позиции (без него и Дзиова остается только 4 ЦЗ).
Думаю, будут смотреть игрока в центр поля и нападающего. Так как слот только один - надо брать Максимова!
Остался один слот:
Гудиев Обухов
Божин Юрганов Журавлев Сенхаджи Габараев Дзиов
Якимов Нетфуллин
Альшин Моцпан Брахими Ковалев
Гиоргобиани Магомедов Абдоков
Ильин Пуси Гонгадзе
Лимитчики: Ивлев, Багателия, Багамаев, Симонов, Васин и т.д.
