Да.
@Владислав
Посты пользователя
По факту летом пришли Беленов, Гудиев, Моцпан, Долгов и Кудряшов. Кто из них “на данную секунду” не игрок уровня РПЛ?
А ахматовского Погостнова за то же самое удалили и пенальти поставили…
Но Казарцев-кукуляк игру не сломал!
- МоцпанНикита
- МарковЕвгений
- МендельАндрей
Блядь, Черов не поставил два стопроцентных пенальти и засчитал два гола (один с толчком и второй с офсайдом).
По Кудряшову с возвращением Калинина понятно и оправдано. По Суслову… Может быть, Черов побыстрее и поэтому именно его поставили под Пиняева?
Беленов
Суслов-Божин-Калинин
Черов-Мендель-Квеквескири-Альшин
Моцпан
Марков-Аппаев
Речь идет об отчете клубов перед РФС. Там у Факела 127 млн прибыли до налогообложения.
Он не подгоняет факты. Он пытается писать хоть что-то “жареное”, что, по его мнению, позволит выделиться, блеснуть нестандартным мышлением, собрать кучу лайков и добиться признания хотя бы в рамках ФКФВ. Поэтому все его сообщения до банальности конъюнктурны… Персонаж пытается нащупать модные тренды и на них “подняться”.
Вот только получается очень плохо. Такой вот неудачливый поэт-графоман…
Для меня толчок руками Якимова - это явный фол. Но спорить не буду. Счёт на табло.
Ну второй гол явно с нарушением правил забит был… И рассечение Долгова, которое даже штрафного не заслужило…
Радоваться надо, что у нас есть игрок, который может играть креативно…
А не гнобить его: “Будь как все! Попроще! Подальше!”
Спасибо за оценку!
По коротким передачам в позиционке - пока субъективные вищуальные впечатления. На масс-цифрах проверим через пару туров.
По Якимову. Ираклий и Мендель в первом туре дали больше объема, плюс Слава отыграл больше в кубковом матче. Мой выбор старта обусловлен этим.
Ираклий в матче с Ростовом выполнил больший объем работы и провел на поле с Сочи меньше времени. Мой выбор исходил из этого. Долгов в моей схеме - джокер под уставших защитников. Плюс опция Аппаева по началу атаки (“бей на Хызыра”) на первый тайм. Во втором, когда соперник подустает, можно меньше заниматься закидушками и больше разыгрывать мяч в позиционной атаке, для чего Долгов больше подходит.
Вчера перед матчем с Сочи пересмотрел игру с Ростовом и (по итогам обоих матчей) укрепился в позитивных ожиданиях от сезона.
Из положительного:
1.Факел превосходно укрепил вратарскую линию. Сейчас в команде есть два вратаря, которые могут тащить сложные мячи и не допускать простых ляпов.
2.Моцпан и Долгов - хорошее усиление. Первый кажется не хуже Акбашева (надо посмотреть на дистанции - Рома тоже выдавал хорошие матчи в начале и конце сезона), второй явно сильнее Гонгадзе.
3.Внимательный и безэмоциональный пересмотр ростовского матча показал, что опорная зона вполне себе на уровне (включая Якимова, которого я захейтил по горячим следам).
4.Критика Магаля за ростовский матч имеет право на существование, но мои претензии к нему стали значительно меньше. Да, он допустил несколько потерь, но все они были не в простых ситуациях и все - при попытках обострить игру. В матче с Сочи попытки обострения не пропали, а ошибок стало значительно меньше. Плюс не стоит забывать, что кросс в штрафную перед голом Маркова в Ростове сделал именно Рус.
5.В хорошей форме Аппаев, что позволяет ему создавать давление на защиту соперника, цепляться за мячи и сохранять их для команды.
6.Набрал кондиции, которые от него ждали, Марков, который из матча в матч делает голевые моменты (а с Ростовом и забил).
7.Альшин хорош в своей зоне (левая бровка) и неплох на позиции 10ки (значительно лучше, чем в весеннем матче с Локо).
8.Команда выглядит тяжеловатой, но при этом оба вторых тайма кажется сильнее соперников. Очевидно, что легкость еще появится, но провалов в физике образца 5-8 туров прошлого сезона быть не должно. В очередной раз спасибо Сорокину!
9.Команда выглядит более вариативной в атаке, в сравнении с прошлым сезоном. Появились новые опции, кроме “бей на Хызыра и лови подбор”. Латерали чаще, чем в прошлом сезоне смещаются в полуфланги. Меньше стало проходов к угловому флажку со слепыми закидушками в айон штрафной. Видны попытки (в том числе удачные) играть в короткий пас при входе в штрафную соперника. К качественным кроссам Калинина добавились качественные кроссы Кудряшова.
10.Наметилась вариативность в первом пасе от вратаря. К классическому “бей на Хызыра” добавились выносы на правый фланг (Долгов/Марков), а также короткие розыгрыши на своей половине поля.
Из отрицательного.
1.Защитная линия выглядит несыгранной. Кудряшову явно нужно больше времени для понимания позиции в оборонительной схеме Факела и чувства локтя с партнерами.
2.”Пассажиры” в команде. Брызгалов и Максимов - даже не уровень ротации. Макса надо продавать за любые деньги. пока на него спрос есть. Брызгалова сажать на скамейку и не поднимать с нее.
3.Короткая скамейка. Пара/тройка травм и дисквалификаций и играть будет некем.
4.Тяжелый график на старте и завышенные ожидания от болельщиков. Еще пара неудач и команда может поплыть…
Что делать?
1.Тренерскому штабу. Форсировать встраивание Кудряшова в защитную линию. Определиться с 10кой (на мой взгляд, Моцпан готов). Сбрасывать нагрузки и выводить команду на пик физики.
3.Спортдепартаменту. Ускорить работу по подписанию игроков для старта (ЦЗ и ППЗ) и ротации (ЦЗ и АПЗ)
2.Болельщикам. Терпеть, ждать, дать команде время и право на ошибки. Убрать из арсенала всепропальщество!
Оптимальный состав на Локо (мой вариант)
Беленов
Суслов-Божин-Кудряшов (Калинин, если будет здоров)
Черов-Мендель-Квеквескири-Альшин
Моцпан
Аппаев-Марков
Замены: Долгов, Якимов, Магаль
На мой взгляд (но он предвзятый - я специально слежу за Славой в играх), Якимов был одним из лучших в матче.
- МоцпанНикита
- ДолговАлександр
- ЯкимовВячеслав
Не надо больше Брызгалова на поле выпускать… Пусть в раздевалке, на скамейке, на тренировках помогает… Но только не на поле!
Причем здесь защита, если Якимова руками оттолкнули от мяча? Чурбан новые правила придумал?
Судья, конечно, педераст… В плохом смысле слова! Долгов на себе уже минимум две карточки заработал, а на выходе - ноль!
Действительно, лучше закрыть и не пущать… А то ишь что придумали - болельщиков развлекать!
Вообще стоит запретить матчи со зрителями и телетрансляциями. Счёт в новостях объявить - и хватит с вас!
🙂🙂🙂
Разговоры о медиабонусах в РПЛ идут давно, но воз и ныне там… Перед прошлым сезоном уже приняли решение о зависимости доходов от медиаактивности, но поставили на паузу из-за введения фанайди.
Наконец-то! Жду и в матчах РПЛ!
Самое первое упоминание вингеров на гэсте (2017 год):
Ну схема у Нененко, конечно не Гусевская с бровочниками-вингерами, это да, так зато Касторный и в защите меньше лажал...но быстрый он был очень...я вообще разминку той команды Нененко перед началом игр надолго запомнил, они все делали на таких скоростях, каких мы в Воронеже никогда не видели...по темпу игры Факел Нененко мне нравился больше всех...самая быстрая команда в истории Воронежа...
4 суперсейва у Песьякова… Напоминает 1 тур прошлого чемпионата, когда Сафонов чудо-сейвы штамповал…
Впечатления от матча двойственные…
Негатив.
1.Очень неровная игра Кудряшова. Временами показывал высокий уровень, временами - проваливался. Чувствуется, что пока не готов.
2.Слабая игра Магаля. Поярков возил его на фланге как ребенка. В зону правого латераля нужно срочное усиление.
3.Неразбериха в опорной зоне. Три опорника, которые должны были выжечь центр поля, не знали, как им располагаться втроем. Якимов потерялся в этой расстановке.
4.Старая болезнь, когда после забитого в начале игры гола, команда прижимается к своим воротам и играет на отбой. Этим, разумеется, пользуется соперник и наказывает.
Позитив.
1.Наконец-то появился вратарь, соответствующий уровню РПЛ.
2.Долгов - очевидное усиление. По игровым качествам и активности - значительно сильнее Гонгадзе.
3.Моцпан - усиление. Очевиден потенциал и светлая голова. С притиркой к партнерам должен заменить Акбашева.
4.В очередной раз свой высочайший уровень показал Сорокин. По физике Факел был на голову сильнее Ростова во втором тайме.
Что делать?
1.Не паниковать и не “всепропалить”. Потенциал команды виден, нужно время на встраивание новичков (и некоторых старичков) в командные действия и доводку кондиций некоторых игроков. Поражение от Ростова - не смертельно, так как он нам не конкурент. На текущем этапе надо рассчитывать на настройку команды к Балтике и НиНо.
2.Помнить, что ТО еще открыто и усиления возможны и необходимы.
3.С возвращением Калинина я бы попробовал такой вариант состава:
Беленов
Суслов-Божин-Кудряшов
Альшин (на правом фланге)-Мендель-Квеквескири-Калинин
Моцпан
Аппаев-Долгов.
- БеленовАлександр
- ДолговАлександр
- МендельАндрей
Акинфеев велик тем, что 20 лет играет в одном - родном - клубе! И выиграл с ним все возможное! Для меня он в одном ряду с Яшиным и Дасаевым.
О ситуации с медиа сопровождением в Локо… Очень сильно напоминает проблемы Факела:
Жесткой привязки нет… Тот же ЦСКА всех спонсоров называет партнерами (главный партнер, генеральный партнер, титульный партнер, стратегический партнер и т.п.)…
Очень красиво сделано! И мамонт как привязка к региону (Костенки) - просто здОрово!
Скорее всего будут и те и другие. Как это будет выглядеть? Увидим в воскресенье…
Да хоть к кому… Были бы мысли здравые…
Впрочем, судя по Вашему настрою, чувствуется, что фан-клуб считает, что все делает правильно и критика в его адрес не уместна.
Ну а то, что организация его работы находится на пещерном уровне - так и наплевать, правильно? Пипл схавает… И простоит на жаре в очереди 10 часов, потому что развитие компьютерной техники прошло мимо руководителя фан-клуба. Зато можно отчитаться о титанической работе по фрахту кораблика по Дону в Ростове и выдать это за великое достижение (никто ведь не знает, что заказ прогулочного кораблика можно организовать за пять минут и пять кликов мышкой - главное же, в очередной раз поманить народ халявой!)…
Поэтому давайте заканчивать. Я понял, что фан-клуб - это забронзовевшая организация, работа с болельщиками которой построена на принципе “заткнитесь и жрите что дают”… Вы уверились в том, что все делаете правильно… Пусть так и остается. До следующего эпикфейла фан-клуба.
Пока же оставлю здесь ранее приводившуюся выдержку из уставных документов. Обратите внимание на выделенные фразы - точно дли в этом направлении фан-клуб работает так, как нужно?
4. Цели и задачи фан-клуба ФК «Факел»
4.1. Цели: - объединение болельщиков ФК «Факел»; - организация общения болельщиков и обмена информацией, в том числе в сети Интернет; - популяризация ФК «Факел» путём распространения официальной информации и различных медиа-материалов.
4.2. Задачи: - проведение встреч членов фан-клуба; - подготовка и организация совместного посещения матчей ФК «Факел»; - организация официальных встреч членов фан-клуба с представителями ФК «Факел»; - проведение благотворительных акций и других мероприятий от имени фан-клуба; - привлечение в фан-клуб новых членов; - пресечение в рамках своих возможностей различного рода действий, порочащих честь и достоинство ФК «Факел» и его болельщиков; - проведение конкурсов с установленными призами; - иная деятельность, способствующая достижению целей фан-клуба, не противоречащая законодательству РФ.
Горжусь тем, что живу в одном времени с таким великим человеком. как Вы! 😀
Только одна просьба - не путайте Факел и его фан-клуб. Критика в сторону последнего не равна критике в сторону первого. Да и к критике в свой адрес фан-клубу стоит прислушиваться, а не заниматься метанием субстанций в сторону тех, кто позволил себе посягнуть на святое - великий и ужасный фан-клуб…
Судя по тональности сообщений - у Вас проблемы с сексуальной идентичностью?😀
В прошлом сезоне не ездил. Даже больше скажу - на ЦСП всего два раза был…
Не много (хотя для любителей халявных автобусов может быть и много - все относительно)…
Правда, как это работает в нынешних условиях - непонятно…
Видите ли… Я работаю в другой организации, а не в фан-клубе Факела. И в этой другой организации я много предложил и много сделал… Для нашего любимого клуба я даю деньги - через покупку билетов и мерча в фан-шопе. При этом не требуя себе никаких привилегий, льгот и ништяков.
И на выезды я если езжу - то за свой счет, а не на халявных автобусах…
Что касается “поддержки на гостевом секторе”. На футболе я предпочитаю смотреть футбол с мест с хорошим обзором, а не из угла/из-за ворот. Поэтому гостевые сектора - это не ко мне. Как и домашние сектора за воротами (хотя во времена своей счастливой молодости бывал и на юг-3…).
И я не пишу - как все плохо. Я пишу о том, что хорошую идею нужно хорошо осуществлять! А подход “и так сойдет” мне не очень близок!
Сейчас так у фан клуба с абиками.
У закрытого клуба. То есть фан-клуб набрал себе 800 человек, чтобы было чем отчитаться (причем набрал не глядя ни на историю боления, ни на что другое, кроме тыщщи рублей) и закрылся на вход. Таким образом получился парадный фан-клуб, которым можно размахивать как знаменем.
При этом очень популярны голоса, что можно открыть прием членов, но без полагающихся к этому ништяков… Про ништяки для парадных восьми сотен при этом никто не заикается. Эти фан-члены должны быть привилегированными!
Я бы пошел дальше - заявил, что любым членам фан-клуба не будет приоритета. Количество хитрожопых очень быстро выявится…
Ну так придите в клуб и выскажите свои предложения Игорь очень открытый человек готов выслушать и обсуждать любые предложения.
Заранее записываться на прием надо?
Даешь регистрацию в фан-клубе через госуслуги и фан-айди! С обязательным предоставлением справки о доходах и имуществе! 😀
poll
Кстати, о субботнике по отмыванию кресел… Сама идея родилась спонтанно и скорее шуточно в процессе написания предыдущего сообщения.
Но вот серьезно… если фан-клуб призовет своих членов принять участие в таком субботнике - соберется хотя бы 100 человек из этих восьми сотен? Или все эти фан-члены только на словах и ради ништяков?
И прошу проголосовать… 😀
1.То есть фан-клуб - это не организация для работы с болельщиками, а организация для работы с членами фан-клуба? И сюда же - о халяве и льготах (которые тоже часть халявы). Стоило ли привязывать возможность покупки абонемента к членству в фан-клубе? Фактически, 800 человек купили (причем по дешевке) себе право быть избранными по сравнению с основной болельщицкой массой.
2.Это на бумаге. А на практике получается, что фан-клуб - это организация для работе с узкой и закрытой группой болельщиков (те самые 800 человек).
3.Частично согласен. Но почему бы тогда не добавить сюда возможность зарабатывания денег (хотя бы продумать разные виды карт с разным набором льгот и привилегий за разные суммы)? Или если бескорыстие - наше все, почему бы не давать эти карты не за “трудовую копеечку” (чем многие фан-члены очень гордятся), а за реальные дела в помощь клубу? Например, за какое-то количество посещенных матчей, за какую-то сумму покупок в фан-шопе, за участие в активностях - рисовании баннеров хотя бы. Почему бы не провести силами болельщиков субботник по отмыванию кресел на стадионе и участникам не вручить эти карты?
Я все это к тому, что сама идея фан-клуба как организации для активных болельщиков, готовых помогать клубу (не путать с фанатами) - отличная, но ее исполнение в настоящее время - абсолютно неудовлетворительное!
Спасибо за ответ. И если позволите, еще несколько вопросов:
1.Почему членство в фан-клубе ограничено? Почему невозможно вступить в него новым членам?
2.Почему фан-клуб “не для зарабатывания денег”? Факел очень богат? Ему не нужны деньги?
3.Если фан-клуб не для зарабатывания денег - к чему продажи фан-карт? Раздавали бы бесплатно за какие-то достижения, помощь клубу и т.п.
Напомню, что дискуссия началась с того, что было заявлено: “те люди , которые приобретали клубные карты , думали в первую очередь не о каких-то возможных “печенюшках”, а о том , как помочь Клубу , хотя бы такой, смехотворной суммой”.
Именно это я и оспариваю.
Названные Вами активности - замечательные и прекрасные. Но каким образом они приводят к тому, чтобы помогать клубу финансово?
Мне кажется, надо определиться:
-либо фан-клуб для зарабатывания денег для Факела. Тогда его деятельность неудовлетворительна, потому что вместо прибыли он генерирует убытки.
-либо фан-клуб НЕ для зарабатывания денег для Факела. Тогда к чему разговоры о “помощи клубу трудовой копеечкой”? Для чего были собраны эти 800 000?
У меня вопросы именно к позиционированию фан-клуба. Пока я не вижу этого четкого позиционирования. Для чего он нужен? Какие вещи делает фан-клуб, которые не могли быть организованы напрямую, без этой надстройки?
P.S. И да, добавлю. На мой взгляд - бесплатные автобусы на выезды это неправильно! Халява - зло!
То есть от Вас ответа не будет? К чему тогда патетическое?:
А то, много у нас финансистов и булгактеров, а деньги считать никто не умеет.
Дрищев, научись общаться перед тем, как вступать в общение. Пока - незачОт!
ОК. Раз уж так Вас местоимение задело - научите МЕНЯ, как при доходе в 800 000 и убытками в несколько миллионов получить положительное сальдо…
У меня таких фоток возле центральной трибуны пара десятков после каждого матча. Причем без очередей, давки и с возможностью не только сфотографироваться за пять секунд, но еще и пообщаться и задать интересующие вопросы…
Вы хотите сказать, что именно эта активность фан-клуба оправдывает его существование?
Все возможные “фотки” я собрал около центральной трибуны после матчей. И фан-клуб в этом никакого участия не принимал.
Какие-то еще полезности найдете?
Ну так посчитайте… Научите нас - как правильно посчитать!
А для начала сформулируйте цель этого подразделения. А то я все пытаюсь понять ее - и никак не получается…
Логично предположить, что фан-клуб - убыточное для Факела подразделение. Около 800 (если не ошибаюсь) проданных карт - 800 000 рублей. Аренда помещения, зарплаты сотрудников, аренда автобусов на выезды - требуют явно больше расходов.
Соответственно, говорить о том, что вступление в фан-клуб это финансовая помощь клубу, не приходится. С точки зрения финансовой выгоды было бы лучше вообще не организовывать такое подразделение… Ну либо организовывать его на совершенно других принципах.
На данный момент фан-клуб - это глубоко убыточное подразделение, не приносящее пользы ни клубу, ни болельщикам. Единственные бенефициары этого явления - руководитель и его приближенные…
Дорожки супер. Поле искусственное. Специально не снимал, но как-то так: