@Владислав

Посты пользователя

Выдающаяся графомания:

Трансформация тактических систем игры в современном футболе

https://share.google/Fxkc82I2C8yFtjluS

Нагучев вполне себе нормально “Пуси” говорил и земля не налетела на небесную ось!

Мага в одиночку едва ли не оставил Химарей тогда в РПЛ, когда бы не рывок Евсеевского Факела.

Фактчекинг. Весной 2023 года до увольнения Пятибратова в 8 играх Факел набрал 8 очков, а Химки СпартакАртурыча - 5. Вот так Магомедов в одиночку едва ли не оставил химарей в РПЛ.

https://vkvideo.ru/video-29484355_456249955

Можете отсюда скачать.

Думаете, появится новый победный состав?

Позволю себе проиллюстрировать слова достопочтенного сэра Голгерца:

Вообще второй гол Факела чисто “Шалимовский” или скорее даже “Смоловский”. Как только мяч оказывается у кого-то в центре поля (после розыгрыша или перехвата) нап отскакивает от защитника и открывается в пол оборота к воротам. Следует быстрая передача и нап одним касанием обрабатывает, а другим сразу бьёт (не обязательно сильно, но точно). Может и в касашку пробить, если передача удобная. И это 2/3 голов Смолова в его бомбардирских сезонах. Так и что же для этого нужно?

Видео гола Смолова: https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1455991_Shalimov__odin_iz_samyh_nedoocenennyh_trenerov_RPL_Odnazhdy_raskryl_Smolova_a_teper_voskresil_Ural

Видео гола Пуси: https://t.me/liga_pari/19732

А я классно провел время в Геллерте… Вот только футбол мало видел.

С учениками общался. Два майора и старшина. На троих - четыре ордена.

К сожалению, игру не смотрел… Больше слушал в комментарии Будлянского. Что там, скейтеры? Уже увольняем тренера или пока нет?

Слава всегда очень хорош.

19 августа Александр Викторович расскажет, когда начнут сносить ЦСП.

https://t.me/gusev_36/4209

Это тоже важно, но ни одна команда, какой бы классный нападающий в ней не был, включая Роналдо, Мбаппе и Холланда, не может на дистанции держать процент реализации голевых моментов на уровне выше 50%.

8 голов при 14 созданных моментах - это явный оверперформанс.

Я вообще предпочитаю не оперировать понятием “вера”. Мне интереснее понимать - почему что-то произошло, чем гадать - что может произойти.

Вы не думаете, что

1) это может Вам только казаться, а у тренерского штаба на этот счет другое мнение?

2) если это так - то проблема в несыгранности?

Вы не будете спорить что те соперники что были у нас, это команды намного ниже классом чем игроки Факела? При этом все 3 игры на тоненького

Не соглашусь с определением “на тоненького”. Да, действительно, у соперников были моменты, когда они могли забить. Но сколько было таких моментов? Четыре. Четыре в трех играх. При этом Факел создал в тех же трех играх 15 моментов.

Я бы сказал, что при любом другом, кроме победы Факела, результате в каждой из игр мы могли бы говорить, что соперник отскочил, им повезло и т.п. Но ни в одной из этих игр нельзя говорить о том, что отскочил Факел или повезло Факелу.

Отскок и везение - это когда ты с полумомента забиваешь два гола. А когда с пяти моментов один - это невезение и отскок соперника.

Предположим, в последней игре Гонгадзе забил хотя бы один из своих моментов в первом тайме, а во втором мяч попал бы не в штангу/перекладину, а в ворота. Как при этом изменился бы не счет, а оценка качества игры? На мой взгляд - никак.

игры в центре поля на данный момент нет, нападающие вообще мешают друг другу и впереди у нас только суета какая-то.

Если благодаря этой суете Факел создает по 5 голевых моментов за игру - может быть, пусть суетятся? 😉

Я просто хочу понять - многие требуют какой-то выдающейся игры, но никто пока не смог сформулировать - что под этим подразумевается.

пытаюсь вспомнить хоть небольшой отрезок матча, где мы играли с позиции лидера чемпионата

Что мы можем отнести к данным требованиям?

Владение мячом?

Удары по воротам?

Голевые моменты?

По всем этим показателям Факел играл лучше соперников даже не “небольшими отрезками”, а довольно приличными таймами (с Соколом - полтора тайма).

Или какие-то еще показатели?

Даже больше Яколиша? 😉

Не буду спорить. Разве что отмечу, что Якимов - конкурент не Магомедову, а Нетфуллину.

Они на голову сильнее своих конкурентов по позициям?

Я был бы не против, если бы в Факеле твердыми игроками старта были хотя бы трое выпускников академии, а ещё пара десятков играли бы в лучших клубах страны и мира…

В связи с днем рождения Академии.

Посмотрел сейчас - в знаменитой академии Краснодара первый выпускники сыграл за основную команду только через 6 лет после её открытия, причём закрепиться в составе не смог. Так что у наших парней все еще впереди!

Поясню свое голосование (не менять состав).

1. Замена игроков в старте подспудно будет означать желание тренерского штаба подстроиться под соперника. Чисто психологически это не то,что сейчас нужно Факелу.

2. В ситуации, когда очевидно видно недостаточность сыгранности команды, устраивать метания в стартовом составе - отдалять период наступления этой самой сыгранности.

3. В команде нет игроков, очевидно выпадающих из стартового состава, равно как и нет на скамейке тех, кто на голову сильнее выходящих в старте. Устраивать чехарду в стартовом составе - менять шило на мыло.

4. Качество выхода на замену джокеров мы уже знаем - в каждом матче они усиливали игру и доводили её до нужного результата. Смогут ли это сделать игроки, выведенные из старта, - неизвестно.

Но корректировки в правила вар необходимы, это также очевидно. Например, можно ввести тренерские запросы на вне игры на ранних стадиях атаки - как в хоккее. Без этого оставлять решение бокового в силе. И т.п.

Полностью поддерживаю!

Мы же договорились о любезности, а Вас не отпускает?

Для меня существует моё мнение, потому что я могу его аргументировать. А кликушество типа “я ещё до старта чемпионата понял, что Факел 7-8 по качеству игры” к мнениями отнести, конечно, можно, но уровень аргументации в них вполне соответствует уровню плохой деревенской школы!

Поэтому да, сделаем друг другу любезность.

Совершенно не удивлён! Я давно заметил, что умение аргументировано отстаивать свою точку зрения - одно из Ваших неоспоримых достоинств! 🤣

То есть теперь с помощью моей подсказки Вы сможете сформулировать определение термина “дрочь-игра”? Или последует примеру своего коллеги и заявите, что не собираетесь “разжевывать” потому что Вы исключительно за то, чтобы вести дискуссию “аргументировано”?

Всего из 97 минут по секундомеру судьи команды владели мячом меньше трети времени. Ужаснейшая интенсивность…

Ели бы ВАР был однозначным злом, то споров вокруг него не было бы…

Но мир не черно-белый! И наряду с эпизодами, когда ВАР спасает дух игры, есть гораздо больше эпизодов, когда он этот дух губит. Поэтому каждый выбирает сам - что для него важнее. Мой выбор - без ВАРа, хотя я прекрасно понимаю, что могут быть моменты, когда я пожалею, что некому посмотреть в монитор.

Мне кажется, что эволюция в сторону “просмотра по запросу тренера” сможет нивелировать негативные моменты ВАРа при сохранении позитивных.

Все силы на подготовку столицы двух дебрей… или дебри двух столиц… или ещё как-то.

Завтра будет лучше чем вчера!

https://t.me/aiaiai/18123

Пофиг! Гораздо важнее - сможет ли завтра Тихонов отобрать очки у Ромащенко!

не считаю что мы плохо играем щас, все четко и своевременно, остальное обязательно придет

Не могли бы Вы уточнить, что Вы понимаете под “остальным”?

Я вот пытался анализировать - чего мне не хватает в игре Факела. Много придумать не смог… 🙂

По большому счету, лично мне не хватает сейчас высокого прессинга. При этом я понимаю, что это исключительно мои эстетическое проблемы.

После

Я не буду вам тут разжевывать критерии ,я не на экзамене у вас нахожусь

не вижу в этом смысла.

Вы хотите услышать мое мнение?

Не важно, как Вы эту игру называете. Важно, по каким критериям Вы это определяете. Не могли бы Вы эти объективные критерии сформулировать? Аргументированно.

Что Вы называете футбольным термином “дрочь игра” и по каким критериям нужно относить игру к этому термину?

Простите, но моё мнение Вы себе надумали, а после этого начали его оспаривать.

Я НЕ высказывал своего мнения о стиле Шалимова и тем более не говорил о том, нравится он мне или нет.

Я считаю, что 9 очков при “несимпатичной” (по Вашему мнению) игре гораздо лучше чем 1 очко при “симпатичной” (опять же по Вашему мнению). Потому что Ваше мнение субъективно, а очки в таблице - объективная реальность.

Симпатичный у Челябинска стадион…

А смысл тогда вообще играть если у тебя не хватает исполнителей.

Надо играть в то, во что умеют играть твои футболисты.

а мы уже Камаз испугались соломку стелим

Не мы, а вы… 🙂

А смысл в схеме и стиле, для которых у тебя не хватает исполнителей?

Голевые моменты (созданные и допущенные):

Да, я отметил этот момент. Но тут нюанс - матч с Челябинском был дома, а два предыдущих - на выезде. Пока слишком мало данных для того, чтобы говорить о том, что это был оверперформанс, а не, к примеру, “домашняя” команда.

Статистика соперников в ближайшем матче по итогам трех туров:

Вот просто интересно… В каком из этих матчей Факелу подфартило?

Для начала прекратите употреблять расширяющие сознание вещества. Ну или по крайней мере не пишите на гест под их воздействием…