Вряд ли, конечно, стотысячный пост поспеет к сотому матчу Саутина.
Но если очень постараться и, кроме темы октября 1917 года, затронуть поплотнее Сталина, добавить Горбачёва и полирнуть коронавирусом - вполне можем поспеть :D
Вряд ли, конечно, стотысячный пост поспеет к сотому матчу Саутина.
Но если очень постараться и, кроме темы октября 1917 года, затронуть поплотнее Сталина, добавить Горбачёва и полирнуть коронавирусом - вполне можем поспеть :D
У меня немного другой вопрос: как считаете, смог бы СССР удержаться от распада, если бы подольше пожил и руководил страной Юрий Владимирыч Андропов? Или Титаник уже бесповоротно шел на дно?
Вопрос сложный. В КГБ существовало две группировки. Андропов принадлежал, или скорее прислушивался к той, которую возглавлял генерал Питовранов. Есть версия, что Горбачев занял место генсека благодаря им. После смерти Черненко они помешали секретарую ленинградского обкома Романову прибыть в Москву, когда избирался новый генсек. Романов был очень продвинут. При нем Ленинград вырвался в лидирующие позиции. Собственно группа Питовранова и сейчас есть, только приняла другую форму и занимаются этим другие люди, ученики и продолжатели дела Питовранова.
Не надо, Кейк. Про продвинутость Романова. При мне не пудри здесь мозги молодежи. Романов был просто сравнительно молодой, но такой же кондовый. И всё.
Прежде всего он был крепкий хозяйственником, а не колхозником со Ставрополья, которого вытащил Андропов.
Термин "хозяйственник" - примитивный. Это для колхоза, артели, некоей хозяйственной единицы. Типа, валяние валенок, пошив роб и рукавицы...