~99133

Пост на ФКФВ

Подошло бы для, скажем, "большого герба", официальной эмблемы, с девизом.

А малым - узнаваемую Ф с огоньком и ничего лишнего.

Сейчас тебе Стас расскажет, что вертикальные логотипы неуместны в современных дизайнерских сетках.

Он не вертикальный

Есть три ориентира: примерно квадратный (круглый), примерно вытянутый вертикально, и примерно вытянутый горизонтально.

Вот этот логотип скорее куда можно отнести из этих трех?)

Так вот третье - иногда проблемно, второе - невероятно проблемно, первое - то, что надо.

Есть три ориентира: примерно квадратный (круглый), примерно вытянутый вертикально, и примерно вытянутый горизонтально.
Так вот третье - иногда проблемно, второе - невероятно проблемно, первое - то, что надо.

А у Монако, Валенсии, Милана... вертикально вытянутый?

Ключевое слово "примерно".

Монако и Валенсия - ширина и высота примерно соразмерны. У Милана, Ювентуса, Аталанты, Шахтера - пухляши в итальянской манере, все это так или иначе нормально.

Плохо - например Сельта и тот логотип ФВ, что все время форсят. Выбирать этот граф для логотипа клуба было бы просто бездарным, неграмотным решением.

А вот этот логотип с программки нельзя юзать еще и потому, что он отвратительный, топорный и уродский. Его делал тупой мудак, которому нельзя доверять создание логотипов.

Я не понимаю. Эти - нормально, то, что надо. Эти - топорные, уродские.

Это всё вердикты с твоей точки зрения? Ты собственным эстетическим чувством руководствуешься? Или есть некие каноны логотипов футбольных клубов?

Какая разница какой логотип? ))) Хоть задницу нарисуйте, если команда играет, она и будет играть. А если не играет, им хоть бриллиантовый логотип сделай - все равно не заиграет.

Это все вещи второстепенные. Не об этом нужно сейчас думать.