Я уже писал кто придумал этот термин. Придумывать-то можно, но к игре эти придумки не имеют никакого отношения.
К в вопросу , кто это придумал . Это придумал и закрепил в своих нормативных документах РФС .
Я уже писал кто придумал этот термин. Придумывать-то можно, но к игре эти придумки не имеют никакого отношения.
К в вопросу , кто это придумал . Это придумал и закрепил в своих нормативных документах РФС .
К в вопросу , кто это придумал . Это придумал и закрепил в своих нормативных документах РФС .
Ну так в документах РФС налицо нарушение Правил ФИФА.
Это будет работать до того момента пока судья матча не подаст жалобу в ФИФА и тогда ст.52 придётся убрать из Регламента. Но лучше бы вообще такой пункт и не включать.
Потому что ФИФА главнее РФС.
Ну, все верно: "Есть определенный подход УЕФА и ФИФА. То решение, которое мы приняли, не соответствует тому, за что выступают УЕФА и ФИФА."
Только потом не удивляйтесь когда какой-нить наш клуб снимут с Еврокубков или сборную с ЧМ.
Это всё вопрос времени. Медали уже давно у наших отбирают и заметьте все строго в соответствии с Правилами.
Так что РФС избрал плохой подход. И кончится он плохо.
Ну, все верно: "Есть определенный подход УЕФА и ФИФА. То решение, которое мы приняли, не соответствует тому, за что выступают УЕФА и ФИФА.
Такое решение приняли не только мы , это обычная практика в чемпионатах европейских стран , под эгидой УЕФА. Ссылку , для вас , я специально сбросил , почитайте . Хотя , я думаю . вы ее прочитали , просто если вы неправы , то всегда ловко сваливаете или уходите от ответа, это ваша "обычная практика" .
Ну и ладно. Но не надо излишне пикироваться. Завтра игра. Хорошо, если РГА договорится с соплеменниками. А если нет? Я даже могу расстроиться ...
Главное чтобы РГА "не спешил" ,а то договориться с мясными ,как вы говорите "на завтра" ,а игра послезавтра , а они "забыкуют" ,мол на "послезавтра" ,мы не договаривались , только "на завтра".