~85611

Пост на ФКФВ

Во как Федун со своей красно-белой ветеранской камарильей запугал арбитров - теперь против "народной" команды свистнуть ни-ни

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI1232747_Gendirektor_Arsenala_Matunina_s_pobedoj_Nadejus_Spartak_ne_budet_snimatsa_s_chempionata

Давайте еще тухлятину пожалеем. Спорный момент с удалением, но Матюнин формально прав, Лесовой сам виноват, нечего залупаться, имея ЖК. Ну а Федун все правильно сделал.

Я Тулу не жалею и вообще не говорю о конкретных эпизодах матча.

Но атмосфера, создавшаяся в нашем футболе после ряда спартаковских всхлипов, стонов и, наконец, истерики после матча с Сочи, явно нездоровая. Атмосфера самого настоящего антисудейского террора и охоты на ведьм с полиграфами (причём, в угоду одной команде).

Стоит поблагодарить Федуна за неё?

Ну давайте и игроков на полиграфе проверять ! Упал в штрафной и страшно корчился ,правда или нет ,если нет ,то что с ним делать ? С ними ,которые в каждой игре после столкновения ,корчатся и кувыркаются на поле так ,как будто ногу оторвали !

Великолепная идея!

А то трубят: "Еськов не прошёл проверку на полиграфе"!

А пройдёт ли её говнюк Соболев?! За падение в штрафной Ротора на днях. Или в штрафной Факела в первом матче на "Самара-Арене"...

А на вопрос чего его проверяли на полиграфе? Уже спорил на соседней гостевой по этому поводу.

Судья всегда прав. Так в Правилах сказано.

И давал ссылку в телеграм о переговорах апбитра и арбитра на вар.

Там все чисто.

А на вопрос чего его проверяли на полиграфе?

Понятия не имею. На мой взгляд, Казарцев и Еськов в концовке матча Спартак-Сочи приняли верное решение.

Любой судья принимает всегда верное решение. Нет такого понятия в Правилах игры в футбол как "неверное решение", "ошибка судьи" и прочее.

Было бы очень странно, если бы такая формулировка присутствовала в Правилах.

Если нет формулировки, то категории такой не существует.

Судья всегда прав, поэтому результаты матча никогда не пересматриваются.

Могу поспорить что и вы ни разу не читали Правила игры в футбол.

Это не в плане претензии, но как факт. Для меня очень удивительный. Все же тут футбольная гостевая, казалось бы все должны знать Правила.

Однако же наоборот.

Если нет формулировки, то категории такой не существует

Круг футбольных понятий не огрраничивается правилами самой игры. Есть журналистские термины, болельщицкая культура, и в них вполне находится место оценке работе арбитров, в том числе и негативной.

Понятия это в блатном мире, но и там под понятиями понимаются правила, правда написанные. Но игра все же основана на официальных Правилах. Ими и следует руководствоваться.

Следует. Но ведь не только ими.

Вот я, например, слышу на пресс-конференции от тренера, что игрок "поплыл". Если я залезу в футбольные правила, такого термина я там не найду. Но, так как я руководствуюсь не только сухим текстом правил, но и болельщицким пониманием футбола, собственным опытом игры, я понимаю, о чём идёт речь.