~65671

в гостевой книге

В недавнем интервью с гендиром Ивана Косякина хватило только на 15 минут вопросов про Факел, а потом пошло-поехало: а че там торпеда, а че там ротор, а че там зенит, и блабла. Можно ли сука поздравлять Зенит с чемпионством? Иван, всем покуй Зенит и его штопанные чемпионства, неужели это самый важный вопрос, который тебя волнует?

Я огорчен и вижу в этом подтверждение простого факта: Иван Косякин не читает ФКФВ, и офигест тоже, и вообще, блин ну я не знаю, не очень чтобы интересуется жизнью команды как тут средний согестник. Есть люди, у которых Факел, Буран, Кристалл, Керамика, Воронежаночка, и прочее — вот такой ряд тем, там выиграли, тут проиграли, кто-то ушел, а кто-то пришел, — вот такой спектр интересов. «Как вы оцениваете перспективы команды в следующем сезоне?». Это все ужасно неглубоко и пресно.

И еще неприятный тренд: журналисты разучились направлять беседу в то русло, которое ставит собеседника в некомфортное положение, а это обязательно надо аккуратно, но делать. Напротив, журналисты привыкли к тому, что солирует интервьюер, а они — так, пацаны на подсосе у важных господ.

Прессухи пресные настолько, что смотреть натурально не хочется. Один блякал направо и налево, другой с корабля на бал рекордов ФНЛ пучок поставил, — на прессухах все качают головой и спрашивают про «Каковы ваши общие впечатления о матче». Контент, епта.

Вот тут, опять во вью:

— Кредит доверия Бесчастных достаточен, чтобы он продолжил работу?

— На данный момент да. (И там еще куча текста про опыт Бесчастных-игрока)

Ну неужели никому не кажется этот ответ неубедительным? Ну как блин это понимать — опыт Бесчастных-игрока в Спартаке и Фенербахче поможет Факелу вылезти из ямы ФНЛ! Ппц. Да тут сто вопросов встречных должны родиться внутри. Но нет. Мы вместе покиваем и дальше.

Короче, не понимаю я всего этого отношения к делу. Жизнь впустую.