Ну секунду. Если твой принцип экстраполировать на гуманитарное знание вообще, то получится, что никакого гуманитарного знания нет, а есть только набор ангажированных трактовок.

Ведь в определенный момент времени одни и те же "очевидцы событий" и "современники" писали, что Иван Бунин - буржуазная сволочь, чуждая советским идеалам, а Трофим Лысенко - прогрессивное светило советской науки.

И только история и время все расставили по своим местам: Иван Бунин - выдающийся новатор и стилизатор, а Трофим Лысенко - бездарный конъюнктурный мудозвон.