~547
в гостевой книге
10 фев 2017, 00:24
~547
Ребят, план Факела на игру в первой половине сезона был такой:
1) Первые 60 минут побегаем туда-сюда, как повезет.
2) Убеждаемся в том, что соперник устает.
3-a) ЛИБО Саталкин/Альшин/Рылов, которые проводят встречу в одинаково среднем темпе пролезут по флангу и дадут на свежего набегающего Бирюкова/Соловьева/Козлова.
3-б) ЛИБО Мурнин, который всю встречу всегда проводит в одинаково невысоком темпе, из центра выдаст умную передачу на Бирюкова/Соловьева/Козлова, и кто-то из них завершит эпизод.
Вместо Бирюкова/Соловьева/Козлова мог быть и Болов, и Лукьяновс. Мог и Рылов бабахнуть сам, как в Ярославле. Но это все от случая к случаю. Тренерский расчет был именно тот, что описан выше.
Все. Других паттернов Факел предложить не мог хотя бы потому, что никто людей ничему другому не обучал и не требовал. Хотя бы мельком посмотрите трансферы.
Я тоскую по старым добрым временам с Ильнуром. Альшин внутренне сломался тогда, когда был строго поставлен Гусевым на фланг (хотя и не от хорошей жизни, конечно). Во второй лиге (и даже в прошлом сезоне ФНЛ) Альшин всегда легко тусовался со фланга на фланг, то и дело сваливался в центр для удара или острого обыгрыша с Коробовым, — этот парень любит, когда под него готовят полянку. В ФНЛ-2016/17 оказалось, что квалификации Альшина для таких свободных маневров просто не хватает. Поскольку фланговая игра требует от игрока дисциплины, с чем у Альшина, очевидно, возникли проблемы, да еще и принимая во внимание тот факт, что ничто так не заставляет нервничать среднюю и заднюю линии Факела, как потери в центре, — по итогу всего этого с Альшиным пришлось работу заканчивать. Хотя это и было очень ожидаемо.
1) Первые 60 минут побегаем туда-сюда, как повезет.
2) Убеждаемся в том, что соперник устает.
3-a) ЛИБО Саталкин/Альшин/Рылов, которые проводят встречу в одинаково среднем темпе пролезут по флангу и дадут на свежего набегающего Бирюкова/Соловьева/Козлова.
3-б) ЛИБО Мурнин, который всю встречу всегда проводит в одинаково невысоком темпе, из центра выдаст умную передачу на Бирюкова/Соловьева/Козлова, и кто-то из них завершит эпизод.
Вместо Бирюкова/Соловьева/Козлова мог быть и Болов, и Лукьяновс. Мог и Рылов бабахнуть сам, как в Ярославле. Но это все от случая к случаю. Тренерский расчет был именно тот, что описан выше.
Все. Других паттернов Факел предложить не мог хотя бы потому, что никто людей ничему другому не обучал и не требовал. Хотя бы мельком посмотрите трансферы.
Я тоскую по старым добрым временам с Ильнуром. Альшин внутренне сломался тогда, когда был строго поставлен Гусевым на фланг (хотя и не от хорошей жизни, конечно). Во второй лиге (и даже в прошлом сезоне ФНЛ) Альшин всегда легко тусовался со фланга на фланг, то и дело сваливался в центр для удара или острого обыгрыша с Коробовым, — этот парень любит, когда под него готовят полянку. В ФНЛ-2016/17 оказалось, что квалификации Альшина для таких свободных маневров просто не хватает. Поскольку фланговая игра требует от игрока дисциплины, с чем у Альшина, очевидно, возникли проблемы, да еще и принимая во внимание тот факт, что ничто так не заставляет нервничать среднюю и заднюю линии Факела, как потери в центре, — по итогу всего этого с Альшиным пришлось работу заканчивать. Хотя это и было очень ожидаемо.