~530105

Пост на ФКФВ

Пятибратов тоже был неравнодушен, старался ,работал как мог, так почему его можно хуесосить , а Василенко нет ? Да и кто его оскорбляет то ? Говорят что он Олег 0 побед. Так это факты , а не оскорбление . Двойные стандарты какие то…

Человек отработал как мог, без равнодушия, но у него не получилось дать то, чего вы хотите. Просто отпустите его уже. Зачем этот хейт в спину? Светлоликого какого-то придумали. Что он вам такого сделал?

Зачем этот хейт в спину?

Это обращение к Василенко же, верно?

Можешь дать его конкретные цитаты, которые тебя задели? Я прочитал все три текста, я бы прочитал и четвертое, если бы кто-то нормальные вопросы задал.

Две предпосылки:

а) в любой совместной истории всегда запоминается самая последняя интеракция;

б) Факелу нужно, чтобы в разговорах о нем фокусировались на хорошем, потому что о плохом всегда найдутся ораторы и комментаторы — такова вообще природа футбольного сообщества.

Первая предпосылка работает в коммуникациях с внутренним потребителем, вторая — с внешним.

Для внутреннего потребителя Василенко еще до вью многократно сообщал, что им не очень доволен, потому что «люди стали требовать». Невозможно не считать рифму с аланским текстом про диванных болельщиков. И хотя про это уже говорено-переговорено, последнее вью это все же прощание с публикой, а прощаться надо всегда на хорошей ноте. Василенко этого не захотел.

Что Василенко добавил нового — это было именно что на экспорт. На экспорт Василенко сообщил:

— У Факела плохой состав (под 10 разными углами один и тот же тезис).

— Факел — клуб, который подходит к решению задач несистемно.

— Он хотел уходить еще раньше.

— Он вообще устал от футбола.

— И по мелочи типа цитаты про 15 метров, переводчика и т.д. Хотя так-то в общем и не мелочи: про 15 метров улетело в заголовок, Дорский просто счастлив.

Вывод, который я делаю: ВОП не только не захотел тепло попрощаться с публикой, с болельщиком, с трибунами. Это бы ладно, не впервой. Но так ведь он и не захотел облегчить клубу жизнь после своего ухода. Василенко отлично понимает остроту момента для ФВ: новый тренер по ходу сезона, искусственное поле, дроны, логистика и весь фарш. Что предпочел сделать Василенко? Подбавить сверху угольков. Нажать еще сильнее. Усложнить задачу еще очевиднее.

Ах вы так? Ну значит я так!

На это было очень неприятно смотреть.

Т.е. честное интервью, отражающее свои мысли как они есть в их головах (пусть они где-то и неправильные), бывшим тренерам Факела мы запрещаем?

Про переводчика претензии вообще смешная - его должен главный тренер нанимать?

Я ничего не запрещаю Василенко. Более того: я даже собственно не касаюсь фактической стороны дела. Ну нет переводчика, реально бедный Клейтон, хз как ему. Ну епта, ну пас эти суки не могут отдать на 15 метров. Да кто тут вообще на ФКФВ так же в сердцах не говорил и не думал!

Но, но. Вы разговариваете со Спортсом, а значит со всей индустрией. Можно сказать:

«Ребята часто не верят в свои силы, психологически над ними дамокловым мечом висит ответственность за результат, из-за этого они делают невынужденных ошибок больше, чем следовало бы, и из-за этого в свою очередь сложно реализовать план на игру, который мы с ними обговариваем».

А можно сказать:

«Отдать передачу на 15 метров – это очень здорово для Факела»

Во втором случае вы не болеете за людей, у которых реально что-то всегда может не получаться — вы их унижаете как профессионалов. Это не опека, как должно быть — это пинок, глумливая усмешка. Это абсолютно неэтично и непрофессионально.

А так-то разумеется интервью очень честное. Ну просто ппц какое честное! Честнее только статистика 0 побед в 18 играх в ПЛ.

Во втором случае вы не болеете за людей, у которых реально что-то всегда может не получаться — вы их унижаете как профессионалов. Это не опека, как должно быть — это пинок, глумливая усмешка.

Стас, полностью поддерживаю.

Уж как по весне глумились над Обуховым!..

На выезде с Торпедой еще до матча предложил Труфу поддержать с трибуны Обухова, но не нашел понимания. Что случилось потом в матче, вы видели.

Зачем в интервью говорить не свои слова? Прилизанные правильные фразы - это работа PR-департамента. То что ты хочешь от ВОПа в интервью увидеть - это не будет интервью ВОПа. Это равносильно запрету на интервью вообще.

Это верно. Чем такие — лучше бы никаких вью не было вообще. Кстати репутация Василенко от этого бы только выиграла: и внутри ФВ-сообщества, и за его пределами.

А что собственно он как тренер должен был добиться в плане результата в команде, где он при любом удобном случае публично говорит об отсутствии достаточного уровня у игроков, их неумении отдать пас на 15 метров, и вообще, было бы круто, если бы у него было 20 игроков из Ман Сити?

Чтобы это узнать, нам потребуется еще одно интервью Василенко.

Так он сам поводы даёт, дая интервью трём разным издания за день . Мог бы отпустить Факел и отдыхать )

Да и почему нельзя то о нем говорить?он что Волан де Морт? Про 5братова , Ташуева , Шалимова почему можно? А про Василенко нельзя? Да хотим и говорим , ничего запрещённого в этом не вижу . Я его не оскорбляю же никак.

Хейт же был и до интервью. В чем его причина? Почему нельзя было просто сказать «спасибо за всё, но дальше по туману будем бродить без вас» и забыть?

ВОП не прикасаемый или архиерей,что его обсуждать нельзя?Такой галиматьи на поле и по результатам у нас не было со времен БЕСа.Так БЕС понял,что не тячнет и более в ГТ не езет.А этот три интервью за день раздал и игроков чмырянул.А они возьми да и сделай то ,что по мнению светлоликого они не могут.

Дайте мою цитату, где я вам запрещал обсуждать кого-то?

Можете выйти из защитной позиции и просто мне объяснить причину? В моем понимании, нельзя хейтить человека за плохо сделанную работу, для этого есть увольнения. Чтобы ненавидеть человека, он должен что-то сказать или сделать обидного. Вот я пытаюсь у вас понять - что он сделал для ненависти в свой адрес?

Вам уже много раз говорили и говорят.Вы ничего не способны воспринять.Тут уже большинство даже поняли ,что ДАП был скорее жертвой обстоятельств,а ВОП -жертвой сделал Факел.Сидел бы и дальше,пока мы не потеряли даже теоритические шансы остаться в РПЛ.Но Вам то пофиг.Хоть в коллектив физкультуры но со светлоликим.Простите,но для себя я ВЫЧЕРКНУЛ ВАС ИЗ БОЛЕЛЬЩИКОВ ФАКЕЛА!Хотите быть ВОПошником-ваше право.

Очень тяжело выцеплять конктруктив из ваших постов - много эмоций, мало фактов и рефлексии. У меня складывается ощущение, что вы считаете меня своим кровным врагом и хотите всячески оскорбить. А к вам совершенно равнодушен.

Я правильно понял, что вы считаете, что ВОП понимал, что не справляется сам, а не из-за состава, что без него команде будет лучше, но не хотел уходить добровольно, чтобы не лишиться гонораров? Если так, то на чем основано это мнение? Какой инсайд и эктраполируете жизненный опыт?

И если уже на третий день после увольнения все тезисы на темы «отсутствия усиления», «игроки не тянут РПЛ», «Тодорович прицеп», «индивидуальные ошибки» и так далее были складно озвучены в интервью, то это свидетельствует о том, что этот фон и мысли тренера в открытую гуляли внутри команды уже давно.

Отсюда и вытекает всё то, что началось с весны.

На эту тему хороший фильм - «Человек, который изменил всё».

Там тренер у списанных и незвёздных игроков определял их сильные качества и использовал их, параллельно давая игрокам раскрыться и поверить в то, что они достойны побеждать.

Т.е. тренер вселял веру в игроков, что они не хуже, а даже лучше других команд, а не хуесосил, что они не уровень.

.., поправка к фильму, «Человек, который изменил всё», герой Брэда Питта, не был тренером, он был, Ген.Директором, наверное так скорее всего его должность была по фильму, он указывал тренеру, кого из игроков ставить в основу, опираясь на талант и веру в молодого аналитика…

Зачётный фильмец…

«.., ну и как после этого не любить футбол…», чуть-чуть перефразировав…

Фильм отличный, но с нашими пронырами агентами и откатами и вообще со всей структурой формирования бюджетов и вообще всей этой смешной рпэлой, не про нас. Вот ВОП там падал от усталости, просматривая всех (меня покоробила, честно признаюсь, эта часть интервью) и смотрел все подряд. Обозначь тогда - минимум 10 ассистов или что там тебе надо, и в отборе процент и смотри после фильтра.

.., так я не примерял его к нашим реалиям, хоть и Голливуд, но основан на реальных событиях и в «Идеальном мире» ( ещё один из моих любимых фильмов), почерпнуть что-то и ни грех. Много параллелей есть с нашей ситуацией. Крупного спонсора нет и не будет, но предложить иной путь, к решению, своих маленьких задач, просто обязаны. Почему бы Ивану из Бокс-Ту-Бокс, не стать тем молодым аналитиком из фильма?! Человек реально, разбирается в футболе, при чем с дипломом Барселоны. Что на Руси мало талантов, в разных областях?!..,не верю…

Ну эт я так, мечтать не вредно, вредно не мечтать…

А он не сделал ничего ,что от него ждали.От слова совсем.Просто сидел и ждал неустойку.

Я попробую объяснить, по-простецки, как умею.

После буквально первых двух туров болельщики и другие неравнодушные критиковали (по нарастающей) Олежу за большое количество ошибок. Чего там только не было - и Пуси, посаженный на лавку, и отвратительные стандарты, и бесполезный Гнапи и проч. Но он упорно креативил свою хуйню (Играли хорошо временами, но очков то почти не было….)

Талантливые люди имеют на это право ибо их талант позволяет гнуть свою линию, не оглядываясь на критику. И когда такая личность добивается результата, даже самые упоротые готовы признать, что были не правы, критикуя его. Но здесь-то?!…..

Он обкакался по полной и ушел, опустив клуб на дно…

и вместо ТОГО ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ПАУЗУ И ОЦЕНИТЬ, ЧТО БУДЕТ БЕЗ НЕГО, заявил журналистам, что не такой уж он и.. м…чудак. А уже первые два матча заставили в этом усомниться.

Вот поэтому народ и негодует. Дескать, прикусил бы ты язык и не усугублял дальше...

ПыСы…. А я еще в прошлом сезоне поражался, ну зачем этот Уридия на поле?!!…Ну ведь все видели, что он мертвый. А теперь понимаю - Профессор ежели чо решил для себя, плювать ему на чужое мнение…

Если коротко, то:

1. Вы ожидали, что он справится, а он не справился.

2. Вы думали, что он понимал, что не справляется, а он не понимал.

Так? Это стоит ненависти?

Оба раза нет.

Правильно так.

1. Я НАДЕЯЛСЯ, что он справится, а он не справился.

2. И я, и он понимали, что он не справляется.

НО ОН ПОПЫТАЛСЯ СНЯТЬ С СЕБЯ ВИНУ СРАЗУ ЖЕ.

Мудрый человек комментирует такую ситуацию публично сильно потом или вовсе не комментирует.

1. Вы наделись, он не справился - это стоит ненависти?

2. На основании чего вы сделали вывод, что он понимал, что не справляется?

Не первый раз читаю, что финляндец работал без равнодушия. Это на основании вообще чего вывод такой?

Судя по тому, что он показал во второй заход, ему вообще было на всё похер, о чём он думал там, о компенсации, о Финляндии, бабах хер его знает, но не о Факеле это точно. Безобразие полнейшее.

Равнодушно работающие люди не бывают так выхолощены, как ВОП - после ФНЛ и сейчас, ИМХО. Дайте, плиз, признаки, по которым вы судите о его равнодушии.

Выхолощен он бл. Выхолощенные не дают по три больших интервью за сутки. Позвонили бы ещё из пары изданий и там бы пиздаболил бы во весь рот.

С хера он выхолощен?

Вы еще понимаете, что он давал интервью не в момент их выхода? Издания готовили их несколько дней, Чемпионат выложил свой вариант первым, остальные кинулись тут же публиковать свои черновики, чтобы не терять эксклюзив.

Бедненький Василенко, страдает и раздает интервью пустышки

И про его равнодушие примеров масса.

Ну например. Чихрадзе ему говорит, что надо выпускать Доровских. Он главный тренер, он должен был сказать «нет, он не опытен и молодой, большой риск, у нас есть два опытных вратаря, кто Фролкин или Обухов лучше готов?» и выпустить кого-то из них. Но ему до пизды, он пустил на самотёк.

Или игра с Ростовом. Мхасани на карточке, его фланг горит синим пламенем. Все видят, что от туда прилетит или его удалят. Тренеру похеру. Ребко сегодня Якимова поменял так-то. И что? Из под кого влетает?

Это навскидку. Полное безразличие к происходящему. А по шлему мандячить на камеру ума не надо.

По шлему мандячить, может он мандадорец? Тогда извените таков путь!

Чихрадзе ему напел и про Доровских на Кубок, дважды, но только раз получилось. Вы могли представить, что Доровских после 1 пропущенного от Краснодара получит 5 от Локо? Т.е. доверие специально нанятому узкому профессионалу - это равнодушие? Я думал, что это делегирование.

Он первого гола Ростова до замены марокканца прошло всего 10 минут. Хватит ли у нас замен и игроков на скамейке, если менять игроков при первых симптомах выпадения из игры или после первой результативной ошибки? В последние 2 матча Альшин к свистку на ободах доезжает и к концу матча слева довольно пожарно, но Ребко его упорно держит. Может это тоже надвигающееся равнодушие?

Вот в чем, в чем, но к Доровских у вас прям предвзятость). С Локо можно было сказать ему что-то только в 1 голе, а все остальные были буквально из-за огромной дырени в обороне. Даже sofascore ему 6,7 поставили. Какому ещё вратарю поставят оценку 6,7 когда он 5 пустил? Правильно - тому, кто в этом не виноват.

Типичный жлобский воронежский менталитет. Забыли уже, как Асхабадзе с Василенко сделали из посмешища, на которое 700 человек ходит и каждый год вылетают из сраной фнл по спортивному принципу клуб, о котором заговорила вся страна. Не делай добра…

Ну вот зачем эта высокомерная чушь? А то ж ведь Василенко-то до Факела готовился в Саранске штурмовать Лигу Чемпионов, ага.

В том-то и печаль-беда, что вместо того чтобы расстаться полюбовно, признать ошибки, пожелать всего наилучшего, сука записать коротенький видос на айфон — все! больше ж ничего не требуется особо! — в беседе с прессой в клуб полетели недвусмысленные плевки.

Извините, но это несправедливо, нечестно. Так не поступают.

Ладно.