Верно подмечено Александром Беленовым😃👍
Но мы тут возмущаться начали,
Сказали,всё что есть это херня!
Нам нового начальника назначили,
И оказалось,что это всё не зря,
И первая победа у Руля!
Я бы почитал интервью Саши Беленова с заголовком «Василенко - самый большой нытик в моей карьере» или даже несколько его интервью за день на эту тему.
Вы даже не представляете, сколько всего Беленов наговорил после ухода из Факела)
Там отличий от ВОПа было не так уж много
А вы не преувеличиваете? Лично я видел интервью про то, что никто даже не попытался с ним разговаривать про продление перед вылетом в первую лигу. Плюс, рассказывал, понял, что команде пезда, когда услышал, как за несколько туров до конца Пятибратов говорил про готовность работать в первой лиге. И почему он тут не прав?
Беленов очень тепло говорит о клубе и болельщиках. Вы по-моему, не очень правы…. Мягко говоря….
Александр Васильевич для меня глыба как человек после возможности общения с ним в течении часа 🤝
@staleo как бы ты оценил комментарий Беленова в контексте коммуникации с внешним потребителем? Не подбавил ли Саша угольков?
Подбавил. Но он это сделал непублично, как это и подобает делать. Своим в доску парням можно хоть что выдать не под запись, это останется глубоко внутренними делами.
Василенко выступил с Мавзолея: хаааа смотрите с какими калеками приходилось работать.
Я не верю, что вы вместе с лайкнувшим Артемом не видите тут принципиальную разницу.
PS: если речь идет о каменте в инсте – ну блин, ну реально мы это сравниваем с массивными трактатами экс-тренера?
Главное, о чем говорит этот комментарий Беленова, то что в среде футболистов, даже вне клуба, уже гуляет прозвище «нытик», т.е. восприятие тренера около нуля.
Никакой рабочей атмосферы, сплоченности игроков и ТШ в коллективе не было. И как по мне, за это в первую очередь должен отвечать главный тренер
Альшин соврал, когда рассказал на Матч ТВ, что от лица всей команды выразил поддержку ВОПу?
В официальных интервью никогда ничего плохого футболисты не скажут , эт понятно же . Эти интервью пресны и однотипны
Ну это не мнение, которое надо прилизать для публики. Это факт - он либо был, либо не был. Если не был, то зачем его придумывать.
«— Я на правах капитана общался с главным тренером перед матчем с «Балтикой» [в 8‑м туре чемпионата России (2:2) — прим. «Матч ТВ»]. Я ему дал понять, что команда поддерживает его и мы все ответственные за результат. Мы с ним поговорили и друг друга услышали, — сказал Альшин в эфире программы «РецепТура» на МАТЧ ПРЕМЬЕР.»
Грамотный ответ капитана в непростой для команды момент. Тактичный и этичный.
Какой был вопрос Альшину, на который он дал этот ответ. Я просто хочу понять, каким он мог быть, чтобы такой ответ был не реальным фактом, а прилизанным грамотным ответом.
Вы говорите: Никакой рабочей атмосферы, сплоченности игроков и ТШ в коллективе не было.
Я вам про слова Альшина.
Вы их привели полностью цитату как грамотный ответ. Ответы дают на вопросы. Какой был вопрос?
Грамотным ответом было бы просто «За результат отвечает вся команда» и всё, а тут факт, что он от лица команды как капитан передал настроение из раздевалки.
И? Как это не вяжется с моими всеми сообщениями до этого?
И почему вы считаете, что в том интервью Альшин грамотнее должен был ответить по другому? И даже его ответ всю суть разговора с тренером не раскрывает, а говорит про «дал понять, что команда поддерживает тренера», но это не значит, что тренер адекватно воспринял эту поддержку и воспользовался ей.
А так Альшин, на правах капитана, всё этично, без «выноса сора из избы», дежурно ответил на провокационный вопрос в интервью.
Для меня «дал понять, что команда поддерживает тренера» равно сплоченности команды и тренера, отсутствие которой вы подозреваете.
Т.е. по вашему Альшин должен был сказать на всю страну: «тренер не вывозит, и мы уже давно в него не верим, виноват в результатах он»?
Как вы вообще сделали такой вывод? Мой посыл, что слова Альшина - это не просто грамотный ответ, а факт реальной поддержки, что опровергает ваше представление о ситуации в раздевалке. Потому что слишком сложно сформулировано для обычного дежурного ответа.
Не вижу в словах Альшина факта реальной поддержки. Вижу обычный дежурный ответ на вопрос о действующем тренере в интервью.
Я на правах капитана общался с главным тренером перед матчем с «Балтикой» [в 8‑м туре чемпионата России (2:2) — прим. «Матч ТВ»]. Я ему дал понять, что команда поддерживает его…
Мы может разные цитаты читаем. Тут же вот русскими буквами прям написано, что Альшин общался с Василенко. И в этом общении он ему передал, что команда его поддерживает. Альшин рассказывает о факте беседы и ее содержании. В каком клубе на вопрос о виновности тренера в результатах игроку дежурно придумывать встречу с тренером?
Тяжело…
Вы, наверное, и в слова про «невероятных болельщиков» и «особенную поддержку» искренне верите, когда каждый новый футболист или тренер, пришедшие в наш клуб, рассказывают об этом в интервью?
Просто мы сейчас вашими выводами подводим к тому, что оказывается ВОП - пиздабол (может мне его слова, о том, что он «знает что делать», тоже не казались дежурными ответами)
Ну мы же по вашей логике всё сказанное публично воспринимаем за чистую монету. Вот ВОП говорил, и не раз, что знает что делать, чтобы выправить ситуацию. По факту ничего не выправил. Значит пиздил, что знает, что делать.
Всё по вашей логике элементарно. Вот спасибо, что сами к этому подвели)
Так посмотрите ветку, с чего начался диалог. Там всё понятно
Вы сами за чем-то увели мои сообщения в плоскость ответа Альшина кому-то на Матч ТВ. Да и ещё сами решили, что все сказанное им является истинной в абсолюте.
А че? Я так тоже могу)
А что ВОП врал, когда говорил, что знает, как исправить ситуацию?
А что ВОП врал, когда осенью говорил, что эта команда готова к РПЛ?
А что ВОП врал, когда говорил, что задача занять первое место в ФНЛ?
И можно так же до бесконечности
Не тратьте на Алехандро время.Я ему давно ,четко и много раз сформулировал свои притензии к его кумиру,собственно,как и большинство на гостевой.К моему величайшему удивлению и сожалению человек настолько погрузился с головой в секту светлоликого,что напрочь утратил восприятие реальности.Дайте ему слезть с воповской иглы.Как перестанет ломать-опять станет адекватным собеседником.Чему,лично я,буду очень рад.
Ты вот все на интервью жмешь в обосновании своих эмоций к ВОПу, но отношение свое ты раскрыл в Смотри Факел, а это было до трактатов. Все вы, рассержанные, не хотите мне давать ответ, все увиливаете, а Константин вообще сбегает от ответов.
Почему столько хейта было на душе до трактатов?
В многочисленных эфирах Слушай (а иногда нет-нет да и Смотри) Факел я всетки всегда старался выбрать более спокойную интонацию, когда речь заходила о ВОПе. Может быть, я не очень понимаю значение слова «хейт»?
Будет ли большой наглостью с моей стороны попросить тебя указать, в каком выпуске СФ я прям вот хейтил Василенко?
Вот прям последний выпуск, где ты сделал признание, что давно копил, но ничего не писал.
Ок. Так это потому, что мне казалось (и продолжает так казаться), что состав ФВ не настолько безнадежен, чтобы иметь 3 очка после 10 игр. Вот примерно и все. Я ж как раз постарался это объяснить не отходя от кассы.
Меня вымораживала коммуникация Василенко, его невероятное косноязычие, шпильки болельщикам (да еще в праздничном видосе!). Но больше всего то, что я не видел в Василенко никакой рефлексии. Она необязательно должна быть напоказ, это верно. Но я подозревал и опасался, что привычка отмазываться пустила корни уже очень глубоко. Так оно и вышло.
Хотя даже с таким раскладом я не могу это назвать хейтом. Это же Факел, тут для меня все небожители как ни крути.
То есть, ты считаешь, что он понимал что не тянет, но кишка тонка признать публично это, поэтому он умышленно перекладывает вину на всех вокруг? Т.е. не просто не справился, а еще и навредил умышленно.
Я считаю, что он провалился с командой в весенний отрезок, и когда во весь рост встал вопрос, не будет ли теперь провала еще и в ПЛ, он искал ответ не в себе, а в селекционных надеждах спортблока. Он это прямо и подтверждает во вью Дорскому.
Я понимаю, что ты меня подводишь к мысли, что ВОП если и навредил, то ненамеренно, а значит спроса с него никакого. Но он же не мог не видеть, что работает неэффективно, ведь команда неуправляема, деморализована, дезорганизована и согнута в бараний рог. И вместо того, чтобы дать 3,5 недели новому спецу (и таким образом поставить интересы клуба выше своих), он остался на Локомотив, потому что «можно попробовать что-то новое». Ну, попробовал. А потом оказалось, что футболисты просто не те, и клуб не достаточно системный.
Ну блин ппц как это все плохо выглядит.
Я понимаю, что ты меня подводишь к мысли, что ВОП если и навредил, то ненамеренно, а значит спроса с него никакого.
Не закладываю сегодня в вопросы никакой манипуляции. Если ты считаешь, что он умышленно вредил (и привел аргументы в пользу этого мнения), то я понимаю природу твоего негативного отношения.
Любезный,я устал уже объяснять ,что,почему и за чем.Вы как глухарь!Ничего не слышите кроме себя.И бубните одно и то же.:Олееехххх Пытровишшш…Смысла с Вами дискутировать на эту тему,я более не вижу.Уже написал ВАМ,что для меня Вы более не болельщик Факела!Как пьяный Новичек засирать эфир одним и тем же-не желаю!
Вы ничего не объясняете, просто воду льете. Может вам и кажется, что вы дали четкие ответы на все мои вопросы, но у меня нет ощущения, что я получил хотя бы один ответ.
Я правильно понял, что вы считаете, что ВОП понимал, что не справляется сам, а не из-за состава, понимал, что без него команде будет лучше, но не хотел уходить добровольно, чтобы не лишиться гонораров? Если так, то на чем основано это мнение? Какой-то инсайд или эктраполируете жизненный опыт?
Можете ответить на эти вопросы?