~474234

Пост на ФКФВ

Вот.1:1 это то,что нам нужно

Да нам в турнирном плане без разницы уже на результат. Надо смотреть кого выгодней в перспективе видеть в стыках.

А трансферы Костромы всё таки сработали.

Нам выгоднее в принципе иметь стыки. С Костромой это маловероятно. Так что можно за Ротор притопить. Правда не вижу кого они могут обыграть из РПЛ

Так стыки в любом случае будут, другое дело , что это уже не наши разборки

Если в 4ке будет команда без лицензии, то минус стык и остаётся команда РПЛ, им же щас преимущественное право отдали

Не совсем так. Если условная Кострома займет 4 место, и не получит лицензии (что не факт), тогда право на стыки перейдет к пятой и т.д

Во всяком случае, раньше так было или что , теперь никто ниже 4 не может стыки играть ? Нужно регламент смотреть

Если условная Кострома займет 4 место, и не получит лицензии (что не факт), тогда право на стыки перейдет к пятой и т.д

Только до шестого места. Если посмотреть таблицу онлайн, то в стыках только Родина. Спартак, Челябинск, КАМАЗ без стадионов.

Да, знаю что до 6, ну так и вряд ли все с 4 по 6 будут без лицензии

КАМАЗ в теории может договориться с Казанью и там играть, но думаю они просто по дистанции не вывезут попадания в стыки, чисто из за состава, да и под РПЛ бюджет раз в 5 минимум им увеличивать, если лишь просто сыграть в стыках и достойно уступить их. Но вряд ли они там будут

КАМАЗ в теории может договориться с Казанью и там играть

В теории да, а фактически возможно и нет, Черноморец пример, так что если Ротор в шестерку не попадёт, то вероятен один стык, а нам это не выгодно. Надо за Ротор топить.

100% их Рубин к себе не пустит, там и так с полем беда постоянная, не выдержит оно никак каждую неделю играть

А там и не один стадион, кажется. Могут и на втором играть, возможно, нужно смотреть , какая лицензия у него

А чем нам невыгоден один стык, не могу понять? Какая разница, останется ли 13 место РПЛ через стыки или без них? Количество команд в РПЛ это же все равно никак не сократит с 16

На Центральном вполне могут играть

На Центральном вполне могут играть

Да в него денег надо вбухать на СКУДы и прочую туфту равнозначную бюджету КАМАЗа

Его тоже надо под новые требования модернизировать, там нету нихуя. Ни скудов, ни табло медиа, ни медиа бортов, нихера короче кроме вместимости. Вливать надо бюджет 3х лет участия в первой лиге. Там даже газон не удовлетворяет требованиям, не последнего поколения.

Ну Черноморцу не повезло , что в Сочи Ротенберг, конечно, с ним по влиянию никакой Шишкарев не сравнится. Хотя и непонятно, на что они надеялись, заранее не решая этот вопрос , когда еще за год до того было понятно, что их стадион лицензию не получит

Так в РПЛ и призовых гарантированно лямов 300 можно получить, это с лихвой все окупит, вероятно , не миллиарды же нужны

Кстати, не помню, есть ли в критериях лицензирования качество газона , если синтетика, возможно что и нет, если конечно, она не совсем прям убитая

Так в РПЛ и призовых гарантированно лямов 300 можно получить, это с лихвой все окупит, вероятно , не миллиарды же нужны

Лицензию надо получить до стыков, в которых КАМАЗ на 99 % проебёт, никто сотни миллионов тратить на лицензию, которая ничего не гарантирует, тратить не будет.

Про критерий не знаю, но когда Оренбург реконструировал и наш строили , то на этом был акцент в интервью, что последнего поколения.

Понятно, что 13 место в стыке очевидный фаворит и вероятность вылета мала, ну а вдруг, в 2 матчах всё возможно. И тогда это ослабление РПЛ 26/27, что нам на руку

Есть вариант и условной лицензии , которую дают на время. Как Факелу, Арсеналу, который играл стыки на неподходящем стадионе. Если связи есть , можно договориться чтобы дали “до устранения недостатков” (в случае Костромы той же), а за пару летних месяцев поставить временные трибуны и прочие рамки и камеры, у нас их тоже не было сначала , успели же

Просто не уверен, что в случае , если условная Кострома или Челябинск пройдет Махачкалу, то у них будет состав сильно хуже. Они могут просто увеличить бюджет и также усилить состав, никто же не будет прям таким же играть

это ослабление РПЛ 26/27, что нам на руку

Вот нет. Вместо бюджетного говна скорее всего зайдёт частный клуб. Пускай лучше крысы всякие остаются.

Ну мне кажется, это просто в качестве доп аргумента, а не обязательно требования, хотя надо смотреть

Не будет у Костромы стадиона, это смешно уже) в ноябре было последнее видео со стройки, там ни хе ра не было, кроме грязи, бетонных стен и ковра качества примерно как на их старом стадионе. И это всё строилось по проекту на 3.5 тыс. Прошло несколько месяцев, они ничего больше не выкладывали, ибо нечем там хвалиться. О каких трибунах на 10к и камерах вы… Не будет там ничего.

Декабрь))) о какой лицензии мы говорим вообще)))какие конструкции)))

Ну 2 фотки - не весь стадион. У нас тоже Смирнов выкладывал пару фоток про гнилые мачты, итог - дали лицензию

Сейчас почти март уже , а новый сезон вообще в июле, кто знает, что будет к тому времени

Ну вот ещё две)))там одно и тож. Я больше не буду эту тему даже комментировать, я думаю для всех взрослых людей это должно быть очевидно) Там стройки ещё до конца след сезона.

Ого, даже обои ещё не поклеили? ;)

Да там нихера кроме обещаний. И это мы про проект на 3.5. Долго будут ещё ездить в Химки как Алания в Грозный. Лишь бы ребятам из банка не надоело это быстро

Так только что Совкомбанк был написан на спинах футболистов Нижнего Новгорода, сужу по матчу с Локомотивом. Деньги некуда девать?

Проверить бы их ))

Они у нескольких клубов в роли партнеров, но не главных.и у Локомотива тоже, хотя понятно, не дает такие миллиарды, как РПЛ, так, по мелочи типа всяких наших “ЛанитИнтеграций”, наверное)