~471979
Пост на ФКФВ
57
Годяева точно нет. Может, кого ещё. Не похоже что наши такие добрые решили с 2 лимитчиками остаться на весну. Или Беляев уже латералем стал за сборы)))
51
Так Беляев в молодежке вроде на фланге не раз выходил, почему не может быть. 3 латералем. А может и еще кого нашли, не исключено
50
Потому что это будет такой же латераль как и Багателия, только ещё и без опыта игры на высоком уровне. Беляев вообще нападающий такт
50
Так а Факел пока и не на высоком уровне, а в ФНЛ. Мы же не про лето говорим, а доигровку этого сезона. То кричат “дайте играть своей молодежи, не одних пенсионеров только, развивайте молодых!! “, а когда еще давать практику во взрослом футболе, если не в концовке сезона, где скорее всего выйдем заранее с запасом?в РПЛ явно не до того будет, разве что в кубке То , что у него указано амплуа нападающий, это же не означает, что больше нигде не может, вообще, он вроде изначально в молодежке как раз на фланге играл , чуть ли и не латералем тем же. А в РПЛ понятно, никакие лимитчики в старте и не будут
Так что, третьим лимитчиком любой из МФЛ может побыть, все равно много времени не получит
50
кричат “дайте играть своей молодежи, не одних пенсионеров только, развивайте молодых
Я такого ни разу не кричал, поэтому это не ко мне точно. Я за конкуренцию.
Ну пусть играет напа вместо Гнапи или Пуси. Речь что делать из вингеров и напов латералей 7 лет уже ни к чему хорошему не привело. Молодые тупо стагнируют и уходят потом в СФФ Центр
48
Ну, если у него потолок СФФ то он в итоге там и окажется,а кому пробиться на высокий уровень , тот и будет играть в конкуренции РПЛ, как Ивлев тот же
Но далеко не факт, что все игроки одной позиции , он и Симонов говорил, что до Факела на фланге не раз играл в Динамо , может и для Беляева это более удобная позиция, кто знает
Ну видимо, в Факеле заранее определено что место лимитчика на фланге, где возможные ошибки молодого будут менее критичны для общего качества игры
48
47
В прошлом мало, честно говоря. Неудобное время играют. Но он ведь не только один сезон в молодежке играл
46
Просто если бы вы внимательно следили за Факел-М, мы бы вообще не обсуждали сейчас что обсуждаем)
46
Да в целом обсуждение третьего (!!!) выбора лимитчика на дистанции 13 туров само по себе малозначительно)
8
Ну это с какой стороны посмотреть.А если травма Багамаева нашего топ лимитчика😄 и потом волидол наше все Симонов.
Очень не хотелось бы играть переодически 10 на 11
43
Травма (не да Бог) или дисквал (Симонов = желтая по дефолту) любого из них оставляет Факел практически вдесятером на второй тайм любого матча. Ну, или с Калиничевым на воротах. Думаю, лимитчика все же возьмут, ну и желательно сильнее, с заделом на РПЛ.
10
Не удивлюсь и Годяеву,но только в аренду без права выкупа,для решения конкретной задачи в фнл .Да если честно слабо вериться что мы могли выкупить Годяева у локо.Может Ильев напутал чего
40
Так в РПЛ не нужны лимитчики. А это уже какие то фантастические расклады, что сразу 2 игрока вылетят по какой то причине , даже если такую фантастику на уровне 2% предположить, то почему рандомный игрок МФЛ не сыграет какое то время против условного КАМАЗа или Чайки? Где им еще опыта набираться? У других молодые выходят и играют, а мы должны по 3 игрока на все позиции набирать. Понятно , болельщикам всегда хочется больше игроков, но тут нужно тоже золотую середину найти. Допустим сейчас все молодые норм уровня РПЛ дороги или доступны лишь в голую аренду без выкупа, обязательно надо брать ради количества?
9
А он и не утверждал, что могли выкупить. Речь шла лишь об АРЕНДЕ с опцией выкупа, а Локо видимо такое не устроило или очень большую сумму заложили, что логично ,кто отдаст такого за копейки с новым лимитом
6
Тоесть Саплинова надо брать даже если он не поможет в рпл,а лимитчика нет?.
А что удивительного что кто-то может сломаться из лимитчиков.Есть 98% гарантия что этого не пргизойдет?.
Да с Уралом нкуй пойми в эту погоду иожет что произойти.Иои может Багамаев решит снова трибуну перебить еще
6
А может метеорит упадет и игру отменят, все может быть) а я и не говорил что Саплинова нужно брать, тоже не сильно нужен. Ну сломается один , сыграет другой, почему это должно именно в этой игре произойти?Симонов так то вообще основным сезон начинал, не юнец уже неопытный. Речь о третьем выборе лимитчика, так ли сильно он необходим? Ладно бы речь шла хоть о втором варианте, так двое есть же , как минимум даже без Беляева
39
Для жопной ситуации достаточно, чтобы один вылетел. У нас редко лимитчик весь матч играет, обычно друг друга во втором тайме меняют. Конкуренцию выиграл Багамаев (заслуженно), но и его почти всегда меняют. А теперь представим все вместе, что менять не на кого!
40
Ну так меняли ради практики просто, а нужно было бы и один отыграл весь матч. Ну на 10-20 минут Беляев и подменит или другой рандом с МФЛ, сильно на качество не повлияет даже так
38
Не хотелось бы в сезоне, когда у нас 4-5 нападающих, которые иногда даже на поле появляются, иметь такую ситуацию с лимитчиками, которые стоят не дороже одной ноги Гонгадзе (если уж Годяева не брать в расчет). Надеюсь, Котов понимает серьезность ситуации.
39
Тому же Котову кричали раньше “дайте играть своим молодым, они сыграют не хуже, нужно лишь доверие, зачем нам тогда академия, вон Краснодар и московские клубы выпускают же молодых, чем мы хуже???!!1! 1!”. И это в РПЛ, теперь даже в ФНЛ боятся дать 10-20 минут игроку молодёжки против условного Енисея при большом запасе
Насчет “дешевле ноги Гонгадзе”, тут не факт. В пору лимита все молодые паспортисты, кто хоть что то из себя представляет, стоят неплохо , помимо ЗП, нужно еще и агенту башлять хорошо, которые есть почти у всех сейчас и будут борзеть с новым лимитом, выкручивать руки. И ладно бы в РПЛ нужны были лимитчики, но там ведь такого правила нет. Гонгадзе свободным пришел, за него не платили , разве что дали подъёмных мб и ЗП около 1.5 в месяц, все. А с молодыми на примере того же Ивлева, там лишь агентских 30-40 лямов могут запросить, не считая ЗП, тех же подъёмных, суммы трансфера.
молодой не значит дешевый, наоборот возраст цену может повышать
35
ХЗ, кто кричал про молодых, но надо понимать уровень этих молодых. Не в обиду, парни, если читаете! Того же Ивлева сразу начали подпускать. Симонов по молодёге своей нахальностью выделялся, его подтянули - результат все имеем возможность наблюдать, старается. Чихрадзе - младший выделялся, тоже посмотрели в кубке (молодец!!!), и сразу в аренду набивать шишки, чтобы потом Факелу пригодился. Вот Паткович, помнится, безумные голы забивал, но это все по юношам, считай. А тут мужики и статус лидера.
14
Не кто то конкретно, но такие комментарии встречались,особенно после поражений “да нах вы этих дармоедов выпускаете , которые бегать не хотят, лучше уж молодых поставьте тогда, они хоть стараться будут и за меньшие деньги, какая разница, кем проигрывать???”. Так если молодым не давать практику даже в первой лиге при хороших раскладах для нас (большой отрыв для решения задачи), то когда еще , в РПЛ где каждый тур битва будет без всяких экспериментов? В кубке? Где некоторые тоже ждут результат. Все с чего то начинали. Когда то и про нынешних “опытных” может также говорили в других командах, типа нафиг их выпускать, чтобы косячили,как тогда люди вообще хотят , чтобы клуб развивал своих воспитанников? Тем более тут всего 1 молодой на поле должен быть , что вряд ли существенно снизит уровень Факела против условного Ульяновска. Не говоря о том, что никуда не делись два лимитчика, начинавших сезон
12
После поражений, допускаю, народ кричал, что один хрен проигрывать, лучше молодыми проигрывать, мол, свои, и опыт будет. Но есть разница похеру кеми проигрывать и выигрывать оптимальным составом. Сейчас, слава Богу вторая ситуация. А на молодых крест не ставят, наоборот, все ждут, когда они разовьются, но объективно это сделать сложно в команде-лидере, которая ставит самые высокие задачи. Поэтому и отправляют в аренды, чтобы играли, набирались опыта в командах статусом и рангом пониже. Нам и Факелу на радость. А здесь и сейчас нужны качество не ниже определенного уровня, чтобы считать игроком команды-лидера. К сожалению, надо признать, что у Факела нет своих молодых - Ишковых, Вороновых и Дмитриевых, например. Приходится, выкручиваться - по тайму на каждого лимитчика. Но есть надежда на Багамаева, храни его футбольный Бог! )
12
Может они и есть, но пока не получили шанса во взрослом футболе, кто знает, не проверишь, не узнаешь) а потом узнаем что в других клубах появляются молодые футболисты из Воронежа , которые могли бы играть за Факел). По мне наоборот, в лидирующую с хорошим отрывом команду ,проще встроить молодого в более низшей лиге, косяки которого будут не так критичны, как в РПЛ, где мы уже в статусе аутсайдера будем, вероятно и первым номером не сможем играть с позиции силы, придется уже от соперника подстраиваться
Просто если мы даже в первой лиге боимся давать играть своим воспитанникам при таком отрыве, то как тогда можно требовать чтобы клуб растил и продавал молодежь в РПЛ как тот же Урал , на чем мы будем зарабатывать тогда??? Скажут любители футбольного менеджера
15
боимся давать играть своим воспитанникам при таком отрыве
Т.е. надо выпускать Васина, а Гонгадзе, Уридия и Турищев на лавке посидят?
12
Ну, так Гонгадзе в аренду и отправляют, чтобы не сидел. Так не на все же позиции речь, у нас лимитная позиция латераль, значит там нужно и наигрывать. Но при счете условно 2:0/3:0 на последние 10-20 минут выпустить молодых можно, не всех ведь, особенно когда лидируешь с большим запасом
Ну или тогда не нужно требовать эфемерного развития молодежи и в РПЛ, если своим не доверяем даже в первой лиге, а купить сторонних молодых хорошего уровня возможности не позволяют
33
Здесь подавляющее большинство кричало за молодой состав! Только они бы потом первыми поносили этих игроков же когда бы результата не было. А его и не было бы! Мы всё время боремся за выживание или за путёвку наверх.
13
На какой-то отрезок времени да. Иначе, если Васин талантлив, мы никогда это не узнаем. По другому никак. Остальные команды это же делают.
Ведь Гонгадзе, Турищев и Уридия когда-то через это прошли.
29
Если уж в опорку кого-то брать, то стилистически похожего на Кве. И уж точно не “зеленого” пацана. Ценник на эту позицию ебиный. Условный Башич лям европейских рублей стоит.
28
Хотя Ивлев играл у нас в опорке как тот самый “зелёный пацан" без опыта, а сейчас считается одним из самых перспективных активов в РПЛ.Ну а опытного потом сложно продать, если что.многие же затем говорят “пАчИму мы всех бесплатно отпускаем, а не продаем, как другие клубы, на чем тогда зарабатывать клубу???”
Не учитывая того ,что возрастных игроков уровня ниже среднего, сложно продать , это не симулятор, где абсолютно любого можно продать хоть за какие то копейки без учёта его желаний , хотя для достижения локального результата в отдельно взятой сезоне, конечно опытнее скорее дадут определенный уровень качества
14
Здесь подавляющее большинство кричало за молодой состав!
“Вы неправду говорите, но я вас прощаю” Потому как такова особеность восприятия нелогичного. Об этом “кричало” максимум пара челевек, а вот “подавляющее большинство” наоборот прекрасно осознаёт приоритет опыта перед “молодо-зелено” Другое дело, что когда нет результата сознание пытается ухватиться хоть за что-нибудь. Это уже отчаяние типа: Да выпускайте Факел-М - “хуже не будет!” И действительно.. будет не хуже. Будет полный звиздец, если мы даже одного! достойного лимитчика не смогли воспитать.. и даже для пердива!
28
Это не его позиция. Он же АП. Перспективным он стал, когда его Шпилевский выше опорки у себя стал ставить.
27
То есть ,он десятку в Нижнем играет или на фланге, а не в опорке?не особо следил за их играми.Ну перспективным его считали ещё и в Факеле, СЭ включал в рейтинг лучших по своем возрасту, как и Щетинина/Симонова,кстати, в юношеской сборной наверное тоже не просто так играл
Да и молодые далеко не всегда привязаны к конкретной позиции , могут их менять , хотя понятно основная тоже есть
24
12
Не в опорке точно. По центру непонятно в НН, то ли 8ку, то ли 10ку (из-за Боссели, он часто опускался вниз) со смещением на правый фланг.
23
Не совсем понял комментарий, да газета “Спорт-Экспресс” ежегодно проводит опрос тренеров и прочих специалистов по молодёжному/юношескому футболу, исходя из которого составляет рейтинг самых перспективных молодых футболистов по возрастам .в последнем например за 25 год ,есть и тот же Ивлев и Симонов наш
12
Ну, восьмёрку тоже в какой то степени можно опорником считать, просто более атакующим, понятно, что Ивлев не чисто разрушитель
11
11
Ну скорее да, опорников маловато, понятно что Нетфуллин и Якимов могут там сыграть если что, но ещё один не помешает (особенно если Равиль вдруг не пойдет в РПЛ по каким то причинам, хотя за Торпедо там играл и даже нам забивал), Ивлева то понятно , что Факелу уже никто не отдаст дешево , не для того забирали
12
Зато СЭ во время путча выходил, когда все приссали и советский спорт тоже, не знали пока чью жопу лизнуть. Это СЭ навеки оправдывает
17
Это список больше похож на то, что выписали всех кто хоть как-то где-то засветился в рпл по году рождения
16
Так они же не по своему мнению рейтинг составляли, а как еще сравнить потенциал молодых? Есть другие критерии?
14
14
они же не по своему мнению рейтинг составляли
Зная уровень этой газеты - вполне могли
15
Я к тому, что тут даже не указаны критерии оценки. Поэтому это выглядит просто списком фамилий по мнению кого-то там и не более
13
Критерии оценки , они пишут в своих материалах по теме. Опрос тренеров , функционеров и прочих специалистов по молодёжному футболу. На Золотой мяч тоже нет четких критериев оценки
