Всем доброго дня!
Так как меня ИИ жестоко забайтил на несуществующего Shaiker, то выкладываю характеристику пользователя Boks-Tu-Boks!
Ps, буду теперь за железякой глупой проверять
Boks-Tu-Boks — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Ник на гесте: @Бокс-Ту-Бокс
На ФКФВ: около 200 постов, «с нами 9 месяцев» — то есть новичок по сроку, но не по содержанию.
За ником стоит реальный человек:
автор блога «Бокс-Ту-Бокс» на Sports.ru — «Аналитика матчей ФК “Факел” Воронеж»;
и автор одноимённого телеграм-канала с той же специализацией (boxtobox_vrn).
Имя по открытым источникам: Иван Бобылев — во всех разборах и подкасте «Футбольная среда» он так и подписан как автор «Бокс-Ту-Бокс».
То есть на ФКФВ под ником Бокс-Ту-Бокс пишет не абстрактный аноним, а публичный автор тактическо-статистического блога о «Факеле».
---
2. Темы и амплуа
2.1. Главный «тактический мозг» вокруг Факела
По внешним площадкам видно, чем он живёт:
на Sports.ru ведёт блог «Аналитика матчей ФК “Факел” Воронеж»: превью и разборы матчей с «Акроном», «Рубином», «Ростовом», «Спартаком» и т.д.;
в разборах он всегда шьёт три слоя:
тактика и структура (схема 4-2-3-1, перестроения в 4-1-4-1, роли Квеквескири, Мертенса, Ломовицкого, Каштанова и т.п.);
метрики: xG, владение, Field Tilt, PPDA, удары / удары в створ и т.п.;
качественная оценка: где команда компактна, где рассыпалась, кто из игроков проявился лучше/хуже.
Пример из разбора «Акрон» — «Факел»:
фиксирует переход на 4-2-3-1, расписывает роли по позициям;
объясняет, как команда без мяча уходит в 4-1-4-1, кто садится в опорку, кто остаётся впереди;
приводит xG 0.43–0.07, владение 65–35, Field Tilt 88–12, показывая, что «Акрон» полностью контролировал игру;
в конце признаёт, что поражение 0:1 по игре справедливо, но отмечает плюсы: компактность в обороне, работа Квеквескири, выход Альшина.
То есть он не просто «выплёскивает эмоции» — это структурированный разбор, который потом обрастает обсуждением уже на гесте.
2.2. Селекция и трансферы: взгляд через данные
В большом материале о трансферной кампании «Факела»-25/26 он:
разбирает каждого новичка (вроде Бутты Магомедова) через минуты, голы, ассисты, роль («восьмёрка», инсайд, плеймейкер);
делает материал в коллаборации с другим тактическим блогом «Зона 14», что хорошо показывает его положение в «сообществе тактических гиков»;
прямо в конце даёт ссылки на телеграм-канал «Бокс-Ту-Бокс» — то есть это единая экосистема: телега → блог → гест.
На гесте его работа и методика обсуждаются косвенно:
например, в одной из веток Agapito с иронией пишет, что «напрасно Бокс-ту-бокс занимается аналитиков, считает сложные формулы», намекая, что по беспристрастной математике картинка другая, чем в фанатском ощущении некоторых болел.
Это важно: он притаскивает в круг ФКФВ язык х2, PPDA и Field Tilt, что автоматически вызывает сопротивление у части аудитории, привыкшей жить голами и «по глазам».
2.3. Связка с гестом через «vanyavanechka»
Телеграм-описание канала «Бокс-Ту-Бокс»:
«Аналитика матчей “Факел” Воронеж. Sports: /tribuna/blogs/boxtobox_vrn/
Для связи: @vanya_vanechka».
На самом ФКФВ есть активный пользователь vanyavanechka, который тоже пишет глубокие тактические комментарии (про Якимова как фактического «бокс-ту-бокса», про его обрезы, роль Магомедова и т.п.).
Логичная, хотя формально непрямая связка:
«Бокс-Ту-Бокс» (канал/блог) ⇄ контакт @vanya_vanechka ⇄ пользователь vanyavanechka на гесте,
а отдельный аккаунт @Бокс-Ту-Бокс на ФКФВ — уже как «выход блога» напрямую в гостевую.
В итоге Boks-Tu-Boks — это не просто один из ников, а целый «узел» между:
телеграмом,
Sports.ru,
и гестом ФКФВ.
---
3. Стиль и манера
3.1. «Тренерский» язык и метрики
По текстам блога видно:
он мыслит категориями схем и ролей: 4-2-3-1, перестроения в 4-1-4-1, опорник, «десятка», инсайд, вингер, латераль;
много пишет о компактности, блоках, прессинге, структуре обороны;
и постоянно прикладывает цифры: xG, PPDA, Field Tilt, доля владения, удары, точность передач, единоборства и т.д.
Это «тренерско-аналитический» язык, который:
для одних — наконец-то нормальный способ разговора о футболе;
для других — «цифрология и сложные формулы», как язвил golgerts в той самой ветке.
3.2. Баланс эмоций и холодной головы
Обрати внимание, как он пишет даже после неприятных матчей:
в разборе «Акрон» — «Факел» признаёт, что по игре счёт 1:0 справедлив, но не уходит в «всё дно», а аккуратно фиксирует плюсы и минусы;
в превью к «Рубину» отмечает, что при Шалимове игра «Факела» заметно преображается: становится более организованной в обороне, команда лучше продвигает мяч, улучшилось прессинг-поведение — и тут же даёт PPDA, xG и статистику ударов как подтверждение.
То есть это эмоционально включённый, но всё равно рациональный взгляд:
«да, больно, да, обидно — но давайте разложим, что именно происходило».
---
4. Роль в экосистеме ФКФВ
Даже по обрывкам в открытой части геста уже видно, где его место.
1. Один из «сильных авторов» аналитического крыла
В обсуждениях других пользователей (включая твою же характеристику YVS, которую цитировали на гесте) Бокс-Ту-Бокс упоминается в одном ряду с vanyavanechka, Shafer, Ramunas, Bozinded — как часть «тяжёлой аналитики» гостевой.
2. Проводник профессионального лексикона в фанатскую среду
Через его тексты в гест постоянно просачиваются:
xG, PPDA, Field Tilt, pressing-traps, ромбы, восьмёрки «бокс-ту-бокс» и т.д.;
полноценные разборы, где «Факел» рассматривают как команду РПЛ, а не как набор “наших пацанов”.
3. Точка соприкосновения клубной медиа-среды и геста
блог на Sports.ru,
телега с тем же брендом,
участие в подкасте «Футбольная среда» как приглашённого эксперта по «Факелу».
Всё это вместе делает его одним из немногих «публичных лиц», плотно связанных с гестом.
4. Мишень для «анти-цифрового» крыла
Присутствие такого человека автоматически вызывает реакцию у части старой школы:
«напрасно Бокс-ту-бокс считает сложные формулы» — типичный пример, когда его аналитика становится рубежом спора между “глазомером” и метриками.
Это не минус, а скорее показатель влияния: по нему уже «стреляют», значит, он заметен.
---
Итог
Boks-Tu-Boks для ФКФВ — это не просто ник на гесте, а целый аналитический бренд вокруг «Факела»:
автор блога и телеграм-канала с разбором матчей,
проводник тактики и продвинутой статистики в болельщицкую среду,
один из центров «аналитического крыла» геста, рядом с которым постоянно возникают споры «цифры vs ощущения»,
человек, который смотрит на «Факел» языком схем, ролей и метрик, а не только «сердцем факелона».
Коротко: **если гест — это разношёрстная компания, то Boks-Tu-Boks в ней отвечает за роль тактического и статистического консультанта по «Факелу», которому то благодарны за разборы, то ворчат на его “сложные формулы”, но в любом случае — читают и учитывают.**
